EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0511

Lieta C-511/08: Tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 15. aprīļa spriedums ( Bundesgerichtshof , Vācija, lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Handelsgesellschaft Heinrich Heine GmbH/Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen eV (Direktīva 97/7/EK — Patērētāju tiesību aizsardzība — Distances līgumi — Atteikuma tiesības — Preču piegādes izmaksu iekasēšana no patērētāja)

OV C 148, 5.6.2010, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.6.2010   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 148/6


Tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 15. aprīļa spriedums (Bundesgerichtshof, Vācija, lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Handelsgesellschaft Heinrich Heine GmbH/Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen eV

(Lieta C-511/08) (1)

(Direktīva 97/7/EK - Patērētāju tiesību aizsardzība - Distances līgumi - Atteikuma tiesības - Preču piegādes izmaksu iekasēšana no patērētāja)

2010/C 148/09

Tiesvedības valoda — vācu

Iesniedzējtiesa

Bundesgerichtshof

Lietas dalībnieki pamata procesā

Prasītāja: Handelsgesellschaft Heinrich Heine GmbH

Atbildētāja: Verbraucherzentrale Nordrhein–Westfalen eV

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Bundesgerichtshof — Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 20. maija Direktīvas 97/7/EK par patērētāju aizsardzību saistībā ar distances līgumiem (OV L 144, 19. lpp.) 6. panta 1. punkta otrā teikuma un 2. punkta interpretācija — Valsts tiesību akti, ar kuriem ļauts likt patērētājam segt preces piegādes izmaksas gadījumā, ja patērētājs ir atteicies no līguma

Rezolutīvā daļa:

Eiropas Parlamenta un Padomes 1997. gada 20. maija Direktīvas 97/7/EK par patērētāju aizsardzību saistībā ar distances līgumiem 6. panta 1. punkta pirmās daļas otrais teikums un 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tiem pretrunā ir valsts tiesiskais regulējums, kas distances līguma gadījumā ļauj piegādātājam iekasēt preču piegādes izmaksas no patērētāja gadījumā, ja patērētājs izmanto savas atteikuma tiesības.


(1)  OV C 32, 07.02.2009.


Top