Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.
Documento 62009TN0444
Case T-444/09: Action brought on 29 October 2009 — La City v OHIM — Bücheler and Ewert
Lieta T-444/09: Prasība, kas celta 2009. gada 29. oktobrī — La City /ITSB — Bücheler un Ewert ( citydogs )
Lieta T-444/09: Prasība, kas celta 2009. gada 29. oktobrī — La City /ITSB — Bücheler un Ewert ( citydogs )
OV C 11, 16.1.2010, pagg. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2010 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 11/34 |
Prasība, kas celta 2009. gada 29. oktobrī — La City/ITSB — Bücheler un Ewert (“citydogs”)
(Lieta T-444/09)
2010/C 11/63
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: La City, La Courneuve (Francija) (pārstāvis — S. Bénoliel-Claux, avocat)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Pārējie procesa Apelāciju padomē dalībnieki: Andreas Bücheler un Konstanze Ewert, Engelskirchen (Vācija)
Prasītājas prasījumi:
— |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 5. augusta lēmumu lietā R 233/2008-1; |
— |
piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēji: Andreas Bücheler un Konstanze Ewert
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “citydogs” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 16., 18., un 25. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 4 692 381
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: La City
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Francijas vārdiska preču zīme “CITY” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 9., 14., 18. un 25. klasē, iebildums vērsts pret reģistrāciju attiecībā uz precēm, kas ietilpst 18. un 25. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumu pieņemt
Apelāciju padomes lēmums: pārsūdzēto lēmumu atcelt un iebildumu noraidīt
Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) pārkāpums, jo nepastāv pretnostatīto preču zīmju sajaukšanas iespēja.