This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TA0334
Case T-334/07: Judgment of the Court of First Instance of 19 November 2009 — Denka International v Commission (Plant-protection products — Active substance dichlorvos — Non-inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC — Evaluation procedure — Opinion of an EFSA Scientific Panel — Plea of illegality — Article 20 of Regulation (EC) No 1490/2002 — Submission of new studies and data during the evaluation procedure — Article 8 of Regulation (EC) No 451/2000 — Article 28(1) of Regulation (EC) No 178/2002 — Legitimate expectations — Proportionality — Equal treatment — Principle of sound administration — Rights of the defence — Principle of subsidiarity — Article 95(3) EC and Articles 4(1) and 5(1) of Directive 91/414)
Lieta T-334/07: Pirmās instances tiesas 2009. gada 19. novembra spriedums — Denka International /Komisija (Augu aizsardzības līdzekļi — Aktīvā viela dihlorvoss — Neiekļaušana Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā — Novērtējuma procedūra — EPNI zinātniskās grupas atzinums — Iebilde par prettiesiskumu — Regulas (EK) Nr. 1490/2002 20. pants — Jaunu pētījumu un datu iesniegšana novērtējuma procedūras laikā — Regulas (EK) Nr. 451/2000 8. pants — Regulas (EK) Nr. 178/2002 28. panta 1. punkts — Tiesiskā paļāvība — Samērīgums — Vienlīdzīga attieksme — Labas pārvaldības princips — Tiesības uz aizstāvību — Subsidiaritātes princips — EKL 95. panta 3. punkts, Direktīvas 91/414 4. panta 1. punkts un 5. panta 1. punkts)
Lieta T-334/07: Pirmās instances tiesas 2009. gada 19. novembra spriedums — Denka International /Komisija (Augu aizsardzības līdzekļi — Aktīvā viela dihlorvoss — Neiekļaušana Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā — Novērtējuma procedūra — EPNI zinātniskās grupas atzinums — Iebilde par prettiesiskumu — Regulas (EK) Nr. 1490/2002 20. pants — Jaunu pētījumu un datu iesniegšana novērtējuma procedūras laikā — Regulas (EK) Nr. 451/2000 8. pants — Regulas (EK) Nr. 178/2002 28. panta 1. punkts — Tiesiskā paļāvība — Samērīgums — Vienlīdzīga attieksme — Labas pārvaldības princips — Tiesības uz aizstāvību — Subsidiaritātes princips — EKL 95. panta 3. punkts, Direktīvas 91/414 4. panta 1. punkts un 5. panta 1. punkts)
OV C 11, 16.1.2010, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.1.2010 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 11/23 |
Pirmās instances tiesas 2009. gada 19. novembra spriedums — Denka International/Komisija
(Lieta T-334/07) (1)
(Augu aizsardzības līdzekļi - Aktīvā viela dihlorvoss - Neiekļaušana Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā - Novērtējuma procedūra - EPNI zinātniskās grupas atzinums - Iebilde par prettiesiskumu - Regulas (EK) Nr. 1490/2002 20. pants - Jaunu pētījumu un datu iesniegšana novērtējuma procedūras laikā - Regulas (EK) Nr. 451/2000 8. pants - Regulas (EK) Nr. 178/2002 28. panta 1. punkts - Tiesiskā paļāvība - Samērīgums - Vienlīdzīga attieksme - Labas pārvaldības princips - Tiesības uz aizstāvību - Subsidiaritātes princips - EKL 95. panta 3. punkts, Direktīvas 91/414 4. panta 1. punkts un 5. panta 1. punkts)
2010/C 11/44
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Denka International BV, Barnevelde [Barneveld] (Nīderlande) (pārstāvji — K. Merē [C. Mereu] un K. van Maldehems [K. Van Maldegem], advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — B. Dohertijs [B. Doherty] un L. Parpala [L. Parpala])
Priekšmets
Prasība atcelt Komisijas 2007. gada 6. jūlija Lēmumu 2007/387/EK par dihlorvosa neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā un tādu augu aizsardzības līdzekļu atļauju atsaukšanu, kuros ir minētā viela (OV L 145, 16. lpp.)
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Tenka International BV sedz savus un atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus. |