Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CN0423

    Lieta C-423/08: Prasība, kas celta 2008. gada 24. septembrī — Eiropas Kopienu Komisija/Itālijas Republika

    OV C 313, 6.12.2008, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.12.2008   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 313/16

    Prasība, kas celta 2008. gada 24. septembrī — Eiropas Kopienu Komisija/Itālijas Republika

    (Lieta C-423/08)

    (2008/C 313/23)

    Tiesvedības valoda — itāļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — A. Aresu un A. Caeiros)

    Atbildētāja: Itālijas Republika

    Prasītājas prasījumi:

    —

    konstatēt, ka Itālijas Republika nav izpildījusi Padomes 1989. gada 29. maija Regulas (EK, Euratom) Nr. 1552/89 (1), ar ko īsteno Lēmumu 88/376/EEK, Euratom par Kopienu pašu resursu sistēmu, un Padomes 2000. gada 22. maija Regulas (EK, Euratom) Nr. 1150/2000 (2), ar ko īsteno Lēmumu 94/728/EK, Euratom par Kopienu pašu resursu sistēmu, 2., 6., 9., 10. un 11. pantā, kā arī Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 (3) par Kopienas Muitas kodeksa izveidi 220. pantā paredzētos pienākumus, jo tā nav ievērojusi Kopienu pašu resursu nodošanas termiņus vēlākas iekasēšanas gadījumā un līdz ar to novēloti šos resursus nodevusi Kopienai;

    —

    piespriest Itālijas Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Komisija pārmet Itālijas iestādēm, ka tās muitas resursu vēlākas iekasēšanas gadījumā nav ievērojušas termiņus šajā jomā piemērojamajā Kopienu tiesiskajā regulējumā paredzēto pašu resursu ierakstīšanai, jo šīs iestādes pirms importa nodokļu aprēķināšanas debitoram ir piešķīrušas termiņa pagarinājumu (par sešdesmit dienām), lai tas iepazītos ar protokolu, kurā ir konstatēts nodokļu parāds, radot nokavējumu attiecīgo Kopienu pašu resursu iekasēšanā. Šis fakts tika atklāts, Itālijā veicot pašu resursu pārbaudi no 2000. gada 6. līdz 10. novembrim.

    Komisija uzskata, ka šāda pastāvošā prakse nav saderīga ar spēkā esošajām Kopienu tiesību normām vēlākas iekasēšanas jomā. Patiesībā nosacījumi nodokļu noteikšanai ir izpildīti, tiklīdz valsts iestādes ir sagatavojušas protokolu, kurā debitors tiek informēts par iekasējamo nodokļu apmēru, ja vien šajā dokumentā vienlaikus ir norādīts parādnieka vārds un iekasējamo nodokļu apmērs. Tiktāl, ciktāl Itālijā nodokļi tiek noteikti un ierakstīti norēķinu grāmatās tikai tā termiņa beigās, kas debitoram piešķirts, lai apstrīdētu tam paziņoto nodokļu korekciju, konkrētais valsts tiesiskais regulējums nav saderīgs ar attiecīgajām Kopienu tiesību normām un var radīt nokavējumu tiktāl, ciktāl šajā gadījumā jautājums ir par datumu, kad tiek nodoti Kopienu pašu resursi.

    (1)  OV L 155, 1. lpp.

    (2)  OV L 130, 1. lpp.

    (3)  OV L 302, 1. lpp.

    Top