Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/095/72

Lieta T-402/03: Pirmās instances tiesas 2007. gada 15. marta spriedums — Katalagarianakis /Komisija (Ierēdņi — Iecelšana amatā — Klasificēšana pakāpē un līmenī — Tiesas judikatūras piemērošana — Civildienesta noteikumu 5. pants, 31. panta 2. punkts, 32. panta otrā daļa, 45. un 62. pants)

OV C 95, 28.4.2007, pp. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.4.2007   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 95/36


Pirmās instances tiesas 2007. gada 15. marta spriedums — Katalagarianakis/Komisija

(Lieta T-402/03) (1)

(Ierēdņi - Iecelšana amatā - Klasificēšana pakāpē un līmenī - Tiesas judikatūras piemērošana - Civildienesta noteikumu 5. pants, 31. panta 2. punkts, 32. panta otrā daļa, 45. un 62. pants)

(2007/C 95/72)

Tiesvedības valoda — franču

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Georgios Katalagarianakis, Overijse, Beļģija (pārstāvji — S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis un É. Marchal, avocats)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — J. Curall un H. Krämer)

Priekšmets

Atcelt Komisijas lēmumu par prasītāja klasificēšanas noteikšanas pārbaudi brīdī, kad viņš iecelts amatā A6 pakāpē, pirmajā līmenī, un par viņa vēlākās klasificēšanas A5 pakāpē, trešajā līmenī, sākot no 2000. gada 1. aprīļa, noteikšanas pārbaudi un kura spēkā esamības no finansiālā viedokļa sākuma punkts ir noteikts 1995. gada 5. oktobris.

Rezolutīvā daļa

1)

Atcelt Komisijas 2003. gada 14. aprīļa lēmumu tiktāl, ciktāl tajā kā sākuma punkts šī lēmuma spēkā esamībai no finansiālā viedokļa ir noteikts 1995. gada 5. oktobris.

2)

Komisija veiks prasītāja un citu katras paaugstināšanas amatā īstenošanas ietvaros no 1993. gada 1. maija A5 pakāpē paaugstināto ierēdņu nopelnu salīdzinošu vērtējumu.

3)

Ja pēc šī vērtējuma Komisija nevarēs prasītāju paaugstināt pakāpē, kas, iespējams, ir pamatota, tad lietas dalībnieki tiek aicināti vienoties par pienācīgu kompensāciju, attiecīgajā gadījumā ņemot vērā prasītāja prasību par zaudējumu atlīdzību.

4)

Lietas dalībnieki informēs Pirmās instances tiesu trīs mēnešu laikā, sākot no šī sprieduma pasludināšanas dienas, par savstarpēji noslēgtās vienošanās saturu vai, ja tā netiks panākta, tad savus prasījumus par nodarīto zaudējumu apmēru.

5)

Pārējā daļā prasību noraidīt.

6)

Lēmumu par tiesāšanās izdevumiem atlikt.


(1)  OV C 35, 7.2.2004.


Top