Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/165/13

    Lieta C-416/04 P: Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2006. gada 11. maijā — The Sunrider Corp. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (Apelācija — Kopienas preču zīme — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 15. panta 3. punkts un 43. panta 2. un 3. punkts — Sajaukšanas iespēja — Kopienas vārdiskas preču zīmes VITAFRUIT reģistrācijas pieteikums — Valsts vārdiskas preču zīmes VITAFRUT īpašnieka iebildumi — Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana — Pierādījumi par īpašnieka piekrišanu agrākas preču zīmes izmantošanai — Preču līdzība)

    OV C 165, 15.7.2006, p. 8–8 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    15.7.2006   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 165/8


    Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2006. gada 11. maijā — The Sunrider Corp. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    (Lieta C-416/04 P) (1)

    (Apelācija - Kopienas preču zīme - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 15. panta 3. punkts un 43. panta 2. un 3. punkts - Sajaukšanas iespēja - Kopienas vārdiskas preču zīmes “VITAFRUIT” reģistrācijas pieteikums - Valsts vārdiskas preču zīmes “VITAFRUT” īpašnieka iebildumi - Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana - Pierādījumi par īpašnieka piekrišanu agrākas preču zīmes izmantošanai - Preču līdzība)

    (2006/C 165/13)

    Tiesvedības valoda — angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: The Sunrider Corp. (pārstāvis — A. Kokleiners [A. Kockläuner], Rechtsanwalt)

    Pretējā puse procesā: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji — S. Laitinena [S. Laitinen] un A. Foliards-Mongirāls [A. Folliard-Monguiral])

    Priekšmets

    Apelācija par Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2004. gada 8. jūlija spriedumu lietā T-203/02 Sunrider/ITSB, ar kuru noraidīta vārdiskas preču zīmes “VITAFRUIT” reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5., 29. un 32. klasē, prasība atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju pirmās padomes 2002. gada 8. aprīļa lēmumu lietā R 1046/2000-1, ar kuru noraidīta apelācija par Iebildumu nodaļas lēmumu, ar kuru valsts vārdiskas preču zīmes “VITAFRUIT” attiecībā uz noteiktām precēm, kas ietilpst 30. un 32. klasē, īpašnieka uzsāktā iebildumu procesa ietvaros daļēji noraidīts minētās preču zīmes reģistrācijas pieteikums

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    apelāciju noraidīt;

    2)

    Sunrider Corp. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 300, 04.12.2004.


    Top