Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2004/217/67

    Lieta T-269/04: Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITBS), ko IDOM, SA iesniedza 2004. gada 29. jūnijā

    OV C 217, 28.8.2004, p. 38–38 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    28.8.2004   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 217/38

    Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITBS), ko IDOM, SA iesniedza 2004. gada 29. jūnijā

    (Lieta T-269/04)

    (2004/C 217/67)

    Tiesvedības valoda: spāņu

    Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 29. jūnijā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (ITBS), ko cēla IDOM, SA, ar juridisko adresi Bilbao (Spānija), ko pārstāv Tatiana Villate Consonni, abogado, kas piesaistīta Ilustre Colegio de Madrid (Madrides advokātu kolēģija).

    Prasītājas prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:

    —

    atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja otrās Apelāciju padomes 2004. gada 27. aprīļa lēmumu lietā R-153/2003-2;

    —

    atcelt lēmumu 3707/2002 iebildumu procesā B282733, ciktāl tas noraida IDOM, SA celto iebildumu un ļauj iesniegt pieteikumu apstrīdētās preču zīmes reģistrēšanai attiecībā uz 37. klasi un daļu 42. klases;

    —

    atzīt apelācijas iesniedzēja iesniegtos apsvērumus, kas prasa, lai Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja Iebildumu nodaļa pilnībā noraidītu apskatāmās preču zīmes reģistrācijas pieteikumu;

    —

    ja Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs prāvu zaudē, piespriest Iekšējā tirgus saskaņošanas birojam atlīdzināt izdevumus, kas radušies saistībā ar šo tiesvedības procesu.

    Pamati un galvenie argumenti

    Kopienas preču zīmes pieteikuma iesniedzējs:

    Idom Incorporated

    Attiecīgā Kopienas preču zīme:

    Grafiskā zīme ''IDOM'', pieteikums Nr. 1 185 800, attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35., 37. un 42. klasē (uzņēmuma pārvaldīšana, konsultanta pakalpojumi un informātika)

    Iebildumu procesā pretnostatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks:

    Prasītājs

    Pretnostatītā preču zīme vai apzīmējums:

    Kopienas grafiskā zīme IDOM (Nr. 847 236), Spānijā reģistrētas grafiskās zīmes IDOM (Nr. 789 822, 789 823, 1 195 931, 2 052 591, 2 052 592, 2 052 593) un Spānijā reģistrētā vārdiskā zīme IDOM (Nr. 217 244) attiecībā uz pakalpojumiem 37. un 42. klasē.

    Iebildumu nodaļas lēmums:

    Iebildums pieņemts attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35. klasē, un uz ko attiecas abas preču zīmes; iebildums noraidīts attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 37. un 42. klasē.

    Apelācijas padomes lēmums:

    Apelācija noraidīta.

    Izvirzītie pamati:

    Nepareiza Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 8. panta 4. punkta interpretācija.
    Top