Atlasiet eksperimentālās funkcijas, kuras vēlaties izmēģināt!

Šis dokuments ir izvilkums no tīmekļa vietnes EUR-Lex.

Dokuments 62007TJ0448

    Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 27. jūnija spriedums.
    YKK Corp. u.c. pret Eiropas Komisiju.
    Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Rāvējslēdzēju un “citu aizdares līdzekļu”, kā arī aizdares mašīnu tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Vienota cenu paaugstināšana, minimālo cenu noteikšana, klientu un tirgu sadale un apmaiņa ar citu komerciālu informāciju – Vienots un turpināts pārkāpums – Pierādījumi – Pārkāpuma raksturs un īstenošana – Patiesā ietekme – Paziņojums par sadarbību – Naudas sodi – Maksimālais apmērs – Naudas soda preventīvā iedarbība – Vienlīdzīga attieksme – Samērīgums.
    Lieta T‑448/07.

    Eiropas judikatūras identifikators (ECLI): ECLI:EU:T:2012:322





    Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 27. jūnija spriedums – YKK u.c./Komisija

    (lieta T-448/07)

    Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Rāvējslēdzēju un “citu aizdares līdzekļu”, kā arī aizdares mašīnu tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Vienota cenu paaugstināšana, minimālo cenu noteikšana, klientu un tirgu sadale un apmaiņa ar citu komerciālu informāciju – Vienots un turpināts pārkāpums – Pierādījumi – Pārkāpuma raksturs un īstenošana – Patiesā ietekme – Paziņojums par sadarbību – Naudas sodi – Maksimālais apmērs – Naudas soda preventīvā iedarbība – Vienlīdzīga attieksme – Samērīgums

    1.                     Tiesvedība – Pierādījumu savākšanas pasākumi – Liecinieku nopratināšana – Vispārējās tiesas rīcības brīvība (Vispārējās tiesas Reglamenta 68. pants) (sal. ar 43. un 44. punktu)

    2.                     Konkurence – Administratīvais process – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Citu uzņēmumu, kas piedalījušies pārkāpumā, paziņojumu kā pierādīšanas līdzekļu izmantošana – Pieļaujamība – Aizliegtas vienošanās galveno dalībnieku brīvprātīgi sniegto liecību, lai panāktu paziņojuma par sadarbību piemērošanu, pierādījuma spēks (EKL 81. panta 1. punkts; Komisijas Paziņojumi 96/C 207/04 un 2002/C 45/03) (sal. ar 52.–58. punktu)

    3.                     Konkurence – Administratīvais process – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Pierādījumu veids – Netiešu pierādījumu kopuma izmantošana – Atsevišķiem netiešiem pierādījumiem nepieciešamā pierādījuma spēka līmenis (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 71., 80. un 105. punktu)

    4.                     Aizliegtas vienošanās – Nolīgumi starp uzņēmumiem – Jēdziens – Gribas vienotība attiecībā uz uzvedību tirgū (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 74., 75. un 79. punktu)

    5.                     Aizliegtas vienošanās – Saskaņotas darbības – Jēdziens – Apmaiņa ar informāciju aizliegtas vienošanās ietvaros vai tās sagatavošanas nolūkā (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 76.–79. punktu)

    6.                     Aizliegtas vienošanās – Dalība sanāksmēs ar pret konkurenci vērstu mērķi – Apstāklis, kas gadījumā, ja nenotiek norobežošanās no pieņemtajiem lēmumiem, ļauj secināt piedalīšanos vēlākajā aizliegtajā vienošanās – Publiska norobežošanās – Šaura interpretācija (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 113.–117. punktu)

    7.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Par sevišķi smagiem atzīti pārkāpumi, pamatojoties vienīgi uz to pašu raksturu – Nepieciešamība noteikt to ietekmi un ģeogrāfisko apjomu – Neesamība (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 3. punkts; Komisijas Paziņojuma 98/C 9/03 1.A punkts) (sal. ar 123.–126., 138., 139. un 143. punktu)

    8.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Pārkāpuma smagums – Faktiskas iespējas radīt zaudējumus skartajā tirgū novērtēšana – Attiecīgajam uzņēmumam piederošo tirgus daļu atbilstīgais raksturs (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 147. un 148. punktu)

    9.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Komisijas lēmumpieņemšanas prakse – Orientējošs raksturs (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 149.–151. punktu)

    10.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Naudas soda neuzlikšana vai samazināšana par apsūdzētā uzņēmuma sadarbību – Tādas rīcības nepieciešamība, kas ir atvieglojusi Komisijai pārkāpuma konstatēšanu – Komisijas rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Ierobežojumi (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts; Komisijas Paziņojums 96/C 207/04) (sal. ar 170.–172. punktu)

    11.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Maksimālais apmērs – Aprēķināšana – Apgrozījums, kas jāņem vērā – Visu sabiedrību, kas veido ekonomisko vienību, kura rīkojas kā uzņēmums, kopējais apgrozījums (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts) (sal. ar 192. un 193. punktu)

    Priekšmets

    Galvenokārt, prasība atcelt Komisijas 2007. gada 19. septembra Lēmumu C(2007) 4257, galīgā redakcija, par [EKL] 81. pantā paredzētās procedūras piemērošanu (Lieta COMP/39.168 – PO/metāliskās un plastikas sīkpreces: rāvējslēdži) tiktāl, ciktāl tas attiecas uz prasītājām, un, pakārtoti, prasība atcelt vai samazināt prasītājām attiecīgi uzliktā naudas soda apmēru

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    prasību noraidīt;

    2)

    YKK Corp., YKK Holding Europe BV un YKK Stocko Fasteners GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

    Augša