This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CB0520
Case C-520/15: Order of the Court (Eighth Chamber) of 25 February 2016 (request for a preliminary ruling from the Consiglio di Stato — Italy) — Associazione Italiana delle Unità Dedicate Autonome Private di Day Surgery e dei Centri di Chirurgia Ambulatoriale (Aiudapds) v Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute (Reference for a preliminary ruling — Rules of Procedure of the Court — Article 53(2) — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Second paragraph of Article 47 and Article 54 — European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms — Article 6(1) — Extraordinary petition the President of the Italian Republic — Opposition to the petition by a party to the dispute — Modification of that extraordinary petition into judicial proceedings — Implementation of EU law — Absence — Manifest lack of jurisdiction of the Court of Justice)
Lieta C-520/15: Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 25. februāra rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Itālija) – Associazione Italiana delle Unità Dedicate Autonome Private di Day Surgery e dei Centri di Chirurgia Ambulatoriale (Aiudapds)/Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglaments — 53. panta 2. punkts — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 47. panta otrā daļa un 54. pants — Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija — 6. panta 1. punkts — Īpaša petīcija Itālijas Republikas prezidentam — Tiesvedības dalībnieka iebildumi pret prasību — Minētās īpašās petīcijas pārveidošana par prasību tiesā — Savienības tiesību īstenošana — Neesamība — Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
Lieta C-520/15: Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 25. februāra rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Itālija) – Associazione Italiana delle Unità Dedicate Autonome Private di Day Surgery e dei Centri di Chirurgia Ambulatoriale (Aiudapds)/Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglaments — 53. panta 2. punkts — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 47. panta otrā daļa un 54. pants — Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija — 6. panta 1. punkts — Īpaša petīcija Itālijas Republikas prezidentam — Tiesvedības dalībnieka iebildumi pret prasību — Minētās īpašās petīcijas pārveidošana par prasību tiesā — Savienības tiesību īstenošana — Neesamība — Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība
OV C 260, 18.7.2016, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.7.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 260/14 |
Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 25. februāra rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Itālija) – Associazione Italiana delle Unità Dedicate Autonome Private di Day Surgery e dei Centri di Chirurgia Ambulatoriale (Aiudapds)/Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA), Ministero della Salute
(Lieta C-520/15) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglaments - 53. panta 2. punkts - Eiropas Savienības Pamattiesību harta - 47. panta otrā daļa un 54. pants - Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija - 6. panta 1. punkts - Īpaša petīcija Itālijas Republikas prezidentam - Tiesvedības dalībnieka iebildumi pret prasību - Minētās īpašās petīcijas pārveidošana par prasību tiesā - Savienības tiesību īstenošana - Neesamība - Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība)
(2016/C 260/18)
Tiesvedības valoda – itāļu
Iesniedzējtiesa
Consiglio di Stato
Pamattiesvedības puses
Prasītāja: Associazione Italiana delle Unità Dedicate Autonome Private di Day Surgery e dei Centri di Chirurgia Ambulatoriale (Aiudapds)
Atbildētājas: Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) un Ministero della Salute,
Piedaloties – Roche Italia SpA, Novartis Farma SpA un Regione Marche
Rezolutīvā daļa:
Eiropas Savienības Tiesas kompetencē acīmredzami nav atbildēt uz Consiglio di Stato (Valsts Padome, Itālija) 2015. gada 15. jūlija lēmumā uzdoto jautājumu (lieta C-520/15).