Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62013TA0611
Case T-611/13: Judgment of the General Court of 15 July 2015 — Australian Gold v OHIM — Effect Management & Holding (HOT) (Community trade mark — Invalidity proceedings — International registration designating the European Community — Figurative mark HOT — Absolute grounds for refusal — Lack of descriptiveness — Distinctiveness — Article 7(1)(b) and (c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Second sentence of Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 — Cross-claim before the Board of Appeal — Article 8(3) of Regulation (EC) No 216/96 — Cross-claim before the General Court — Article 134(3) of the Rules of Procedure of 2 May 1991)
Lieta T-611/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 15. jūlija spriedums – Australian Gold/ITSB – Effect Management & Holding (HOT) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Kopienu — Grafiska preču zīme “HOT” — Absolūti atteikuma pamati — Aprakstoša rakstura neesamība — Atšķirtspēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts — Regulas Nr. 207/2009 75. panta otrais teikums — Pretapelācijas sūdzība Apelācijas padomē — Regulas (EK) Nr. 216/96 8. panta 3. punkts — Pretprasība Vispārējā tiesā — 1991. gada 2. maija Reglamenta 134. panta 3. punkts
Lieta T-611/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 15. jūlija spriedums – Australian Gold/ITSB – Effect Management & Holding (HOT) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Kopienu — Grafiska preču zīme “HOT” — Absolūti atteikuma pamati — Aprakstoša rakstura neesamība — Atšķirtspēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts — Regulas Nr. 207/2009 75. panta otrais teikums — Pretapelācijas sūdzība Apelācijas padomē — Regulas (EK) Nr. 216/96 8. panta 3. punkts — Pretprasība Vispārējā tiesā — 1991. gada 2. maija Reglamenta 134. panta 3. punkts
OV C 302, 14.9.2015, s. 50—51
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Asiakirjan päivämäärä:
- 15/07/2015
- Vireillepanon päivämäärä:
- 21/11/2013
- Laatija:
- Vispārējā tiesa
- Oikeudellinen muoto:
- Tiesu informācija
- Todistusvoimaiset kielet:
- vācu valoda
- Menettelyn laji:
- Prasība atcelt tiesību aktu - sekmīgs, Prasība atcelt tiesību aktu - nepamatots
- Linkki
- Kaikki tähän asiakirjaan viittaavat asiakirjat
- Säädökset, joihin tuomioistuimen päätös vaikuttaa:
-
- Related EU case law document 62013TJ0611
- Oikeuskäytännössä mainitut säädökset ja toimet:
- Linkki
- Eurovoc-asiasana:
|
14.9.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 302/50 |
Vispārējās tiesas 2015. gada 15. jūlija spriedums – Australian Gold/ITSB – Effect Management & Holding (HOT)
(Lieta T-611/13) (1)
(Kopienas preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Kopienu - Grafiska preču zīme “HOT” - Absolūti atteikuma pamati - Aprakstoša rakstura neesamība - Atšķirtspēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts - Regulas Nr. 207/2009 75. panta otrais teikums - Pretapelācijas sūdzība Apelācijas padomē - Regulas (EK) Nr. 216/96 8. panta 3. punkts - Pretprasība Vispārējā tiesā - 1991. gada 2. maija Reglamenta 134. panta 3. punkts)
(2015/C 302/64)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Australian Gold LLC (Indianapolis, Indiana, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji – A. von Mühlendahl un H. Hartwig, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji – A. Poch un S. Hanne)
Otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Effect Management & Holding GmbH (Vöcklabruck, Austrija) (pārstāvis – H. Pernez, advokāts)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2013. gada 10. septembra lēmumu lietā R 1881/2012–4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Australian Gold LLC un Effect Management & Holding GmbH
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelācijas ceturtās padomes 2013. gada 10. septembra lēmumu lietā R 1881/2012–4, ciktāl Apelācijas padome nav lēmusi par Australian Gold LLC pieteikumu attiecībā uz 3. klasē ietilpstošajiem “tīrīšanas, pulēšanas, attaukošanas un abrazīvajiem līdzekļiem” un 5. klasē ietilpstošajām “medicīnas vajadzībām paredzētajām higiēnas precēm” un ciktāl tā ir atcēlusi un grozījusi Anulēšanas nodaļas lēmumu attiecībā uz 3. klasē ietilpstošajiem “parfimērijas izstrādājumiem, ēteriskām eļļām, kosmētiskajiem līdzekļiem, tostarp šampūniem, dušas želejām, ķermeņa losjoniem, masāžas eļļām, želejām, sejas krēmiem”; |
|
2) |
noraidīt Effect Management & Holding GmbH Apelācijas padomē iesniegto apelācijas sūdzību, ciktāl tā attiecas uz “parfimērijas izstrādājumiem, ēteriskām eļļām, kosmētiskajiem līdzekļiem, tostarp šampūniem, dušas želejām, ķermeņa losjoniem, masāžas eļļām, želejām, sejas krēmiem”; |
|
3) |
pārējā daļā prasību noraidīt; |
|
4) |
Effect Management & Holding iesniegto pieteikumu par grozīšanu noraidīt; |
|
5) |
katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats. |
