Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2012:013:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 13, 2012. gada 14. janvāris


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

doi:10.3000/19770952.C_2012.013.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 13

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

55. sējums
2012. gada 14. janvāris


Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2012/C 013/01

Eiropas Savienības Tiesas pēdējā publikācija Eiropas Savienības Oficiālajā VēstnesīOV C 6, 7.1.2012.

1


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2012/C 013/02

Lieta C-265/11 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2011. gada 14. marta rīkojumu lietā T-429/09 Campailla/Eiropas Komisija 2011. gada 24. maijā iesniedza Massimo Campailla

2

2012/C 013/03

Lieta C-272/11 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2011. gada 25. marta rīkojumu lietā T-15/10 Mariyus Noko Ngele/Eiropas Komisija u.c. 2011. gada 31. maijā iesniedza Mariyus Noko Ngele

2

2012/C 013/04

Lieta C-432/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 22. augustā iesniedza Tribunal de première instance de Namur (Beļģija) — Cartiaux Service Plus SA/État belge

2

2012/C 013/05

Lieta C-465/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 9. septembrī iesniedza Krajowa Izba Odwoławcza (Polijas Republika) — Praxis Sp. z o.o., ABC Direct Contact Sp. z o.o./Poczta Polska SA

2

2012/C 013/06

Lieta C-488/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 23. septembrī iesniedza Gerechtshof te Amsterdam (Nīderlande) — D.F.Asbeek Brusse & K. de Man Garabito/Jahani BV

3

2012/C 013/07

Lieta C-491/11 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2011. gada 21. jūlija rīkojumu lietā T-451/10 Fuchshuber Agrarhandel GmbH/Komisija 2011. gada 26. septembrī iesniedza Fuchshuber Agrarhandel GmbH

3

2012/C 013/08

Lieta C-509/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 30. septembrī iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) — ÖBB-Personenverkehr AG/Schienen-Control Kommission und Bundesministerin für Verkehr, Innovation und Technologie

4

2012/C 013/09

Lieta C-523/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 13. oktobrī iesniedza Verwaltungsgericht Hannover (Vācija) — Laurence Prinz/Region Hannover

5

2012/C 013/10

Lieta C-535/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 20. oktobrī iesniedza Landgericht Hamburg (Vācija) — Novartis Pharma GmbH/Apozyt GmbH

5

2012/C 013/11

Lieta C-536/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 20. oktobrī iesniedza Oberlandesgericht Wien (Austrija) — Bundeswettbewerbsbehörde/Donau Chemie AG u.c.

5

2012/C 013/12

Lieta C-546/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 26. oktobrī iesniedza Højesteret (Dānija) — Dansk Jurist- og Økonomforbund (DJØF — Dānijas juristu un ekonomistu apvienība), kas rīkojas Erik Toftgaard vārdā/Indenrigs- og Sundhedsministeriet

6

2012/C 013/13

Lieta C-547/11: Prasība, kas celta 2011. gada 28. oktobrī — Eiropas Komisija/Itālijas Republika

6

2012/C 013/14

Lieta C-549/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 2. novembrī iesniedza Varhoven Administrativen Sad (Bulgārija) — Direktor na Direktsia “Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto”/Orfey Balgaria EOOD

7

2012/C 013/15

Lieta C-550/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 2. novembrī iesniedza Administrativen Sad Varna (Bulgārija) — ET PIGI — P. Dimova/Direktor na Direktsia “Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto”, Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

8

2012/C 013/16

Lieta C-558/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — ko 2011. gada 7. novembrī iesniedza Augstākās tiesas Senāts (Latvijas Republika) — SIA “Kurcums Metal”/Valsts ieņēmumu dienests

8

2012/C 013/17

Lieta C-563/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 9. novembrī iesniedza Augstākās tiesas Senāts (Latvijas Republika) — SIA “Forvards V”/Valsts ieņēmumu dienests

9

 

Vispārējā tiesa

2012/C 013/18

Lieta T-320/07: Vispārējās tiesas 2011. gada 23. novembra spriedums — Jones u.c./Komisija (EOTK līgums — Ogļu piegāde Apvienotās Karalistes elektroenerģijas ražošanas nozarei — Sūdzības, ar kuru apgalvota diskriminējošu iepirkuma cenu piemērošana, noraidīšana — Komisijas kompetence piemērot EOTK līguma 4. panta b) apakšpunktu pēc EOTK līguma izbeigšanās, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003 — Kopienas interešu izvērtējums — Pienākumi sūdzības izmeklēšanas jomā — Acīmredzama kļūda vērtējumā)

10

2012/C 013/19

Lieta T-341/07: Vispārējās tiesas 2011. gada 23. novembra spriedums — Sison/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām — Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP un Regula (EK) Nr. 2580/2001 — Naudas līdzekļu iesaldēšanas pasākuma atcelšana ar Vispārējās tiesas spriedumu — Ārpuslīgumiskā atbildība — Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības)

10

2012/C 013/20

Lieta T-82/09: Vispārējās tiesas 2011. gada 23. novembra spriedums — Dennekamp/Parlaments (Piekļuve dokumentiem — Regula (EK) Nr. 1049/2001 — Dokumenti par noteiktu Eiropas Parlamenta locekļu piedalīšanos Papildu pensiju shēmā — Piekļuves atteikums — Izņēmums saistībā ar privātās dzīves un personas neaizskaramības aizsardzību — Regulas (EK) Nr. 45/2011 8. panta b) apakšpunkts — Personas datu nosūtīšana)

11

2012/C 013/21

Lieta T-296/09: Vispārējās tiesas 2011. gada 24. novembra spriedums — EFIM/Komisija (Konkurence — Aizliegta vienošanās — Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana — Tintes patronu tirgus — Lēmums par sūdzības noraidīšanu — Kopienu interešu neesamība)

11

2012/C 013/22

Lieta T-514/09: Vispārējās tiesas 2011. gada 23. novembra spriedums — bpost/Komisija (Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi — Publikāciju biroja uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra — Oficiālā Vēstneša, grāmatu, citu periodisko izdevumu un publikāciju ikdienas transportēšanu un piegāde — Pretendenta piedāvājuma noraidīšana un lēmums piešķirt līguma slēgšanas tiesības citam pretendentam — Piešķiršanas kritēriji — Pienākums norādīt pamatojumu — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Ārpuslīgumiskā atbildība)

12

2012/C 013/23

Lieta T-59/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 23. novembra spriedums — Geemarc Telecom/ITSB — Audioline (“AMPLIDECT”) (Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas vārdiska preču zīme “AMPLIDECT” — Absolūts atteikuma pamatojums — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts — Aprakstošs raksturs — Atšķirtspējas neesamība — Atšķirtspējas iegūšana izmantošanas rezultātā — Pierādījumi)

12

2012/C 013/24

Lieta T-131/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 24. novembra spriedums — Saupiquet/Komisija (Muitas nodoklis — Ievedmuitas nodokļa atmaksa — Taizemes izcelsmes tunča konservi — Tarifu kvota — Atklāšanas datums — Svētdiena — Kvotas izsmelšana — Kopienas Muitas kodeksa 239. pants — Regulas (EEK) Nr. 2454/93 308.a–308.c pants — Regula (EK) Nr. 975/2003)

12

2012/C 013/25

Lieta T-216/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 23. novembra spriedums — Monster Cable Products/ITSB — Live Nation (Music) UK (“MONSTER ROCK”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “MONSTER ROCK” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts preču zīme “MONSTERS OF ROCK” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Preču līdzība — Apzīmējumu līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

13

2012/C 013/26

Lieta T-275/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 22. novembra spriedums — mPAY24/ITSB — Ultra (“MPAY24”) (Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas vārdiska preču zīme “MPAY24” — Absolūti atteikuma pamatojumi — Aprakstošs raksturs — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts — Lēmuma labošana, ko veic Apelāciju padome — Neesošs akts — Regulas (EK) Nr. 2868/95 53. noteikums)

13

2012/C 013/27

Lieta T-290/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 22. novembra spriedums — Sports Warehouse/ITSB (“TENNIS WAREHOUSE”) (Kopienas preču zīme — Kopienas vārdiskas preču zīmes “TENNIS WAREHOUSE” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamatojums — Aprakstošs raksturs — Atšķirtspēja — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts un 75. pants)

13

2012/C 013/28

Lieta T-483/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 23. novembra spriedums — Pukka Luggage/ITSB — Azpiroz Arruti (“PUKKA”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “PUKKA” reģistrācijas pieteikums — Kopienas grafiskas preču zīmes un valsts grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “pukas”, īpašnieka iebildumi — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Daļējs reģistrācijas atteikums)

14

2012/C 013/29

Lieta T-561/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 22. novembra spriedums — LG Electronics/ITSB (“DIRECT DRIVE”) (Kopienas preču zīme — Kopienas vārdiskas preču zīmes “DIRECT DRIVE” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamatojums — Aprakstošs raksturs un atšķirtspējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts)

14

2012/C 013/30

Lieta T-448/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 14. novembra rīkojums — Apple/ITSB — Iphone Media (“IPH IPHONE”) (Kopienas preču zīme — Daļējs reģistrācijas atteikums — Reģistrācijas pieteikuma atsaukšana — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

14

2012/C 013/31

Lieta T-116/11 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2011. gada 18. novembra rīkojums — EMA/Komisija (Pagaidu noregulējums — Pētniecības un tehnoloģiskās attīstības programma — Lēmums, ar kuru tiek izbeigta dalība projektā — Paziņojums par parādu — Pieteikums par izpildes apturēšanu — Steidzamības neesamība)

15

2012/C 013/32

Lieta T-520/11: Prasība, kas celta 2011. gada 30. septembrī — Genebre/ITSB — General Electric (“GE”)

15

2012/C 013/33

Lieta T-522/11: Prasība, kas celta 2011. gada 28. septembrī — Otero González/ITSB — Apli-Agipa (“APLI-AGIPA”)

16

2012/C 013/34

Lieta T-539/11: Prasība, kas celta 2011. gada 13. oktobrī — Deutsche Bank/ITSB („Leistung aus Leidenschaft“)

16

2012/C 013/35

Lieta T-558/11: Prasība, kas celta 2011. gada 31. oktobrī — Atlas/ITSB — Couleurs de Tollens-Agora (“ARTIS”)

16

2012/C 013/36

Lieta T-559/11: Prasība, kas celta 2011. gada 21. oktobrī — BytyOKD/Komisija

17

2012/C 013/37

Lieta T-560/11: Prasība, kas celta 2011. gada 28. oktobrī — Kronofrance un Kronoply/Komisija

17

2012/C 013/38

Lieta T-562/11: Prasība, kas celta 2011. gada 28. oktobrī — Symbio Gruppe/ITSB — ADA Cosmetic (“SYMBIOTIC CARE”)

18

2012/C 013/39

Lieta T-568/11: Prasība, kas celta 2011. gada 26. oktobrī — Kokomarina/ITSB

19

2012/C 013/40

Lieta T-570/11: Prasība, kas celta 2011. gada 7. novembrī — Oetker Nahrungsmittel/ITSB (“La qualité est la meilleure des recettes”)

19

2012/C 013/41

Lieta T-571/11: Prasība, kas celta 2011. gada 7. novembrī — El Corte Inglés/ITSB — Chez Gerard (“CLUB GOURMET”)

19

2012/C 013/42

Lieta T-135/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 15. novembra rīkojums — Pieno žvaigždės/ITSB Fattoria Scaldasole (“Iogurt.”)

20


LV

 

Top