This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/165/29
Case C-201/06: Action brought on 4 May 2006 — Commission of the European Communities v French Republic
Lieta C-201/06: Prasība, kas celta 2006. gada 4. maijā — Eiropas Kopienu Komisija pret Francijas Republiku
Lieta C-201/06: Prasība, kas celta 2006. gada 4. maijā — Eiropas Kopienu Komisija pret Francijas Republiku
OV C 165, 15.7.2006, p. 16–17
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
15.7.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 165/16 |
Prasība, kas celta 2006. gada 4. maijā — Eiropas Kopienu Komisija pret Francijas Republiku
(Lieta C-201/06)
(2006/C 165/29)
Tiesvedības valoda — franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvis — B. Stromsky, pārstāvis)
Atbildētāja: Francijas Republika
Prasītājas prasījumi:
— |
atzīt, ka, pieprasot norādīt paralēli ievesta augu aizsardzības līdzekļa un atsauces produkta izcelsmi, Francijas Republika nav izpildījusi pienākumus, kas tai uzlikti saskaņā ar EK līguma 28. pantu; |
— |
piespriest Francijas Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Atļaujas izdošanai un uzturēšanai tādu augu aizsardzības līdzekļu paralēlai ievešanai no citām dalībvalstīm, kurās tie tiek likumīgi tirgoti, Francijā tiek piemērota prasība norādīt paralēli ievestā augu aizsardzības līdzekļa un atsauces produkta izcelsmi.
No tā izriet augu aizsardzības līdzekļu brīvas aprites ierobežojums, kas nav saderīgs ar EK līguma 28. pantu un ko nevar pamatot ar sabiedrības veselības, dzīvnieku vai vides aizsardzību, un kas nav samērīgs ar sasniedzamo mērķi.