Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/031/24

    lieta C-496/04: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - izteikts ar 2004. gada 26. novembra College van Beroep voor het Bedrijfsleven te 's-Gravenhage lēmumu lietā J. Slob pret Productschap Zuivel

    OV C 31, 5.2.2005, p. 12–12 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    05/02/2005; Publicēšanas datums
    Author:
    Tiesa
    Form:
    Tiesu informācija

    5.2.2005   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 31/12

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - izteikts ar 2004. gada 26. novembra College van Beroep voor het Bedrijfsleven te 's-Gravenhage lēmumu lietā J. Slob pret Productschap Zuivel

    (lieta C-496/04)

    (2005/C 31/24)

    tiesvedības valoda - nīderlandiešu

    Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2004. gada 26. novembraCollege van Beroep voor het Bedrijfsleven te 's-Gravenhage lēmumu lietā J. Slob pret Productschap Zuivel un ko Tiesas kanceleja saņēmusi 2004. gada 1. decembrī.

    College van Beroep voor het Bedrijfsleven te 's-Gravenhage lūdz Tiesu lemt par šādiem jautājumiem:

    —

    vai [Komisijas 1993. gada 9. marta] Regulas (EEK) Nr. 536/93 (1) [kas nosaka, kā piemērot noteikumus par papildu nodevu pienam un piena produktiem] 7. panta 1. punkta ievads un 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tie atstāj dalībvalstij rīcības brīvību attiecībā uz to, vai noteikt normu, kas nosaka piena produktu ražotājiem, kas veic uzņēmējdarbību tās teritorijā, pienākumu veikt uzskaiti, kas ir plašāks nekā [šīs regulas] 7. panta 1. punkta f) apakšpunktā paredzētais pienākums?

    —

    Ja atbilde uz šo jautājumu ir apstiprinoša, vai ir jāuzskata, ka dalībvalsts rīcības brīvībā ietilpst noteikums, kas pieprasa ražotājam sniegt savas darbības atskaiti par saražotā sviesta daudzumu un par tā izmantošanu, pat ja sviests ir iznīcināts vai ir izbarots?

    (1)  OV L 57, 12. lpp.

    Top