This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0279
Case C-279/23, Skarb Państwa: Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy Katowice — Zachód w Katowicach (Poland) lodged on 28 April 2023 — Skarb Państwa — Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K. v Z. sp.j.
Lieta C-279/23 Skarb Państwa: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 28. aprīlī iesniegusi Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach (Polija) – Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K./Z. sp.j.
Lieta C-279/23 Skarb Państwa: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 28. aprīlī iesniegusi Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach (Polija) – Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K./Z. sp.j.
OV C 286, 14.8.2023, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 28/04/2023
- Date lodged:
- 28/04/2023
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- poļu valoda
- Type of procedure:
- Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32011L0007 pants 6 punkts 1
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
14.8.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 286/18 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2023. gada 28. aprīlī iesniegusi Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach (Polija) – Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K./Z. sp.j.
(Lieta C-279/23 Skarb Państwa)
(2023/C 286/21)
Tiesvedības valoda – poļu
Iesniedzējtiesa
Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach
Pamatlietas puses
Prasītāja: Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K.
Atbildētāja: Z. sp.j.
Prejudiciālais jautājums
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/7/ES (2011. gada 16. februāris) par maksājumu kavējumu novēršanu komercdarījumos (1) 6. panta 1. punkts nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, saskaņā ar kuru valsts tiesa var noraidīt prasību piespriest šajā tiesību normā minēto atgūšanas izmaksu kompensāciju, pamatojoties uz to, ka parādnieka nokavējums nebija ievērojams, vai pamatojoties uz to, ka parāda summa nebija neliela?
