Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0370

Lieta T-370/20: Prasība, kas celta 2020. gada 11. jūnijā – KL/EIB

OV C 255, 3.8.2020, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.8.2020   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 255/33


Prasība, kas celta 2020. gada 11. jūnijā – KL/EIB

(Lieta T-370/20)

(2020/C 255/44)

Tiesvedības valoda – franču

Lietas dalībnieki

Prasītājs: KL (pārstāvji: L. Levi un A. Champetier, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Investīciju banka

Prasījumi

Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atzīt šo prasību par pieņemamu un pamatotu;

līdz ar to,

atcelt EIB 2019. gada 8. februāra un 8. marta lēmumus, ar kuriem tika atzīts, ka prasītājs ir darbspējīgs un ir bijis nepamatotā prombūtnē kopš 2019. gada 18. februāra;

ciktāl nepieciešams, atcelt EIB priekšsēdētāja 2020. gada 16. marta lēmumu, ar ko tika apstiprināti samierināšanās komitejas secinājumi un līdz ar to 2019. gada 8. februāra un 8. marta lēmumi;

tādējādi,

piespriest atbildētājai izmaksāt invaliditātes pensiju ar atpakaļejošu spēku principā kopš 2019. gada 1. februāra;

piespriest atbildētājai samaksāt kavējuma procentus par invaliditātes pensiju kopš 2019. gada 1. februāra līdz tās pilnīgai izmaksai, nokavējuma procentus nosakot, ņemot vērā Eiropas Centrālas bankas likmi, pieskaitot divus procentus;

piespriest EIB atlīdzināt prasītājam nodarīto morālo kaitējumu;

piespriest EIB atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītājs izvirza divus pamatus.

1.

Pirmais pamats attiecas uz Darbinieku pensiju shēmas noteikumu 46.–1. un 48.–1. panta un administratīvo noteikumu 11. panta 1. un 3. punkta pārkāpumu, kā arī acīmredzamu kļūdu vērtējumā.

2.

Otrais pamats attiecas uz rūpības pienākuma pārkāpumu.


Top