This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0581
Case T-581/20: Judgment of the General Court of 24 November 2021 — YP v Commission (Civil service — Officials — Promotion — 2019 promotion exercise — Decision not to promote — Article 45 of the Staff Regulations — Comparison of merits — Use of languages in the context of duties performed by officials assigned to linguistic duties and by officials assigned to duties other than linguistic — Seniority in grade — Presumption of innocence — Article 9 of Annex IX to the Staff Regulations — Duty to state reasons — Compliance with a settlement agreement)
Lieta T-581/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. novembra spriedums – YP/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2019. gada paaugstināšana amatā – Lēmums par nepaaugstināšanu amatā – Civildienesta noteikumu 45. pants – Nopelnu salīdzināšana – Valodu lietojums amata pienākumu izpildē ierēdņiem, kas veic lingvistiskus pienākumus, un ierēdņiem, kas veic citus, nevis lingvistiskus pienākumus – Darba stāžs pakāpē – Nevainīguma prezumpcija – Civildienesta noteikumu IX pielikuma 9. pants – Pienākums norādīt pamatojumu – Izlīguma izpilde)
Lieta T-581/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. novembra spriedums – YP/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2019. gada paaugstināšana amatā – Lēmums par nepaaugstināšanu amatā – Civildienesta noteikumu 45. pants – Nopelnu salīdzināšana – Valodu lietojums amata pienākumu izpildē ierēdņiem, kas veic lingvistiskus pienākumus, un ierēdņiem, kas veic citus, nevis lingvistiskus pienākumus – Darba stāžs pakāpē – Nevainīguma prezumpcija – Civildienesta noteikumu IX pielikuma 9. pants – Pienākums norādīt pamatojumu – Izlīguma izpilde)
OV C 37, 24.1.2022, p. 30–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.1.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 37/30 |
Vispārējās tiesas 2021. gada 24. novembra spriedums – YP/Komisija
(Lieta T-581/20) (1)
(Civildienests - Ierēdņi - Paaugstināšana amatā - 2019. gada paaugstināšana amatā - Lēmums par nepaaugstināšanu amatā - Civildienesta noteikumu 45. pants - Nopelnu salīdzināšana - Valodu lietojums amata pienākumu izpildē ierēdņiem, kas veic lingvistiskus pienākumus, un ierēdņiem, kas veic citus, nevis lingvistiskus pienākumus - Darba stāžs pakāpē - Nevainīguma prezumpcija - Civildienesta noteikumu IX pielikuma 9. pants - Pienākums norādīt pamatojumu - Izlīguma izpilde)
(2022/C 37/41)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītājs: YP (pārstāvji: J. Van Rossum un J.-N. Louis, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: M. Brauhoff, L. Radu Bouyon un L. Hohenecker)
Priekšmets
Prasības pieteikums, kas ir pamatots ar LESD 270. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Komisijas 2019. gada 14. novembra lēmumu neiekļaut prasītāja uzvārdu to ierēdņu sarakstā, kas ir paaugstināti 2019. gada paaugstināšanas amatā ietvaros.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
YP atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |