This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0603
Case C-603/20 PPU: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 24 March 2021 (request for a preliminary ruling from the High Court of Justice) (England & Wales), Family Division — United Kingdom) — SS v MCP (Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Area of freedom, security and justice — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 2201/2003 — Article 10 — Jurisdiction in matters of parental responsibility — Abduction of a child — Jurisdiction of the courts of a Member State — Territorial scope — Removal of a child to a third State — Habitual residence acquired in that third State)
Lieta C-603/20 PPU: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 24. marta spriedums (High Court of Justice, Family Division (England and Wales) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SS/MCP (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 10. pants – Jurisdikcija lietās par vecāku atbildību – Bērna nolaupīšana – Dalībvalsts tiesu jurisdikcija – Teritoriālā piemērojamība – Bērna aizvešana uz trešo valsti – Šajā trešā valstī iegūta pastāvīgā dzīvesvieta)
Lieta C-603/20 PPU: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 24. marta spriedums (High Court of Justice, Family Division (England and Wales) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SS/MCP (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 10. pants – Jurisdikcija lietās par vecāku atbildību – Bērna nolaupīšana – Dalībvalsts tiesu jurisdikcija – Teritoriālā piemērojamība – Bērna aizvešana uz trešo valsti – Šajā trešā valstī iegūta pastāvīgā dzīvesvieta)
OV C 189, 17.5.2021, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.5.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 189/5 |
Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 24. marta spriedums (High Court of Justice, Family Division (England and Wales) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SS/MCP
(Lieta C-603/20 PPU) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība - Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa - Tiesu iestāžu sadarbība civillietās - Regula (EK) Nr. 2201/2003 - 10. pants - Jurisdikcija lietās par vecāku atbildību - Bērna nolaupīšana - Dalībvalsts tiesu jurisdikcija - Teritoriālā piemērojamība - Bērna aizvešana uz trešo valsti - Šajā trešā valstī iegūta pastāvīgā dzīvesvieta)
(2021/C 189/06)
Tiesvedības valoda – angļu
Iesniedzējtiesa
High Court of Justice, Family Division (England and Wales)
Pamatlietas puses
Prasītājs: SS
Atbildētāja: MCP
Rezolutīvā daļa
Padomes Regulas (EK) Nr. 2201/2003 (2003. gada 27. novembris) par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi laulības lietās un lietās par vecāku atbildību un par Regulas (EK) Nr. 1347/2000 atcelšanu, kurā grozījumi izdarīti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 2116/2004 (2004. gada 2. decembris), 10. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas nav piemērojams gadījumā, kad tiek konstatēts, ka pieteikuma par vecāku atbildību iesniegšanas dienā bērns pēc nolaupīšanas uz trešo valsti tajā ir ieguvis pastāvīgo dzīvesvietu. Šādā gadījumā tiesas, kurā ir celta prasība, jurisdikcija ir jānosaka saskaņā ar piemērojamām starptautiskajām konvencijām vai, ja šādu starptautisko konvenciju nav, saskaņā ar šīs regulas 14. pantu.