Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0577

    Lieta T-577/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 10. jūnija spriedums – Leinfelder Uhren München/EUIPO – Schafft (“Leinfelder”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Leinfelder” – Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 58. pants 1. punkta a) apakšpunkts – Tiesību ļaunprātīga izmantošana)

    OV C 255, 3.8.2020, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.8.2020   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 255/17


    Vispārējās tiesas 2020. gada 10. jūnija spriedums – Leinfelder Uhren München/EUIPO – Schafft (“Leinfelder”)

    (Lieta T-577/19) (1)

    (Eiropas Savienības preču zīme - Atcelšanas process - Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Leinfelder” - Preču zīmes faktiskas izmantošanas neesamība - Regulas (ES) 2017/1001 58. pants 1. punkta a) apakšpunkts - Tiesību ļaunprātīga izmantošana)

    (2020/C 255/21)

    Tiesvedības valoda – vācu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Leinfelder Uhren München GmbH & Co. KG (Minhene, Vācija) (pārstāvis: S. Lüft, advokāts)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: M. Fischer)

    Otrs procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Thomas Schafft (Minhene) (pārstāvis: V. Sandulache, advokāts)

    Priekšmets

    Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2019. gada 14. maija lēmumu apvienotajās lietās R 1930/2018-2 un R 1937/2018-2 attiecībā uz atcelšanas procesu starp T. Schafft un Leinfelder Uhren München.

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    Prasību noraidīt.

    2)

    Leinfelder Uhren München GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 328, 30.9.2019.


    Top