This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0360
Case C-360/19: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 8 October 2020 (request for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven — Netherlands) — Crown Van Gelder BV v Autoriteit Consument en Markt (Reference for a preliminary ruling — Internal market for electricity — Directive 2009/72/EC — Article 37 — Duties and powers of the regulatory authority — Out-of-court dispute settlement — Concept of ‘party having a complaint’ — Complaint submitted by a final customer against the operator of a transmission system to which that customer’s installation is not directly connected — Failure on the grid — No contractual relationship between that customer and the operator of that grid — Admissibility of the complaint)
Lieta C-360/19: Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 8. oktobra spriedums (College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Crown Van Gelder BV/Autoriteit Consument en Markt (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 37. pants – Regulatīvās iestādes pienākumi un pilnvaras – Strīdu izšķiršana ārpustiesas kārtībā – Jēdziens “persona, kam ir sūdzība” – Tiešā klienta sūdzība par pārvades sistēmas operatoru, kuram šī klienta iekārtas nav tieši pieslēgtas – Bojājums, kas radies šajā sistēmā – Minētā klienta un šīs sistēmas operatora savstarpēju tiešu līgumisko attiecību neesamība – Sūdzības pieņemamība)
Lieta C-360/19: Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 8. oktobra spriedums (College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Crown Van Gelder BV/Autoriteit Consument en Markt (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Direktīva 2009/72/EK – 37. pants – Regulatīvās iestādes pienākumi un pilnvaras – Strīdu izšķiršana ārpustiesas kārtībā – Jēdziens “persona, kam ir sūdzība” – Tiešā klienta sūdzība par pārvades sistēmas operatoru, kuram šī klienta iekārtas nav tieši pieslēgtas – Bojājums, kas radies šajā sistēmā – Minētā klienta un šīs sistēmas operatora savstarpēju tiešu līgumisko attiecību neesamība – Sūdzības pieņemamība)
OV C 414, 30.11.2020, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 08/10/2020
- Date lodged:
- 03/05/2019
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- holandiešu valoda
- Type of procedure:
- Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62019CJ0360
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
30.11.2020 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 414/8 |
Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 8. oktobra spriedums (College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Crown Van Gelder BV/Autoriteit Consument en Markt
(Lieta C-360/19) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Elektroenerģijas iekšējais tirgus - Direktīva 2009/72/EK - 37. pants - Regulatīvās iestādes pienākumi un pilnvaras - Strīdu izšķiršana ārpustiesas kārtībā - Jēdziens “persona, kam ir sūdzība” - Tiešā klienta sūdzība par pārvades sistēmas operatoru, kuram šī klienta iekārtas nav tieši pieslēgtas - Bojājums, kas radies šajā sistēmā - Minētā klienta un šīs sistēmas operatora savstarpēju tiešu līgumisko attiecību neesamība - Sūdzības pieņemamība)
(2020/C 414/08)
Tiesvedības valoda – holandiešu
Iesniedzējtiesa
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Pamatlietas puses
Prasītāja: Crown Van Gelder BV
Atbildētāja: Autoriteit Consument en Markt
Piedaloties: TenneT TSO BV
Rezolutīvā daļa
Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/72/EK (2009. gada 13. jūlijs) par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu un par Direktīvas 2003/54/EK atcelšanu 37. panta 11. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka sūdzību, ko tiešais lietotājs ir iesniedzis regulatīvā iestādē par pārvades sistēmas operatoru saistībā ar šajā sistēmā radušos bojājumu, šī regulatīvā iestāde nevar noraidīt ar pamatojumu, ka šī tiešā lietotāja iekārta nav pieslēgta minētajai pārvades sistēmai tieši, bet tā ir pieslēgta vienīgi sadales tīklam, kuru šī pārvades sistēma apgādā.
