Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0444

    Lieta T-444/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 13. maija spriedums – Peek & Cloppenburg/EUIPO – Peek & Cloppenburg (“Peek & Cloppenburg”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas un atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Peek & Cloppenburg” – Agrāks valsts komercnosaukums “Peek & Cloppenburg” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 2017/1001 8. panta 4. punkts un 60. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Valsts komercnosaukuma un Eiropas Savienības preču zīmes līdzāspastāvēšana – Nolīgums par norobežošanu – EUIPO veiktā valsts tiesību piemērošana – Administratīvā procesa apturēšana – Regulas 2017/1001 70. pants – Regulas (EK) Nr. 2868/95 20. noteikuma 7. punkta c) apakšpunkts (tagad Deleģētās regulas (ES) 2018/625 71. panta 1. punkts) – Acīmredzama kļūda vērtējumā)

    OV C 215, 29.6.2020, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    29.6.2020   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 215/30


    Vispārējās tiesas 2020. gada 13. maija spriedums – Peek & Cloppenburg/EUIPO – Peek & Cloppenburg (“Peek & Cloppenburg”)

    (Lieta T-444/18) (1)

    (Eiropas Savienības preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas un atcelšanas process - Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Peek & Cloppenburg” - Agrāks valsts komercnosaukums “Peek & Cloppenburg” - Relatīvs atteikuma pamats - Regulas (EK) Nr. 2017/1001 8. panta 4. punkts un 60. panta 1. punkta c) apakšpunkts - Valsts komercnosaukuma un Eiropas Savienības preču zīmes līdzāspastāvēšana - Nolīgums par norobežošanu - EUIPO veiktā valsts tiesību piemērošana - Administratīvā procesa apturēšana - Regulas 2017/1001 70. pants - Regulas (EK) Nr. 2868/95 20. noteikuma 7. punkta c) apakšpunkts (tagad Deleģētās regulas (ES) 2018/625 71. panta 1. punkts) - Acīmredzama kļūda vērtējumā)

    (2020/C 215/36)

    Tiesvedības valoda – vācu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Peek & Cloppenburg KG (Diseldorfa, Vācija) (pārstāvis: P. Lange, advokāts)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: D. Hanf)

    Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Peek & Cloppenburg KG (Hamburga, Vācija) (pārstāvji: A. Renck, M. Petersenn un C. Stöber, advokāti)

    Priekšmets

    Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2018. gada 20. aprīļa lēmumu lietā R 522/2006-1 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu un atcelšanas procesu starp Peek & Cloppenburg (Hamburga) un Peek & Cloppenburg (Diseldorfa).

    Rezolutīvā daļa

    1)

    Prasību noraidīt.

    2)

    Peek & Cloppenburg KG (Diseldorfa) atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 311, 3.9.2018.


    Top