This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0187
Case T-187/18: Judgment of the General Court of 16 December 2020 — VP v Cedefop (Civil service — Members of the temporary staff — Request for renewal of a contract for an indefinite period — Decision not to renew — Manifest error of assessment — Right to be heard — Article 26 of the Staff Regulations — Liability — Material damage — Non-material damage)
Lieta T-187/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 16. decembra spriedums – VP/Cedefop (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Lūgums pagarināt darba līgumu uz nenoteiktu laiku – Lēmums nepagarināt darba līgumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesības tikt uzklausītam – Civildienesta noteikumu 26. pants – Atbildība – Mantiskais kaitējums – Morālais kaitējums)
Lieta T-187/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 16. decembra spriedums – VP/Cedefop (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Lūgums pagarināt darba līgumu uz nenoteiktu laiku – Lēmums nepagarināt darba līgumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Tiesības tikt uzklausītam – Civildienesta noteikumu 26. pants – Atbildība – Mantiskais kaitējums – Morālais kaitējums)
OV C 53, 15.2.2021, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 16/12/2020
- Date lodged:
- 09/03/2018
- Author:
- Vispārējā tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- angļu valoda
- Type of procedure:
- Ierēdņa prasība - sekmīga, Prasība sakarā ar Kopienas atbildību - sekmīga
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62018TJ0187
- Instruments cited in case law:
- Link
|
15.2.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 53/30 |
Vispārējās tiesas 2020. gada 16. decembra spriedums – VP/Cedefop
(Lieta T-187/18) (1)
(Civildienests - Pagaidu darbinieki - Lūgums pagarināt darba līgumu uz nenoteiktu laiku - Lēmums nepagarināt darba līgumu - Acīmredzama kļūda vērtējumā - Tiesības tikt uzklausītam - Civildienesta noteikumu 26. pants - Atbildība - Mantiskais kaitējums - Morālais kaitējums)
(2021/C 53/39)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: VP (pārstāve: L. Levi, advokāte)
Atbildētājs: Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs (pārstāvji: M. Brugia, kuram palīdz T. Bontinck un A. Guillerme, advokāti)
Priekšmets
Prasība, kas pamatota ar LESD 270. pantu un ar kuru tiek lūgts, pirmkārt, atcelt Cedefop2017. gada 12. maija lēmumu atteikties pagarināt uz nenoteiktu laiku prasītāja pagaidu darbinieka darba līgumu un, ja nepieciešams, atcelt 2017. gada 1. decembra lēmumu, ar ko ir noraidīta prasītāja 2017. gada 9. augusta sūdzība par 2017. gada 12. maija lēmumu, un, otrkārt, piespriest atlīdzināt mantiskos zaudējumus un morālo kaitējumu, kas, kā tiek apgalvots, ar lēmumu ir tikuši nodarīti prasītājam.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Atcelt Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centra (Cedefop) 2017. gada 12. maija lēmumu atteikties pagarināt uz nenoteiktu laiku VP pagaidu darbinieka darba līgumu. |
|
2) |
Atcelt 2017. gada 1. decembra lēmumu, ar ko ir noraidīta VP sūdzība. |
|
3) |
Cedefop atlīdzina VP tam radītos mantiskos zaudējumus 30 000 EUR apmērā. |
|
4) |
Cedefop atlīdzina VP tam nodarīto morālo kaitējumu 10 000 EUR apmērā. |
|
5) |
Prasību pārējā daļā noraidīt. |
|
6) |
Cedefop atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |
