Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62018CN0137

Lieta C-137/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 22. februārī iesniedza Landgericht Dresden (Vācija) – hapeg dresden gmbh/Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG

OV C 268, 30.7.2018, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
22/02/2018
Date lodged:
22/02/2018
Author:
Tiesa
Form:
Tiesu informācija
Authentic language:
vācu valoda
Type of procedure:
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • Submits a preliminary question about 32006L0123 pants 15 punkts 3 punkts (b)
  • Submits a preliminary question about 32006L0123 pants 15 punkts 3 punkts (c)
  • Submits a preliminary question about 32006L0123 pants 16 punkts 1 punkts (b) TEXT
  • Submits a preliminary question about 32006L0123 pants 16 punkts 1 punkts (c) TEXT
Link
201807130092003812018/C 268/241372018CJC26820180730LV01LVINFO_JUDICIAL20180222181811

Lieta C-137/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 22. februārī iesniedza Landgericht Dresden (Vācija) – hapeg dresden gmbh/Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG

Top

C2682018LV1810120180222LV0024181181

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 22. februārī iesniedza Landgericht Dresden (Vācija) – hapeg dresden gmbh/Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG

(Lieta C-137/18)

2018/C 268/24Tiesvedības valoda – vācu

Iesniedzējtiesa

Landgericht Dresden

Pamatlietas puses

Prasītāja: hapeg dresden gmbh

Atbildētāja: Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG

Prejudiciālais jautājums

Vai Savienības tiesības, it īpaši Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/123/EK ( 1 ) (2006. gada 12. decembris) (Pakalpojumu direktīva) 15. panta 3. punkta b) un c) apakšpunkts, kā arī 16. panta 1. punkta pirmā, otrā daļa un trešās daļas b) un c) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka šīs tiesību normas nepieļauj valsts tiesisko regulējumu, kāds ir piemērojams pamatlietā un saskaņā ar kuru līgumos ar arhitektiem un/vai inženieriem nav atļauts vienoties par honorāru, kas ir mazāks par saskaņā ar Honorarordnung für Architekten und Ingenieure [Arhitektu un inženieru honorāra apmēra noteikumiem] aprēķināmo atlīdzības minimālo likmi?

( 1 ) Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2006/123/EK (2006. gada 12. decembris) par pakalpojumiem iekšējā tirgū (OV 2006, L 376, 36. lpp.)

Top