Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0643

    Lieta T-643/17: Prasība, kas celta 2017. gada 21. septembrī – Euroways/Komisija un VNV

    OV C 424, 11.12.2017, p. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    21/09/2017
    Date lodged:
    21/09/2017
    Author:
    Vispārējā tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    spāņu valoda
    Type of procedure:
    Prasība atcelt tiesību aktu
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    11.12.2017   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 424/41

    Prasība, kas celta 2017. gada 21. septembrī – Euroways/Komisija un VNV

    (Lieta T-643/17)

    (2017/C 424/60)

    Tiesvedības valoda – spāņu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Euroways, SL (Hospitalet de Llobregat, Spānija) (pārstāvji – R. Vallina Hoset un C. Iglesias Megías, advokāti)

    Atbildētājas: Eiropas Komisija un Vienotā noregulējuma valde

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt Vienotās noregulējuma valdes 2017. gada 7. jūnija Lēmumu SRB/EES/2017/08 attiecībā uz noregulējuma shēmas pieņemšanu sabiedrībai Banco Popular Español, S.A.;

    —

    atcelt Komisijas 2017. gada 7. jūnija Lēmumu (ES) 2017/1246, ar ko apstiprina Banco Popular Español, S.A. noregulējuma shēmu;

    —

    ja nepieciešams, atzīt par nepiemērojamiem Regulas 806/2014 15., 18., 20., 21., 22. un/vai 24.pantu atbilstoši LESD 277. pantam; un

    —

    piespriest Valdei un Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Pamati un galvenie argumenti ir līdzīgi tiem, kuri ir izvirzīti lietās: T-478/17 Mutualidad de la Abogacía un Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Vienotā noregulējuma valde, T-481/17 Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno un SFL/Vienotā noregulējuma valde, T-482/17 Comercial Vascongada Recalde/Komisija un Vienotā noregulējuma valde, T-483/17 García Suárez un citi/Komisija un Vienotā noregulējuma valde, T-484/17 Fidesban un citi/Vienotā noregulējuma valde, T-497/17 Sánchez del Valle y Calatrava Real State 2015/Komisija un Vienotā noregulējuma valde un T-498/17 Pablo Álvarez de Linera Granda/Komisija un Vienotā noregulējuma valde.

    Top