Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0200

    Lieta T-200/16: Prasība, kas celta 2016. gada 29. aprīlī – Gfi PSF/Komisija

    OV C 222, 20.6.2016, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    29/04/2016
    Date lodged:
    29/04/2016
    Author:
    Vispārējā tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    franču valoda
    Type of procedure:
    Prasība sakarā ar Kopienas atbildību, Prasība atcelt tiesību aktu
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    20.6.2016   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 222/34

    Prasība, kas celta 2016. gada 29. aprīlī – Gfi PSF/Komisija

    (Lieta T-200/16)

    (2016/C 222/42)

    Tiesvedības valoda – franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Gfi PSF Sàrl (Leudelange, Luksemburga) (pārstāvis – F. Moyse, advokāts)

    Atbildētāja: Eiropas Komisija

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt Eiropas Savienības Publikāciju biroja 2016. gada 2. marta lēmumu, 2016. gada 16. marta lēmumu un 2016. gada 22. aprīļa lēmumu, ar ko tiek noraidīts prasītājas piedāvājums Eiropas publiskajā iepirkumā Nr. 10573 “Izstrādes, uzturēšanas, attīstības un palīdzības pakalpojumi saistībā ar SharePoint tehnoloģijā balstītām tīmekļa vietnēm, kā arī tīmeklī izplatāmu tekstu rediģēšanas pakalpojumi”, kas publicēts 2015. gada 17. decembra paziņojumā par līgumu, attiecībā uz līguma daļu Nr. 1 par kopēju summu EUR 2 005 704 uz četriem gadiem;

    —

    piespriest Birojam atlīdzināt prasītājai radušos zaudējumus EUR 415 000 apmērā;

    —

    piespriest Birojam segt pašam savus un atlīdzināt prasītājai radušos tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus – par pienākuma norādīt pamatojumu neievērošanu un par Eiropas Parlamenta un Padomes 2015. gada 28. oktobra Regulas (ES, Euratom) 2015/1929, ar kuru groza Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam (OV 2015, L 286, 1. lpp.), 111. panta 4. punkta b) apakšpunkta pārkāpumu.

    Top