This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TB0855
Case T-855/16 R: Order of the President of the General Court of 10 March 2017 — Fertisac v ECHA (Interim proceedings — REACH — Fee due for registration of a substance — Reduction granted to micro, small and medium-sized undertakings — Decision imposing an administrative charge and a supplementary fee — Application for suspension of operation — No urgency)
Lieta T-855/16 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2017. gada 10. marta rīkojums – Fertisac/ECHA Pagaidu noregulējums — REACH — Maksājums par vielas reģistrāciju — Mikrouzņēmumiem un mazajiem un vidējiem uzņēmumiem piešķirts samazinājums — Lēmums, ar ko uzlikts administratīvs maksājums un papildu maksājums — Pieteikums par izpildes apturēšanu — Steidzamības neesamība
Lieta T-855/16 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2017. gada 10. marta rīkojums – Fertisac/ECHA Pagaidu noregulējums — REACH — Maksājums par vielas reģistrāciju — Mikrouzņēmumiem un mazajiem un vidējiem uzņēmumiem piešķirts samazinājums — Lēmums, ar ko uzlikts administratīvs maksājums un papildu maksājums — Pieteikums par izpildes apturēšanu — Steidzamības neesamība
OV C 144, 8.5.2017, p. 47–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 144/47 |
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2017. gada 10. marta rīkojums – Fertisac/ECHA
(Lieta T-855/16 R)
(Pagaidu noregulējums - REACH - Maksājums par vielas reģistrāciju - Mikrouzņēmumiem un mazajiem un vidējiem uzņēmumiem piešķirts samazinājums - Lēmums, ar ko uzlikts administratīvs maksājums un papildu maksājums - Pieteikums par izpildes apturēšanu - Steidzamības neesamība)
(2017/C 144/65)
Tiesvedības valoda – spāņu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Fertisac, SL (Atarfe, Spānija) (pārstāvis – J. Gomez Rodriguez, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) (pārstāvji – E. Maurage, J.-P. Trnka un M. Heikkilä, pārstāvji, kuriem palīdz C. Molyneux, advokāts)
Priekšmets
Prasība, kas pamatota ar LESD 278. un 279. pantu un ar kuru tiek prasīts apturēt gan 2016. gada 15. novembra Lēmuma Nr. SME(2016) 5150, kurā ir konstatēts, ka prasītāja nevar saņemt vidējiem uzņēmumiem piemērojamos maksājumu samazinājumus, gan rēķinu, kas izdoti, pamatojoties uz minēto lēmumu, proti, ECHA 2016. gada 15. novembra rēķinu Nr. 10060160 un Nr. 10060161, izpildi.
Rezolutīvā daļa:
1) |
pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt; |
2) |
lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |