Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0057

    Lieta T-57/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 18. jūlija spriedums – Chanel/EUIPO – Jing Zhou un Golden Rose 999 (“Ornaments”) Kopienas dizainparaugs — Spēkā neesamības atzīšanas process — Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlots ornaments — Agrāks dizainparaugs — Spēkā neesamības pamats — Individuāla rakstura neesamība — Attiecīgais ražojums — Autora brīvības pakāpe — Atšķirīga kopējā iespaida neesamība — Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts

    OV C 283, 28.8.2017, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.8.2017   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 283/37


    Vispārējās tiesas 2017. gada 18. jūlija spriedums – Chanel/EUIPO – Jing Zhou un Golden Rose 999 (“Ornaments”)

    (Lieta T-57/16) (1)

    (Kopienas dizainparaugs - Spēkā neesamības atzīšanas process - Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlots ornaments - Agrāks dizainparaugs - Spēkā neesamības pamats - Individuāla rakstura neesamība - Attiecīgais ražojums - Autora brīvības pakāpe - Atšķirīga kopējā iespaida neesamība - Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    (2017/C 283/56)

    Tiesvedības valoda – spāņu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Chanel SAS (Neijī pie Sēnas [Neuilly-sur-Seine], Francija) (pārstāve – C. Sueiras Villalobos, advokāte)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (pārstāve – E. Zaera Cuadrado)

    Pārējās procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieces, personas, kas iestājušās lietā Vispārējā tiesā: Li Jing Zhou (Fuenlabradā [Fuenlabrada], Spānija) un Golden Rose 999 Srl (Roma, Itālija)

    Priekšmets

    Prasība par EUIPO Apelācijas trešās padomes 2015. gada 18. novembra lēmumu lietā R 2346/2014–3 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Chanel, no vienas puses, un Li Jing Zhou un Golden Rose 999, no otras puses

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas trešās padomes 2015. gada 18. novembra lēmumu lietā R 2346/2014–3;

    2)

    pārējā daļā prasību noraidīt;

    3)

    EUIPO atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 118, 4.4.2016.


    Top