Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0238

    Lieta C-238/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 26. aprīlī iesniedza Finanzgericht Münster (Vācija) – X/Finanzamt I

    OV C 343, 19.9.2016, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/04/2016
    Date lodged:
    26/04/2016
    Author:
    Tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    vācu valoda
    Type of procedure:
    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 pants 132 punkts 1 punkts (d)
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 pants 146 punkts 1
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 pants 168
    • Submits a preliminary question about 32006L0112 pants 169 punkts (b)
    Link

    19.9.2016   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 343/18

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 26. aprīlī iesniedza Finanzgericht Münster (Vācija) – X/Finanzamt I

    (Lieta C-238/16)

    (2016/C 343/29)

    Tiesvedības valoda – vācu

    Iesniedzējtiesa

    Finanzgericht Münster

    Pamatlietas puses

    Prasītāja: X

    Atbildētāja: Finanzamt I

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Vai Direktīvas 2006/112/EK (1) 132. panta 1. punkta d) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka cilvēka asiņu piegāde ietver arī no cilvēka asinīm iegūtas asins plazmas piegādi?

    2)

    Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša, vai tas attiecas arī uz asins plazmu, kas paredzēta nevis tieši ārstnieciskiem mērķiem, bet tikai zāļu pagatavošanai?

    3)

    Ja atbilde uz otro jautājumu ir noliedzoša, vai klasificēšanā par asinīm nozīme ir tikai paredzētajam mērķim vai arī teorētiskai asins plazmas izmantošanas iespējai?

    4)

    Ja atbilde uz pirmo un otro jautājumu ir apstiprinoša, vai par darījumu, kurš saskaņā ar PVN direktīvas 132. panta 1. punkta d) apakšpunktu dalībvalstī ir atbrīvots no PVN, neatkarīgi no trešajā valstī piemērojamā PVN režīma nedrīkst atskaitīt priekšnodokli saskaņā ar šīs direktīvas 168. pantu, pat ja runa ir par piegādi eksportam, par kuru drīkst atskaitīt priekšnodokli saskaņā ar PVN direktīvas 169. panta b) punktu saistībā ar šīs direktīvas 146. panta 1. punktu?

    (1)  Padomes 2006. gada 28 novembra Direktīva 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu, OV L 347, 1. lpp.

    Top