This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0618
Case C-618/15: Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation (France) lodged on 23 November 2015 — Concurrence Sàrl v Samsung Electronics France SAS, Amazon Services Europe Sàrl
Lieta C-618/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 23. novembrī iesniedza Cour de cassation (Francija) – Concurrence Sàrl/Samsung Electronics France SAS, Amazon Services Europe Sàrl
Lieta C-618/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 23. novembrī iesniedza Cour de cassation (Francija) – Concurrence Sàrl/Samsung Electronics France SAS, Amazon Services Europe Sàrl
OV C 38, 1.2.2016, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 23/11/2015
- Date lodged:
- 23/11/2015
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- franču valoda
- Type of procedure:
- Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32001R0044 pants 5 punkts 3
- Link
|
1.2.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 38/37 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 23. novembrī iesniedza Cour de cassation (Francija) – Concurrence Sàrl/Samsung Electronics France SAS, Amazon Services Europe Sàrl
(Lieta C-618/15)
(2016/C 038/51)
Tiesvedības valoda – franču
Iesniedzējtiesa
Cour de cassation
Pamatlietas puses
Prasītāja: Concurrence Sàrl
Atbildētājas: Samsung Electronics France SAS, Amazon Services Europe Sàrl
Prejudiciālais jautājums
Vai Padomes 2000. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (1) 5. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka gadījumā, ja tiek apgalvots, ka ir pārkāpts noteiktais aizliegums pārdot preces ārpus selektīvās izplatīšanas tīkla un tirdzniecības vietā, ievietojot tiešsaistes tirdzniecības piedāvājumus vairākās vietnēs, ko izmanto dažādās dalībvalstīs, autorizētais izplatītājs, kurš savas tiesības uzskata par aizskartām, ir tiesīgs iesniegt prasību par prettiesiska aizlieguma, kas no tā izriet, pārtraukšanu tās teritorijas, kurā tiešsaistē ievietotais saturs ir vai bija pieejams, tiesā, vai arī ir nepieciešams, lai būtu uzskatāmi parādīts kāds cits piesaistes aspekts?
