Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015CN0218

    Lieta C-218/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 11. maijā iesniedza Tribunale ordinario di Campobasso (Itālija) – krimināllieta pret Gianpaolo Paoletti u.c.

    OV C 262, 10.8.2015, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    11/05/2015
    Date lodged:
    11/05/2015
    Author:
    Tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    itāļu valoda
    Type of procedure:
    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 12012M006
    • Submits a preliminary question about 12012P049
    Link

    10.8.2015   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 262/5

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 11. maijā iesniedza Tribunale ordinario di Campobasso (Itālija) – krimināllieta pret Gianpaolo Paoletti u.c.

    (Lieta C-218/15)

    (2015/C 262/06)

    Tiesvedības valoda – itāļu

    Iesniedzējtiesa

    Tribunale ordinario di Campobasso

    Lietas dalībnieki pamatlietā

    Gianpaolo Paoletti, Umberto Castaldi, Domenico Faricelli, Antonio Angelucci, Mauro Angelucci, Antonio D’Ovidio, Camillo Volpe, Alfredo Viali, Giampaolo Canzano, Raffaele Di Giovanni, Antonio Della Valle

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Vai ECPAK 7. pants, 2000. gada 7. decembrī Nicā pasludinātās Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 49. pants un [LES] 6. pants jāinterpretē tādējādi, ka ar Rumānijas pievienošanos Eiropas Savienībai tika atcelts Likumdošanas dekrēta Nr. 286/1998 (konsolidētais teksts [par imigrāciju]) 12. pantā paredzētais un atbilstoši tam sodāmais noziegums par darbību, kas veicina Rumānijas pilsoņu imigrāciju un viņu aizturēšanu Itālijas teritorijā?

    2)

    Vai minētie panti jāinterpretē tādējādi, ka tie liedz dalībvalstij piemērot atpakaļejoša spēka in mitius principu attiecībā uz personām, kuras pirms 2007. gada 1. janvāra (vai cita vēlāka datuma, kas norāda uz Līguma pilnīgu piemērojamību), kas ir Rumānijas pievienošanās Eiropas Savienībai datums, ir kļuvušas vainojamas par Likumdošanas dekrēta Nr. 286/1998 (konsolidētais teksts par imigrāciju) 12. panta pārkāpumu, veicinot Rumānijas pilsoņu imigrāciju, kas kopš 2007. gada 1. janvāra vairs nav noziedzīgs nodarījums?
    Top