Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CN0369

    Lieta C-369/11: Prasība, kas celta 2011. gada 12. jūlijā — Eiropas Komisija/Itālijas Republika

    OV C 282, 24.9.2011, p. 11–11 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.9.2011   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 282/11


    Prasība, kas celta 2011. gada 12. jūlijā — Eiropas Komisija/Itālijas Republika

    (Lieta C-369/11)

    2011/C 282/21

    Tiesvedības valoda — itāļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — E. Montaguti un H. Støvlbæk)

    Atbildētāja: Itālijas Republika

    Prasītājas prasījumi:

    atzīt, ka, nepieņemot normatīvus un administratīvus aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu Direktīvas 91/440/EEK (1), ar grozījumiem, 6. panta 3. punkta un II pielikuma prasības, un Direktīvas 2001/14/EK (2) 4. panta 2. punkta un 14. panta 2. punkta prasības; Direktīvas 2001/14/EK 4. panta l. punkta un 30. panta 3. punkta prasības, un Direktīvas 2001/14/EK 30. panta l. punkta prasības, Itālijas Republika nav izpildījusi šajās tiesību normās paredzētos pienākumus;

    piespriest Itālijas Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Iebildumi, ko Komisija izteikusi Itālijas Republikai, attiecas uz organizācijas, kura veic pamatfunkcijas jautājumā par piekļuvi infrastruktūrai, neatkarību, nodokļa (nodevas) noteikšanu piekļuvei dzelzceļam, kā arī dzelzceļa nozares regulatīvās organizācijas pilnvarām un autonomiju.

    Vispirms jau tiesiskais režīms, kas reglamentē to, kā infrastruktūras apsaimniekotājs īsteno pamatfunkcijas jautājumā par piekļuvi infrastruktūrai, nesniedzot pietiekamas garantijas tam, ka minētais apsaimniekotājs darbojas neatkarīgi no tās grupas holdinga, kurā tas ietilpst; šajā grupā ietilpst arī galvenais dzelzceļa uzņēmums tirgū.

    Turklāt, ņemot vērā, ka nodoklis par piekļuvi tīkliem ir jānosaka Satiksmes ministrijai, bet infrastruktūras apsaimniekotājs var tikai iesniegt priekšlikumu šajā jautājumā, un tam ir vienīgi operatīvais uzdevums aprēķināt nodokli, kāds faktiski ir jāmaksā vienam dzelzceļa uzņēmumam, tad tam ir liegts būtisks apsaimniekošanas instruments, kas ir pretrunā prasībai par apsaimniekošanas neatkarību.

    Visbeidzot neesot arī nodrošināta nepieciešamā regulatīvās organizācijas pilnīga neatkarība no visiem dzelzceļa uzņēmumiem, jo regulatīvās organizācijas personālu veido Satiksmes ministrijas ierēdņi, un tai saglabājoties izšķiroša ietekme uz tās grupas holdingu, kurā ietilpst Itālijas galvenais dzelzceļa uzņēmums, un tātad arī uz šo uzņēmumu.


    (1)  OV L 237, 25. lpp.

    (2)  OV L 75, 29. lpp.


    Top