This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CB0117
Case C-117/11: Order of the Court (Seventh Chamber) of 19 January 2012 (reference for a preliminary ruling from the Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — United Kingdom) — Purple Parking Ltd, Airparks Services Ltd v Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (First subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Taxation — VAT — Sixth Directive — Article 28(2)(a) — Article 28(3)(b) — Exemption of certain transport services — Transaction combining car parking services and the transport of travellers between the car park and an airport — Existence of two separate supplies of services or of a single supply — Principle of fiscal neutrality)
Lieta C-117/11: Tiesas (septītā palāta) 2012. gada 19. janvāra rīkojums (Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Purple Parking Ltd, Airparks Services Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue&Customs (Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa — Nodokļi — PVN — Sestā direktīva — 28. panta 2. punkta a) apakšpunkts — 28. panta 3. punkta b) apakšpunkts — Atsevišķu transporta pakalpojumu atbrīvošana no nodokļa — Darbība, kas apvieno autostāvvietas pakalpojumus un pasažieru pārvadāšanu no autostāvvietas uz lidostu — Divu dažādu pakalpojumu vai viena vienota pakalpojuma esamība — Nodokļu neitralitātes princips)
Lieta C-117/11: Tiesas (septītā palāta) 2012. gada 19. janvāra rīkojums (Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Purple Parking Ltd, Airparks Services Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue&Customs (Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa — Nodokļi — PVN — Sestā direktīva — 28. panta 2. punkta a) apakšpunkts — 28. panta 3. punkta b) apakšpunkts — Atsevišķu transporta pakalpojumu atbrīvošana no nodokļa — Darbība, kas apvieno autostāvvietas pakalpojumus un pasažieru pārvadāšanu no autostāvvietas uz lidostu — Divu dažādu pakalpojumu vai viena vienota pakalpojuma esamība — Nodokļu neitralitātes princips)
OV C 109, 14.4.2012, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 19/01/2012
- Date lodged:
- 04/03/2011
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- angļu valoda
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
14.4.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 109/4 |
Tiesas (septītā palāta) 2012. gada 19. janvāra rīkojums (Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Purple Parking Ltd, Airparks Services Ltd/The Commissioners for Her Majesty's Revenue&Customs
(Lieta C-117/11) (1)
(Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Nodokļi - PVN - Sestā direktīva - 28. panta 2. punkta a) apakšpunkts - 28. panta 3. punkta b) apakšpunkts - Atsevišķu transporta pakalpojumu atbrīvošana no nodokļa - Darbība, kas apvieno autostāvvietas pakalpojumus un pasažieru pārvadāšanu no autostāvvietas uz lidostu - Divu dažādu pakalpojumu vai viena vienota pakalpojuma esamība - Nodokļu neitralitātes princips)
2012/C 109/07
Tiesvedības valoda — angļu
Iesniedzējtiesa
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājas: Purple Parking Ltd un Airparks Services Ltd
Atbildētājs: The Commissioners for Her Majesty's Revenue&Customs
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Direktīvas 77/388/EEK: Padomes 1977. gada 17. maija Sestā direktīva par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.), interpretācija — Dalībvalstu iespēja saglabāt atbrīvojumus no nodokļa, atmaksājot iepriekšējā posmā samaksāto nodokli — Atbrīvojuma no nodokļa saglabāšana valsts tiesiskajā regulējumā, atmaksājot nodokli, kas samaksāts par atsevišķiem transporta pakalpojumiem — Operators, kas personām, kuras ceļo ar lidmašīnu, sniedz autostāvvietas pakalpojumu apvienojumā ar pārvadājumu no autostāvvietas uz lidostu — Darbība, kas saistībā ar PVN ir jāuzskata par vienotu pakalpojumu vai vairākiem atsevišķiem pakalpojumiem
Rezolutīvā daļa:
Padomes 1977. gada 17. maija Sestā direktīva 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze, kurā grozījumi izdarīti ar Padomes 1992. gada 14. decembra Direktīvu 92/111/EEK, ir interpretējama tādējādi, ka, lai noteiktu piemērojamo pievienotās vērtības nodokļa likmi, transportlīdzekļa novietošana autostāvvietā “ārpus lidostas” un minētā transportlīdzekļa pasažieru pārvadāšana no šīs autostāvvietas uz attiecīgās lidostas terminālu tādos apstākļos, kādi ir aplūkojami pamatlietā, ir jāuzskata par vienotu kompleksu pakalpojumu, kurā autostāvvietas pakalpojums ir dominējošs.
