This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CO0446
Order of the President of the Court of 14 December 2011.#Alcoa Trasformazioni Srl v European Commission.#Appeal – Application for interim measures – State aid – Preferential electricity tariffs – Decision declaring the aid incompatible with the common market and ordering its recovery – Application for suspension of operation of a measure – Urgency.#Case C-446/10 P(R).
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2011. gada 14.decembrī.
Alcoa Trasformazioni Srl pret Eiropas Komisiju.
Apelācija - Pagaidu noregulējums - Valsts atbalsts - Elektroenerģijas piegādes preferenciāli tarifi - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt - Pieteikuma par izpildes apturēšanu noraidījums - Steidzamība.
Lieta C-446/10 P(R).
Tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2011. gada 14.decembrī.
Alcoa Trasformazioni Srl pret Eiropas Komisiju.
Apelācija - Pagaidu noregulējums - Valsts atbalsts - Elektroenerģijas piegādes preferenciāli tarifi - Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt - Pieteikuma par izpildes apturēšanu noraidījums - Steidzamība.
Lieta C-446/10 P(R).
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:829
- Date of document:
- 14/12/2011
- Date lodged:
- 15/09/2010
- Author:
- Tiesa
- Country or organisation from which the request originates:
- Itāija
- Form:
- Rīkojums
- Authentic language:
- itāļu valoda
- Type of procedure:
- Apelācija - nepamatota, Pieteikums par pagaidu noregulējumu, Prasība atcelt tiesību aktu
- Appellant:
- Privātpersona
- Other parties to the proceedings:
- Eiropas Komisija, ES iestādes un struktūras
- Judge-Rapporteur:
- Skouris
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62010TO0177
- Instruments cited in case law:
-
- 31991Q0530-A104P2: N 63
- 31991Q0704(02)-A83P2: N 66
- 32010D0460-A02P1: N 1 - 75
- 32010D0460-A02P2: N 1 - 75
- 32010D0460-A02P3: N 1 - 75
- 61985CO0310: N 46 48
- 61987CO0142: N 46 48
- 61990CO0051: N 17
- 61995CO0149: N 64
- 61996CO268: N 63
- 61998CO0043: N 17
- 61999CO0364: N 20
- 62000CO0445: N 63 65
- 62001CO0007: N 20
- 62001CO0404: N 54 - 57
- 62002CO0232: N 22 47 48
- 62004CJ0248: N 23
- 62006CO0459: N 64
- 62008CO060: N 72
- 62009CO0113: N 18
- 62010CO0404: N 66
- 62010TO0177: N 1 - 75
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Gazin, Fabienne: Conditions du prononcé du sursis, Europe 2012 Février Comm. nº 2 p.19 (FR)
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Tiesas priekšsēdētāja 2011. gada 14. decembra rīkojums – Alcoa Trasformazioni/Komisija
(lieta C‑446/10 P(R))
Apelācija – Pagaidu noregulējums – Valsts atbalsts – Elektroenerģijas piegādes preferenciāli tarifi – Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzdots to atgūt – Pieteikuma par izpildes apturēšanu noraidījums – Steidzamība
1. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Lēmuma, ar kuru ir uzdots atgūt valsts atbalstu, piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Prasītājas materiālais stāvoklis – Novērtēšana, ņemot vērā sabiedrības grupas stāvokli (LESD 278. pants; Tiesas Reglamenta 83. panta 2. punkts; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 17., 18. un 20.–22. punktu)
2. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Lēmuma, ar kuru ir uzdots atgūt valsts atbalstu, piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Objektīvu attiecīga uzņēmuma interešu pastāvēt neatkarīgi no savas uzņēmumu grupas dalībniekiem ņemšana vērā – Izslēgšana – Grupas intereses, kurām, salīdzinot ar tās dalībnieku interesēm, nav patstāvīga rakstura (LESD 278. pants; Tiesas Reglamenta 83. panta 2. punkts; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 18. un 20. punktu)
3. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Lēmuma, ar kuru ir uzdots atgūt valsts atbalstu, piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Attiecīga uzņēmuma maksātnespēja – Nepieciešamās saiknes ar steidzamības nosacījumu neesamība (LESD 278. pants; Tiesas Reglamenta 83. panta 2. punkts; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 22. punktu)
4. Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Lēmuma, ar kuru uzdots atgūt valsts atbalstu, piemērošanas apturēšana – Tiesību aizsardzības līdzekļu valsts tiesā pret valsts izpildes pasākumiem esamība – Nozīmes saistībā ar pieteikuma par pagaidu noregulējumu pieņemamību neesamība – Savienības tiesas pilnvaras ņemt vērā šādus tiesību aizsardzības līdzekļus, pieteikumu par pagaidu noregulējumu izvērtējot pēc būtības (LESD 278. pants; Tiesas Reglamenta 83. panta 2. punkts; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 46.–48. punktu)
5. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kaitējuma neatgriezenisks raksturs – Vērtējums, pamatojoties vienīgi uz nenoteiktību, kas saistīta ar finansiālo zaudējumu atlīdzību saistībā ar iespējamu prasību par zaudējumu atlīdzību – Nepieļaujamība (LESD 278. un 279. pants; Tiesas Reglamenta 83. panta 2. punkts; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 54.–57. punktu)
6. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Izmeklēšanas kārtība un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša rīcības brīvība (LESD 278. un 279. pants; Tiesas Reglamenta 83. panta 2. punkts; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 63.–66. punktu)
Priekšmets
| Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 9. jūlija rīkojumu lietā C‑177/10 R | Alcoa Trasformazioni | /Komisija – Pieteikums par Komisijas 2009. gada 19. novembra Lēmuma C(2009) 8112, galīgā redakcija, par valsts atbalstu C 38/A/2004 (ex NN 58/2004) un C 36/B/2006 (ex NN 38/2006), ko Itālijas Republika īstenojusi par labu | Alcoa Trasformazioni srl | , piemērošanas apturēšanu |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Alcoa Trasformazioni srl atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |
