This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0425
Case C-425/10: Reference for a preliminary ruling from the Bundesverwaltungsgericht (Germany) lodged on 31 August 2010 — Barbara Szeja, Maria-Magdalena Szeja, Marlon Szeja v Land Berlin
Lieta C-425/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 31. augustā iesniedza Bundesverwaltungsgericht (Vācija) — Barbara Szeja, Maria-Magdalena Szeja, Marlon Szeja/Land Berlin
Lieta C-425/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 31. augustā iesniedza Bundesverwaltungsgericht (Vācija) — Barbara Szeja, Maria-Magdalena Szeja, Marlon Szeja/Land Berlin
OV C 301, 6.11.2010, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.11.2010 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 301/13 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 31. augustā iesniedza Bundesverwaltungsgericht (Vācija) — Barbara Szeja, Maria-Magdalena Szeja, Marlon Szeja/Land Berlin
(Lieta C-425/10)
()
2010/C 301/19
Tiesvedības valoda — vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesverwaltungsgericht
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājas: Barbara Szeja, Maria-Magdalena Szeja, Marlon Szeja
Atbildētāja: Land Berlin
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Vai Direktīvas 2004/38/EK (1) 16. panta 1. punkta pirmais teikums ir jāinterpretē tādējādi, kas tas sniedz Savienības pilsonim, kas ir vairāk nekā piecus gadus likumīgi uzturējies dalībvalsts teritorijā tikai saskaņā ar valsts tiesībām, bet šajā periodā nav izpildījis Direktīvas 2004/38/EK 7. panta 1. punktā noteiktos nosacījumus, tiesības pastāvīgi uzturēties šajā dalībvalstī? |
2) |
Vai Savienības pilsoņa uzturēšanās periodi uzņēmējā dalībvalstī pirms izcelsmes dalībvalsts iestāšanās Eiropas Savienībā arī ir jāieskaita likumīgas uzturēšanās periodā Direktīvas 2004/38/EK 16. panta 1. punkta izpratnē? |
(1) OV L 158, 77. lpp.