This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0126
Case C-126/10: Reference for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) lodged on 10 March 2010 — FOGGIA — Sociedade Gestora de Participações Sociais, SA v Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais
Lieta C-126/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 10. martā iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) — FOGGIA-Sociedade Gestora de Participações Sociais SA/Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais
Lieta C-126/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 10. martā iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) — FOGGIA-Sociedade Gestora de Participações Sociais SA/Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais
OV C 134, 22.5.2010, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2010 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 134/25 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 10. martā iesniedza Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) — FOGGIA-Sociedade Gestora de Participações Sociais SA/Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais
(Lieta C-126/10)
2010/C 134/37
Tiesvedības valoda — portugāļu
Iesniedzējtiesa
Supremo Tribunal Administrativo
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: FOGGIA-Sociedade Gestora de Participações Sociais SA
Atbildētājs: Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais
Persona, kas iestājusies lietā: Ministério Público
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Kāda ir 1990. gada 23. jūlija Direktīvas 90/434/EEK (1) 11. panta 1. punkta a) apakšpunkta jēga un piemērošanas joma un it īpaši kāds ir saturs jēdzienam “nopietni komerciāli mērķi [pamatoti komerciāli iemesli]” un jēdzienam “restrukturēšana vai darbības racionalizācija” attiecībā uz sabiedrībām, kas piedalās darbībās, kurām piemērojama Direktīva 90/434/EEK? |
2) |
Vai jēdzienu “pamatoti komerciāli iemesli” var interpretēt tādējādi, ka šādi iemesli nepastāv konkrētas pie vienas grupas piederošu uzņēmumu apvienošanās gadījumā tikai tāpēc, ka pievienotās sabiedrības uzņēmējdarbība ir maza salīdzinājumā ar otru sabiedrību, bet ir skaidrs, ka apvienošanās dēļ varētu tikt samazinātas administratīvās un pārvaldes izmaksas un tādējādi apvienošanai varētu būt pozitīva ietekme uz grupas izdevumu struktūru, kas izrietētu no šīs struktūras daļas slēgšanas? |
(1) Padomes 1990. gada 23. jūlija Direktīva 90/434/EEK par kopēju nodokļu sistēmu, ko piemēro dažādu dalībvalstu uzņēmējsabiedrību apvienošanai, sadalīšanai, to aktīvu pārvešanai un akciju maiņai (OV L 225, 1. lpp.).