Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0123

    Lieta C-123/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 8. martā iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) — Waltraud Brachner/Pensionsversicherungsanstalt

    OV C 148, 5.6.2010, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    08/03/2010
    Date lodged:
    08/03/2010
    Author:
    Tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    vācu valoda
    Type of procedure:
    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 31979L0007 pants 3 P1
    • Submits a preliminary question about 31979L0007 pants 4 P1
    • request for interpretation 31979L0007
    Link

    5.6.2010   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 148/14

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 8. martā iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) — Waltraud Brachner/Pensionsversicherungsanstalt

    (Lieta C-123/10)

    2010/C 148/21

    Tiesvedības valoda — vācu

    Iesniedzējtiesa

    Oberster Gerichtshof

    Lietas dalībnieki pamata procesā

    Prasītāja: Waltraud Brachner

    Atbildētājs: Pensionsversicherungsanstalt

    Prejudiciālie jautājumi

    1)

    Vai Direktīvas 79/7/EEK (1) 4. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka šīs tiesību normas 1. punktā noteiktais diskriminācijas aizliegums attiecas arī uz ikgadējās pensiju indeksēšanas sistēmu, kas paredzēta likumiskās pensiju apdrošināšanas tiesībās?

    2)

    Ja atbilde uz 1. jautājumu ir apstiprinoša:

    Vai Direktīvas 79/7/EEK 4. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tam pretrunā ir valsts tiesiskais regulējums par ikgadējo pensiju indeksēšanu, saskaņā ar kuru noteiktai mazāko pensiju saņēmēju grupai ir paredzēts procentuāli mazāks palielinājums nekā citiem pensiju saņēmējiem, ja šis regulējums nelabvēlīgi ietekmē 25 % pensijas saņēmējus vīriešus, bet 57 % pensijas saņēmējas sievietes un tam nav objektīva pamatojuma?

    3)

    Ja atbilde uz 2. jautājumu ir apstiprinoša:

    Vai nelabvēlīgāku attieksmi pret pensijas saņēmējām sievietēm attiecībā uz ikgadējo viņu pensiju palielinājumu var pamatot ar pensijas saņēmēju sieviešu agrāko pensionēšanās vecumu un/vai ilgāko pensijas izmaksas laikposmu un/vai ar to, ka tiktu pārmērīgi palielināti sociālajās tiesībās paredzētie minimālie ienākumi (Ausgleichzulagenrichtsatz [kompensējošo piemaksu minimums]), ja noteikumos par sociālajās tiesībās paredzēto minimālo ienākumu garantēšanu (Ausgleichzulage [kompensējošās piemaksas]) ir paredzēts pieskaitīt citus pensijas saņēmēja paša ienākumus, kā arī viņa laulātā, ar kuru viņš dzīvo kopīgā mājsaimniecībā, ienākumus, bet pārējo pensijas saņēmēju pensiju paaugstināšana notiek, nepieskaitot pensijas saņēmēja paša ienākumus vai viņa laulātā ienākumus?

    (1)  Padomes 1978. gada 19. decembra Direktīva 79/7/EEK par pakāpenisku vienlīdzīgas attieksmes principa pret vīriešiem un sievietēm īstenošanu sociālā nodrošinājuma jautājumos (OV L 6, 24. lpp.).

    Top