This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TO0410
Order of the President of the General Court of 7 May 2010.#Almamet GmbH Handel mit Spänen und Pulvern aus Metall v European Commission.#Interim measures - Competition - Commission decision imposing a fine - Bank guarantee - Application for suspension of operation of a measure - Financial loss - No exceptional circumstances - No urgency.#Case T-410/09 R.
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2010. gada 7.maijā.
Almamet GmbH Handel mit Spänen und Pulvern aus Metall pret Eiropas Komisiju.
Pagaidu noregulējums - Konkurence - Komisijas lēmums, ar kuru uzliek naudas sodu - Bankas garantija - Pieteikums par piemērošanas apturēšanu - Finansiāls kaitējums - Ārkārtas apstākļu neesamība - Steidzamības neesamība.
Lieta T-410/09 R.
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2010. gada 7.maijā.
Almamet GmbH Handel mit Spänen und Pulvern aus Metall pret Eiropas Komisiju.
Pagaidu noregulējums - Konkurence - Komisijas lēmums, ar kuru uzliek naudas sodu - Bankas garantija - Pieteikums par piemērošanas apturēšanu - Finansiāls kaitējums - Ārkārtas apstākļu neesamība - Steidzamības neesamība.
Lieta T-410/09 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:179
- Date of document:
- 07/05/2010
- Date lodged:
- 06/11/2009
- Author:
- Vispārējā tiesa
- Form:
- Rīkojums
- Additional information:
- POURVOI C-373/10 P(R)
- Authentic language:
- angļu valoda
- Type of procedure:
- Prasība atcelt tiesību aktu, Pieteikums par pagaidu noregulējumu
- Applicant:
- Privātpersona
- Defendant:
- Eiropas Komisija, ES iestādes un struktūras
- Judge-Rapporteur:
- Vilaras
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Affected by case:
-
- Confirmed by 62010CO0373
- Instruments cited in case law:
-
- 12008E256: N 12
- 12008E278: N 12
- 12008E279: N 12
- 31991Q0530-A104P2: N 13
- 31991Q0530-A105P2: N 43
- 61987CO0378: N 32
- 61991CO0213: N 30
- 61994TO0295: N 36
- 61995CO0012: N 66
- 61995CO0149: N 14
- 61996CO0268: N 13
- 61996TO0086: N 32
- 61998TO0191: N 36 46
- 61999CO0335: N 30 48 68
- 61999CO0364: N 47 48
- 61999TO0143: N 32
- 62000CO0361: N 34
- 62000CO0471: N 31
- 62000TO0163: N 32
- 62000TO0236: N 41
- 62000TO0241: N 48 68
- 62000TO0339: N 31
- 62001TO0192: N 66
- 62001TO0195: N 30
- 62001TO0196: N 32
- 62001TO0207: N 30
- 62001TO0306: N 41
- 62002TO0034: N 30
- 62002TO0181: N 30 31
- 62003TO0079: N 35
- 62004TO0303: N 55
- 62005TO0085: N 41
- 62005TO0171: N 55
- 62005TO0420: N 32
- 62006CO0459: N 14
- 62006TO0011: N 46 48
- 62006TO0384: N 42
- 62007TO0387: N 61
- 62007TO0411: N 61
- 62008TO0352: N 55 57
- 62009TO0052: N 55
- 62009TO0159: N 61
- 62009TO0238: N 61
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Muguet-Poullennec, Gwenaël: Les amendes et le juge des référés: ce qui est attendu du demandeur, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2010 nº 24 p.40-44 (FR)
- 2. Banu, Mihai: Jurisprudența instanțelor uniunii europene. TUE, ordonanţa preşedintelui din 7 mai 2010, cauza T-410/09 R, Almamet/Comisia Europeană, nepublicată în Repertoriu, Revista românã de drept comunitar 2011 nº 1 p.121-124 (RO)
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 7. maija rīkojums – Almamet/Komisija
(lieta T‑410/09 R)
Pagaidu noregulējums – Konkurence – Komisijas lēmums, ar ko noteikts naudas sods – Bankas garantija – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Finansiāls kaitējums – Izņēmuma apstākļu neesamība – Steidzamības neesamība
1. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 30.–32. punktu)
2. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pienākuma iesniegt bankas garantiju kā nosacījumu, lai netiktu veikta naudas soda tūlītēja piedziņa, piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Izņēmuma apstākļi (LESD 278. pants) (sal. ar 34.–36. punktu)
3. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pienākuma iesniegt bankas garantiju kā nosacījumu, lai netiktu veikta naudas soda tūlītēja piedziņa, piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Grupas, kurā ietilpst uzņēmums, finanšu situācijas ņemšana vērā (LESD 278. pants) (sal. ar 47. un 48. punktu)
4. Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Prasības pieteikums – Formas prasības – Pamatu, kuri sākotnēji šķietami pamato prasītos pasākumus, izklāsts – Papildu raksta iesniegšana trūkumu novēršanai – Nesaderība ar pagaidu noregulējuma tiesvedību (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts un 109. pants) (sal. ar 55. punktu)
Priekšmets
| Pieteikums, ar kuru lūdz apturēt Komisijas 2009. gada 22. jūlija Lēmuma par [EKL] 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (Lieta COMP/F‑1/39.396 – Reaģenti uz kalcija karbīda un magnija bāzes tērauda un gāzes nozarei) piemērošanu |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt; |
|
2) |
lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |
