Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0145

    Lieta T-145/08: Prasība, kas celta 2008. gada 17. aprīlī — Atlas Transport /ITSB — Atlas Air ( ATLAS )

    OV C 158, 21.6.2008, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    17/04/2008
    Date lodged:
    17/04/2008
    Author:
    Pirmās instances tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    vācu valoda
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    21.6.2008   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 158/19

    Prasība, kas celta 2008. gada 17. aprīlī — Atlas Transport/ITSB — Atlas Air (“ATLAS”)

    (Lieta T-145/08)

    (2008/C 158/31)

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Atlas Transport GmbH, Diseldorfa (Vācija) (pārstāvji — U. Hildebrandt, K. Schmidt-Hern un B. Weichhaus, Rechtsanwälte)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Atlas Air, Inc., Ņujorka (Amerikas Savienotās Valstis)

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2008. gada 24. janvāra lēmumu apelācijas lietā R 1023/2007-1;

    —

    piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Kopienas preču zīme, kuru lūdz atzīt par spēkā neesošu: vārdiska preču zīme “ATLAS” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 36. un 39. klasē (Kopienas preču zīme Nr. 2 970 788);

    Kopienas preču zīmes īpašniece: prasītāja;

    Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: Atlas Air, Inc.

    Personas, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu, preču zīmes tiesības: it īpaši Benilux valstīs reģistrēta grafiska preču zīme “ATLASAiR” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 39. klasē (Nr. 555 184);

    Anulēšanas nodaļas lēmums: daļēji atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 39. klasē;

    Apelāciju padomes lēmums: prasītājas apelācijas sūdzību noraidīt kā nepieņemamu;

    Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 40/94 (1) 59. panta trešā teikuma pārkāpums, jo apelācijas sūdzības pamatojums tika saistīts ar ļoti konkrētiem nosacījumiem un netieši izteikts pamatojums netika izskatīts par pietiekamu. Turpmāks — analoģisks Regulas Nr. 40/94 61. panta, skatot to kopā ar Regulas Nr. 2868/95 (2) 20. noteikuma 7. punktu, pārkāpums, jo process ITSB bija obligāti jāaptur.

    (1)  Padomes 1993. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.).

    (2)  Komisijas 1995. gada 13. decembra Regula (EK) Nr. 2868/95, ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV L 303, 1. lpp.).

    Top