This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014DC0675
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION replacing the Communication from the Commission on Harmonized framework for draft budgetary plans and debt issuance reports within the euro area (COM(2013) 490 final)
KOMISIJAS PAZIŅOJUMS ar ko aizstāj Komisijas paziņojumu "Saskaņots regulējums par budžeta plānu projektiem un parāda vērtspapīru emisijas ziņojumiem eurozonā" (COM(2013) 490 final)
KOMISIJAS PAZIŅOJUMS ar ko aizstāj Komisijas paziņojumu "Saskaņots regulējums par budžeta plānu projektiem un parāda vērtspapīru emisijas ziņojumiem eurozonā" (COM(2013) 490 final)
/* COM/2014/0675 final */
KOMISIJAS PAZIŅOJUMS ar ko aizstāj Komisijas paziņojumu "Saskaņots regulējums par budžeta plānu projektiem un parāda vērtspapīru emisijas ziņojumiem eurozonā" (COM(2013) 490 final) /* COM/2014/0675 final - 2014/ () */
1. Ievads Eiropas
Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 473/2013 par kopīgiem
noteikumiem budžeta plānu projektu uzraudzībai un
novērtēšanai un pārmērīga budžeta deficīta
novēršanai eurozonas dalībvalstīs (OV L 140, 27.5.2013.)
stājās spēkā 2013. gada 30. maijā.
Eurozonā (EZ) minētā regula papildina Stabilitātes un
izaugsmes paktu (SIP) — Eiropas pamatdokumentu budžeta uzraudzības
jomā — un ir pamatota ar to. Šī regula konkrēti un
pārliecinoši nostiprina visās EZ dalībvalstīs
piemērojamos uzraudzības mehānismus. Regulā (ES)
Nr. 473/2013 EZ dalībvalstīm paredzēti jauni budžeta
uzraudzības elementi, kas nodrošinās labāku
pārredzamību, pieņemot ar budžetu saistītus lēmumus,
un labāku budžeta savstarpēju saskaņošanu valstu starpā
kopš 2014. gada budžeta cikla. Saskaņotajā regulējumā
par budžeta plānu projektiem un parāda vērtspapīru emisijas
ziņojumiem, ko Komisija pieņēmusi paziņojumā COM(2013) 490 final
un kas ietverts rīcības kodeksā[1],
ir minētas visas kopīgi pieņemtās pamatnostādnes.
Pieredze, kas gūta kopš 2013. gada maija īstenojot Regulu (ES)
Nr. 473/2013, ir pierādījusi, ka būtu vērts
skaidrāk precizēt dažus ziņošanas procesa elementus, un tos
vajadzētu mainīt, kā noteikts minētajā
paziņojumā. Proti, tiks
piemērots šāds Komisijas paziņojuma "Saskaņots
regulējums par budžeta plānu projektiem un parāda
vērtspapīru emisijas ziņojumiem eurozonā" (COM(2013) 490 final)
grozījums: 4. lappusē
uzskaitījuma otro ievilkumu aizstāj ar šādu: -
izdevumu pusē būtu
jānorāda, vai attiecīgā pasākuma mērķis ir: o darbinieku
atalgojums (EKS kods D.1); o starppatēriņš
(EKS kods P.2); o sociālie
maksājumi (sociālie pabalsti, izņemot sociālos
pārvedumus natūrā un sociālos pārvedumus
natūrā, ko nodrošina tirgus ražotāji, EKS kodi: D.62, D.632), no
kuriem attiecīgā gadījumā būtu jānorāda arī
bezdarbnieku pabalsti, tostarp naudas pabalsti, un sociālie pārvedumi
natūrā; o procentu
izdevumi (EKS kods D.41); o subsīdijas
(EKS kods D.3); o bruto
pamatkapitāla veidošana (EKS kods P.51g); o kapitāla
pārvedumi (EKS kods D.9); o citi
izdevumi (EKS kodi: D.29+D.4 {izņemot D.41} +D.5+D.7+P.52+P.53+NP+D.8). Turklāt 1.a,
1.b, 2.a, 2.b, 3. un 4.a tabulu pielikuma "Budžeta plānu projektu
uzbūves paraugs un tajos iekļaujamās tabulas"
B iedaļā "BUDŽETA PLĀNU PROJEKTOS
IEKĻAUJAMĀS TABULAS"[2]
aizstāj ar atjauninātām tabulām. Visbeidzot, 3. iedaļu
(ieskaitot III un IV tabulu) 7. un 8. lpp. aizstāj ar
grozīto tekstu (un tabulām). COM(2013) 490 final
aizstāj ar šo paziņojumu. 2. Specifikācijas par budžeta plānu projektu
noformējumu un saturu Turpmāk
minētās pamatnostādnes būtu jāuzskata par labas
prakses kodeksu un kontrolsarakstu, kas dalībvalstīm jāizmanto,
sagatavojot budžeta plānu projektus (BPP). Dalībvalstīm ir
jāievēro šīs pamatnostādnes un jāpamato visas neatbilstības.
Būtībā
budžeta plāna projektam vajadzētu būt atjauninātu,
standartizētu stabilitātes programmu tabulu kopumam, kas
papildināts ar precīzu informāciju par BPP
norādītajiem pasākumiem. Ievērojot
pašreizējās stabilitātes un konverģences programmu
pamatnostādnes, būtu jāizmanto koncepcijas, kas atbilst Eiropas
līmenī, jo īpaši Eiropas Kontu sistēmas (EKS) ietvaros,
noteiktajiem standartiem. Budžeta
plāna projektā vajadzētu būt redzamam, kādi ir iemesli
iespējamām novirzēm no jaunākās stabilitātes
programmas budžeta stratēģijas. Tāpēc papildus
nākamā gada datiem, t. i., tā gada datiem, kuram tiek
gatavots budžets (pielikuma standartizētajās tabulās — t+1 gads),
būtu jāiekļauj arī attiecīgās aplēses par
pašreizējo gadu (pielikuma standartizētajās tabulās — t gads),
kā arī iepriekšējā gada rezultāti (pielikuma
standartizētajās tabulās — t-1 gads), turklāt
atbilstoši datiem, par kuriem ziņots pārmērīga budžeta
deficīta novēršanas procedūras ietvaros. A.
Neatkarīgas makroekonomiskās prognozes un pieņēmumi.
Kopējo budžeta pasākumu paredzamā ietekme uz ekonomikas izaugsmi BPP
būtu jāizstrādā, ņemot vērā neatkarīgas
makroekonomiskas prognozes, kā noteikts Regulas (ES) Nr. 473/2013 6. panta
3. punktā. Attiecīgi pielikumā iekļautajās BPP
tabulās (1.a, 1.b, 1.c, 1.d tabula) aprakstītas galvenās
ekonomikas attīstības tendences un svarīgi ekonomikas
mainīgie lielumi, kas izmantoti BPP sagatavošanā. Konkrēti
1.a tabulā ir dati par t-1 gadā novēroto reālā
IKP pārmaiņu tempu un par t un t+1 gadam
prognozēto reālā IKP pārmaiņu tempu. Šajos t un
t+1 gadam prognozētajos izaugsmes rādītājos
būtu jāiekļauj BPP plānoto kopējo budžeta
pasākumu paredzamā ietekme uz ekonomikas izaugsmi.
Tādējādi, ņemot vērā Regulas (ES) Nr. 473/2013
6. panta 3. punkta g) apakšpunktu, kopējo budžeta
pasākumu paredzamo ietekmi uz ekonomikas izaugsmi ieteicams
norādīt 1.a tabulā vai citādi detalizēti
izklāstīt metodiskajā pielikumā. Makroekonomisko
prognožu pamatpieņēmumi būtu jāapraksta pielikuma 0.i) tabulā.
Pārējos galvenos pieņēmumus, ko parasti izmanto
makroekonomisko prognožu veidošanai, apraksta 0.ii) tabulā. Būtu
lietderīgi, ja dalībvalstis šos pieņēmumus
pārbaudītu, mēģinot apkopot neatkarīgo makroekonomisko
prognožu pamatošanai izmantotos pieņēmumus. Dalībvalstīm
būtu arī skaidri jānorāda, vai neatkarīgās
makroekonomiskās prognozes ir neatkarīgās struktūras
sniegtas vai apstiprinātas. B.
Budžeta mērķi Vispārējās
valdības bilances budžeta mērķi, sadalot tos pa
vispārējās valdības apakšsektoriem (centrālā
valdība, pavalsts vai reģionālā valdība
dalībvalstīs ar federālu vai galvenokārt decentralizētu
institucionālo sistēmu, pašvaldība un sociālais
nodrošinājums), būtu jānorāda attiecīgajās
tabulās, kas arī iekļautas pielikumā. Kā minēts
Regulas (ES) Nr. 473/2013 7. panta 2. punktā, Komisijai
būtu jānovērtē arī tas, vai BPP atbilst SIP noteiktajiem
budžeta politikas pienākumiem. Lai šāds novērtējums
būtu īstenojams, šajā sadaļā ir prasīts
iekļaut informāciju arī par strukturāliem budžeta
mērķiem un vienreizējiem un citiem pagaidu pasākumiem.
Atbilstību parāda kritērijam novērtē, salīdzinot
ar parāda attīstības tendenču datiem, kam būtu
jāatbilst iepriekš detalizēti izstrādātiem budžeta
mērķiem un makroekonomiskajām prognozēm. Šo
informāciju, kas prasīta pielikuma 2.a, 2.b un 2.c tabulā,
varētu papildināt ar datiem par iespējamām
saistībām, kas varētu ietekmēt valdības parāda
stāvokli. Lai
gūtu visaptverošu pārskatu par valdības bilanci un budžeta
stratēģiju kopumā, būtu jāsniedz informācija par izdevumu
un ieņēmumu mērķiem un to galvenajiem komponentiem.
Šī informācija ir pielikuma 4.a tabulā. Ņemot
vērā nosacījumus un kritērijus, ko piemēro, lai
noteiktu izdevumu palielināšanos, kas jāvērtē
saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1466/97 5. panta 1. punktu,
kur noteikta izdevumu kopsumma, BPP iekļauj arī valdības
izdevumu plānoto pieaugumu, ko īpaši ņem vērā,
aprēķinot izdevumu kopsummu. Vispārējās
valdības izdevumu sadalījumu pa funkcijām
norāda attiecīgajās pielikuma tabulās. Ja iespējams,
dalībvalstis tiek mudinātas šo informāciju sniegt, iedalot to
kategorijās, kas detalizēti aprakstītas valdības funkciju
klasifikācijā (COFOG). Jebkurā gadījumā
saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 473/2013 6. panta 3. punkta
d) apakšpunktu attiecīgā informācija par
vispārējās valdības izdevumiem izglītībai,
veselības aprūpei un nodarbinātībai būtu jāsniedz
ierosinātajā tabulā vai citādi detalizēti
jāizklāsta BPP. C.
Publiskie izdevumi un ieņēmumi nemainīgas politikas
gadījumā un diskrecionārie budžeta pasākumi Katrai
dalībvalstij būtu pienācīgi jāparedz nākamā
gada izdevumu un ieņēmumu plāns nemainīgas politikas
gadījumā (t. i., provizoriskais budžets, neiekļaujot jaunos
pasākumus, kas ierosināti budžeta procedūras gaitā) un
jāpublisko pieņēmumi, metodika un attiecīgie
rādītāji, kas to pamato. Pieņēmums nemainīgas
politikas gadījumā izriet no ieņēmumu un izdevumu
attīstības tendenču ekstrapolācijas, ko veic pirms
nākamā gada budžeta procedūras gaitā pieņemto
diskrecionāro budžeta pasākumu ietekmes iekļaušanas. Izdevumu un
ieņēmumu puses prognožu rezultātus, pieņēmumus
pamatojot ar nemainīgu politiku, norāda pielikuma 3. tabulā,
vienlaikus ar 5.a, 5.b un 5.c tabulu kopu aprakstot un apkopojot
diskrecionāros pasākumus, ko pieņem dažādi apakšsektori,
lai sasniegtu budžeta mērķus. Šajās
trīs tabulās būtu jāiekļauj dažādu apakšsektoru
veikto pasākumu pilnīgs tehniskais apraksts, ko papildina
informācija par attiecīgā pasākuma pamatojumu, veidu un
īstenošanu. Detalizēti un atbilstoši EKS noteikumiem būtu
jāizklāsta arī budžeta pasākumu mērķis,
norādot, vai attiecīgais pasākums ir diskrecionārs izdevumu
vai ieņēmumu pasākums. Vēl precīzi būtu
jānorāda izdevumu vai ieņēmumu puses attiecīgais
komponents, kuram paredzēts diskrecionārais pasākums.
Tādējādi būs iespējams salīdzināt
mērķus un nemainīgas politikas rezultātus. Tātad: - izdevumu
pusē būtu jānorāda, vai attiecīgā pasākuma
mērķis ir: o ražošanas un
importa nodokļi (EKS kods D.2), o kārtējie
ienākuma nodokļi, mantas nodokļi u. tml. (EKS kods D.5), o kapitāla
nodokļi (EKS kods D.91), o sociālās
iemaksas (EKS kods D.61), o īpašuma
ienākums (EKS kods D.4), o citi
ienākumi (EKS kodi: P.11+P.12+P.131+D.39+D.7+D.9 {izņemot D.91}); - izdevumu
pusē būtu jānorāda, vai attiecīgā pasākuma
mērķis ir: o darbinieku
atalgojums (EKS kods D.1), o starppatēriņš
(EKS kods P.2), o sociālie
maksājumi (sociālie pabalsti, izņemot sociālos
pārvedumus natūrā un sociālos pārvedumus
natūrā, ko nodrošina tirgus ražotāji, EKS kodi: D.62, D.632), no
kuriem attiecīgā gadījumā norāda arī bezdarbnieku
pabalstus, tostarp naudas pabalstus, un sociālos pārvedumus
natūrā, o procentu
izdevumi (EKS kods D.41), o subsīdijas
(EKS kods D.3), o bruto
pamatkapitāla veidošana (EKS kods P.51g), o kapitāla
pārvedumi (EKS kods D.9), o citi
ienākumi (EKS kodi: D.29+D.4 {izņemot D.41} +D.5+D.7+P.52+P.53+NP+D.8). Būtu
jānorāda arī pasākumu īstenošanas laika profils, lai
nošķirtu pasākumus ar pagaidu ietekmi uz budžetu, kas neizraisa
ilgstošas budžeta stāvokļa pārmaiņas (t. i.,
ieņēmumu vai izdevumu pastāvīgajā līmenī)
dažādos laika posmos, no pasākumiem ar pastāvīgu ietekmi uz
budžetu, kas izraisa ilgstošas budžeta stāvokļa pārmaiņas
(t. i., ieņēmumu vai izdevumu pastāvīgajā
līmenī) dažādos laika posmos. Regulā (ES) Nr. 473/2013
noteikts, ka aprakstam jābūt detalizētam attiecībā uz
tiem pasākumiem, kuru paredzamā ietekme uz budžetu ir lielāka
nekā 0,1 % no IKP, savukārt tie pasākumi, kuru ietekme uz
budžetu ir mazāka par šo robežvērtību, ir tikai
jāidentificē un jānorāda to kopējā ietekme uz
budžetu. Mazākus pasākumus, kas ietekmē to pašu
ieņēmumu/izdevumu kategoriju, iespēju robežās varētu
grupēt pēc būtības. Tomēr Ekonomikas un finanšu
komitejā dalībvalstis ir vienojušās uzlabot informācijas
sniegšanu par diskrecionāriem nodokļu pasākumiem (DTM) un
apņēmušās detalizēti aprakstīt visus tos DTM,
kuru ietekme uz budžetu ir vismaz 0,05 % no IKP. Tādējādi,
lai izstrādātu BPP un uzlabotu ziņošanas prasību
saskaņotību, dalībvalstis tiek mudinātas sniegt arī
detalizētu informāciju par visiem diskrecionāriem budžeta
pasākumiem, kuru paredzamā ietekme uz budžetu ir lielāka par 0,05 %
no IKP. BPP
jāiekļauj arī informācija par diskrecināro
pasākumu paredzamo ietekmi uz budžetu pielikuma katra 5.a, 5.b un 5.c tabulā
norādītā apakšsektora līmenī. Visu pasākumu
ietekmi uz budžetu ieraksta kā papildu ietekmi — pretēji budžeta
ietekmes norādīšanai līmeņos —, salīdzinot ar
iepriekšējā gada bāzes prognozi. Tas nozīmē, ka
vienkārši pastāvīgi pasākumi būtu jāieraksta,
norādot, ka to ietekme ieviešanas gadā(-os) bija +/– X un citādi
neitrāla, t. i., vispārējo ietekmi uz ieņēmumu
vai izdevumu līmeni nedrīkst anulēt. Ja kāda pasākuma
ietekme laika gaitā mainās, tabulā būtu jānorāda
tikai papildu ietekme[3].
Vienreizējie pasākumi pēc būtības būtu
vienmēr jāieraksta, norādot, ka to ietekme uz budžetu
pirmajā gadā ir +/-X, bet nākamajā gadā to ietekme ir
-/+ X, t. i., kopējai ietekmei uz ieņēmumu vai izdevumu
līmeni divos secīgos gados jābūt neitrālai[4].
Atbilstoši
katram konkrētam pasākumam dalībvalstīm būtu
attiecīgi jāpielāgo šo trīs tabulu izmēri, lai
tajās būtu pietiekams skaits aiļu, kas vajadzīgas, lai
atspoguļotu pilnīgu ietekmi uz budžetu laika gaitā. Tāpat
BPP būtu jāapraksta arī pieņēmumi, kas pamato
aprēķinus katra pasākuma ietekmei uz budžetu (piemēram,
nodokļu bāzes elastīgums vai attīstība). Vēl BPP
būtu jānorāda grāmatvedības prakse, kas izmantota datu
paziņošanai, — parasti šos datus ziņojumā norāda
pēc uzkrāšanas principa, taču, ja tas nav iespējams,
būtu skaidri jānorāda, ka paziņotās vērtības
pamato naudas līdzekļi. D.
Savienības izaugsmes un nodarbinātības stratēģijas
mērķi un konkrētai valstij adresēti ieteikumi Detalizētu
informāciju par to, kā pieņemtie pasākumi palīdz
īstenot konkrētai valstij adresētos ieteikumus vai valsts
mērķus, kas noteikti saskaņā ar Savienības izaugsmes
un nodarbinātības stratēģiju, iekļauj pielikuma 6.a un
6.b tabulā. E.
Norādes par galveno izdevumu un ieņēmumu pasākumu paredzamo
distributīvo ietekmi Saskaņā
ar Regulas (ES) Nr. 473/2013 6. panta 3. punkta
d) apakšpunktu BPP būtu jānorāda arī informācija
par galveno izdevumu un ieņēmumu pasākumu paredzamo
distributīvo ietekmi. Tā
kā vairākums dalībvalstu savā budžetā jau iekļauj
kvalitatīvus apsvērumus par fiskālo pasākumu
distributīvo ietekmi, kvantitatīvas aplēses izmanto retāk.
Budžeta pasākumu distributīvās ietekmes kvantitatīva
aprēķināšana bez šaubām ir sarežģīts uzdevums.
Tāpēc pielikumā nav ietverta standartizēta tabula šā BPP
aspekta atspoguļošanai; tieši pretēji — dalībvalstīm
iespēju robežās būtu jāsniedz kvalitatīvā
informācija un kvantitatīvās aplēses par budžeta
pasākumu distributīvo ietekmi, to norādot katras
dalībvalsts konkrētajiem pasākumiem un pieejamajām
analītiskajām sistēmām vispiemērotākajā
veidā. F. BPP
un jaunākās stabilitātes programmas salīdzinājums Pielikuma
7. tabulā BPP norādītie budžeta mērķi un
prognozes nemainīgas politikas gadījumā ir salīdzināti
ar mērķiem un prognozēm jaunākajā stabilitātes
programmā. Būtu pienācīgi jāpaskaidro
iespējamās atšķirības pagātnē un plānotie
dati, ņemot vērā stabilitātes programmā ietvertos
datus. G.
Metodikas pielikums Visbeidzot,
pielikuma 8. tabulā ir metodikas aspekti, kas būtu
jāiekļauj BPP. Šajā metodikā būtu jāiekļauj
budžeta procedūrā izmantotu dažādu aplēšu
paņēmienu detalizēts apraksts, kā arī to
attiecīgās iezīmes un izmantotie pieņēmumi. Ja
kopējo budžeta pasākumu paredzamā ietekme uz ekonomikas izaugsmi
nav norādīta 1.a tabulā, tad tā būtu
jānorāda šajā pielikumā. 3. Pamatnostādnes par parāda
vērtspapīru emisijas ziņojumu noformējumu un saturu Saskaņā
ar Regulas (ES) Nr. 473/2013 8. panta 2. punktu šajā
sadaļā eurozonas dalībvalstīm ir noteikts saskaņots
noformējums un saturs ziņojumu sniegšanai par valsts parāda
vērtspapīru emisijas plāniem. Lai
valsts parāda vērtspapīru emisijas plānus iekļautu
fiskālās uzraudzības sistēmā, tie būtu
jāpapildina ar vispārīgu informāciju par valsts budžeta
vispārējām finansēšanas vajadzībām.
Tāpēc ir jāiesniedz divi ziņojumi: gada un ceturkšņa
ziņojums. Ņemot
vērā nepieciešamību elastīgi pielāgoties
mainīgiem tirgus apstākļiem, informāciju, kas attiecas uz
nākotni, šajos ziņojumos uzskata par norādošu un atkarīgu
no tirgus apstākļiem. Ņemot vērā šīs
informācijas iespējamo slepenību, minētie ziņojumi
principā nebūtu jāpublisko. 1. Gada ziņojumā būtu
jāiekļauj šāda informācija: -
vispārīga
informācija par valsts budžeta vispārējām finansēšanas
vajadzībām, piemēram, i) tādu vērtspapīru
dzēšana, kuru sākotnējais termiņš ir viens gads vai
ilgāks, ii) tādu vērtspapīru krājums, kuru
sākotnējais dzēšanas termiņš ir mazāks par gadu,
iii) neto finansējums naudā un (iv) naudas līdzekļu deficīts/pārpalikums; -
nākamā
gada emisijas plāni, arī sadalījums īstermiņa un
vidēja līdz ilgtermiņa vērtspapīros; -
un
centrālās valdības uz EKS balstītais
deficīts/pārpalikums nākamajam gadam, izmantojot tālāk
norādīto veidni. III tabula. Veidne, kas
jāiekļauj parāda vērtspapīru emisijas gada
ziņojumos[5] Kopējais vajadzīgais finansējums (miljonos EUR) || Finansēšanas plāns (miljonos EUR) || Tādu vērtspapīru dzēšana, kuru sākotnējais termiņš ir viens gads vai ilgāks || Valdības parādzīmju un komerciālo vērtspapīru krājums iepriekšējā gada beigās || Neto finansējums naudā || Kopējais vajadzīgais refinansējums || Naudas līdzekļu deficīts/pārpalikums || Cits || Kopā || Īstermiņa parāda vērtspapīru krājuma pārmaiņas (valdības parādzīmes un komerciālie vērtspapīri) || Vidēja termiņa līdz ilgtermiņa || Cits || Kopā || EKS deficīts/pārpalikums (S.1311) (miljonos EUR) (1) (2) || (3) || (4 = 1+2+3) || (5) || (6) || (7 = 4+5+6) || (8) || (9) || (10) || (11 = 2+8 +9+10) || (12) || || || || || || || || || || || Visas summas būtu jānorāda miljonos euro. Ziņojums
būtu jāiesniedz Komisijai vismaz vienu nedēļu pirms
kalendāra gada beigām. 2. Ceturkšņa ziņojumā būtu
jānorāda emisijas plāni ceturksnim (neapkopoti), arī
sadalījums īstermiņa un vidēja termiņa līdz
ilgtermiņa vērtspapīros. Tajā
būtu jāietver gan bruto emisija, gan neto emisija. Nākamā(-o)
ceturkšņa(-u) (q+1) emisijas plāni būtu jāpapildina
ar datiem par faktisko emisiju iepriekšējā ceturksnī (q-1),
kā arī aplēsi par pašreizējā ceturkšņa (q)
emisiju, izmantojot tālāk norādīto veidni. Lai gan
normālākos tirgus apstākļos paredzētās emisijas
plāni principā būtu jāpaziņo par vairākiem
nākamajiem ceturkšņiem, pašreizējos tirgus apstākļos
varētu būt sarežģīti sniegt šādas emisijas prognozes
vai šādas informācijas vērtība būtu ierobežota.
Tāpēc tiek ierosināts, ka šāds ziņojums būtu
jāsniedz tikai par nākamo tuvāko ceturksni. IV tabula. Veidne, kas
jāiekļauj parāda vērtspapīru emisijas ceturkšņa
ziņojumos[6],[7] || Finansēšanas plāns (miljonos EUR) Bruto emisija || Dzēšana || Neto emisija Īstermiņa (valdības parādzīmes un komerciālie vērtspapīri)* || Vidēja termiņa līdz ilgtermiņa || Cits || Kopā || Īstermiņa (valdības parādzīmes un komerciālie vērtspapīri) || Vidēja termiņa līdz ilgtermiņa || Cits || Kopā || Īstermiņa (valdības parādzīmes un komerciālie vērtspapīri) || Vidēja termiņa līdz ilgtermiņa || Cits (1) (2) || (3) || (4= 1+2+3) || (5) || (6) || (7) || (8= 5+6+7) || (9=1-5) || (10=2-6) || (11=3-7) q-1 (iepriekšējais ceturksnis) || faktiskie dati || faktiskie dati || faktiskie dati || faktiskie dati || faktiskie dati || faktiskie dati || faktiskie dati || faktiskie dati || faktiskie dati || faktiskie dati || faktiskie dati q (pašreizējais ceturksnis) || aplēse || aplēse || aplēse || aplēse || aplēse || aplēse || aplēse || aplēse || aplēse || aplēse || aplēse q+1 (nākamais ceturksnis) || plānots || plānots || plānots || plānots || plānots || plānots || plānots || plānots || plānots || plānots || plānots *
Ziņot par faktisko emisiju, t. i., arī vairākkārt
uzskaitot to vekseļu pagarināto termiņu, kuru dzēšanas
termiņš ir 1 mēnesis. Visas summas būtu jānorāda miljonos euro. Ziņojums
Komisijai būtu jāiesniedz ne vēlāk kā nedēļu
pirms nākamā ceturkšņa sākuma. Uzskata,
ka periodiska ziņošana par emisijas plāniem reizi ceturksnī ir
vajadzīga, lai pareizi līdzsvarotu finansēšanas plānu
pārredzamības un paredzamības uzlabošanas pasākumus, no
vienas puses, un saglabātu pietiekamu emisijas stratēģiju un
procedūru izvēles brīvību, no otras puses. Ja ir
pieejami dati, dalībvalstis tiek mudinātas sniegt
salīdzināmas veidnes ar līdzīgu informāciju par valsts
aģentūrām un reģionālajām vai vietējām
pašvaldībām. [1] Specifikācijas par
divu tiesību aktu kopuma īstenošanu un Pamatnostādnes par
budžeta projektu plānu, ekonomikas partnerības programmu un
parāda vērtspapīru emisijas ziņojumu formātu un
saturu, 2013. gada jūlijs. [2]
Treknrakstā izceltie mainīgo lielumu dati jānorāda
obligāti. Pārējo mainīgo lielumu datu norādīšana
nav obligāta, bet ir ļoti vēlama. Datu norādīšana par t
+ 2 līdz t + 4 gadiem nav obligāta, bet ir
ļoti vēlama tām dalībvalstīm, uz kurām attiecas
Stabilitātes un izaugsmes pakta parādsaistību noteikums. [3] Piemēram,
pasākumam, kas ietekmē budžetu t gada jūlijā,
pirmajā gadā kopējā ietekme var būt 100, bet
nākamajos gados — 200. Ziņojumu tabulās šo ietekmi
uzrāda kā +100 t gadā un vēlreiz +100
(pieaugums) — t+1 gadā. Pasākuma kopējo ietekmi
attiecīgajā gadā iespējams atvasināt kā pieaugumu
kopējo ietekmi no ieviešanas sākuma. [4]
Vienreizēji
pasākumi, kuri attiecas uz vairāk nekā vienu gadu
(piemēram, nodokļu amnestija, kas rada ienākumus nākamajos
divos gados), būtu jāuzrāda kā divi atsevišķi
pasākumi, viens — kā pasākums, kam sākotnējā
ietekme ir t gadā, bet otrs — kam sākotnējā
ietekme ir t+1 gadā.
[5]
Treknrakstā izceltie
mainīgo lielumu dati jānorāda obligāti. Pārējo
mainīgo lielumu datu norādīšana nav obligāta, bet ir
ļoti vēlama. [6]
Treknrakstā izceltie
mainīgo lielumu dati jānorāda obligāti. Pārējo
mainīgo lielumu datu norādīšana nav obligāta, bet ir
ļoti vēlama. Datu
sniegšana par naudas pārvaldības instrumentiem (piemēram,
komerciāliem vērtspapīriem vai repo darījumiem) ir
obligāta attiecībā uz pagātnes datiem (par q un q-1).
Datu sniegšana par naudas pārvaldības instrumentiem
attiecībā uz nākotnes datiem (q+1) nav obligāta, bet
ir ļoti vēlama. [7]
Stabilizējoties
Eiropas valsts parāda vērtspapīru tirgiem, ziņojuma
tvērums tiks pārskatīts. PIELIKUMS.
BUDŽETA PLĀNU PROJEKTU UZBŪVES PARAUGS UN TAJOS IEKĻAUJAMĀS
TABULAS[1] A.
BUDŽETA PLĀNU PROJEKTU UZBŪVES PARAUGS 1. Makroekonomiskās prognozes 2. Budžeta mērķi 3. Prognozētie izdevumi un
ieņēmumi nemainīgas politikas gadījumā 4. Izdevumu un ieņēmumu
mērķi. Vispārējās valdības izdevumi funkciju
dalījumā 5. Budžeta projektā iekļautie
diskrecionārie pasākumi 6. Budžeta plāna projekta,
Savienības izaugsmes un nodarbinātības stratēģijas
mērķu un konkrētai valstij adresēto ieteikumu
iespējamā savstarpējā saikne 7. Salīdzinājums ar
jaunāko stabilitātes programmu (SP) 8. Galveno izdevumu un
ieņēmumu pasākumu distributīvā ietekme Pielikums. Metodikas aspekti, arī
kopējo budžeta pasākumu paredzamā ietekme uz ekonomikas izaugsmi B.
BUDŽETA PLĀNU PROJEKTOS IEKĻAUJAMĀS TABULAS 1.
Makroekonomiskās prognozes 0.i) tabula. Pamatpieņēmumi || t-1 gads || t gads || t+1 gads Īstermiņa procentu likme1 (gada vidējā) || || || Ilgtermiņa procentu likme (gada vidējā) || || || USD/EUR maiņas kurss (gada vidējais) || || || Nominālais efektīvais valūtas maiņas kurss || || || IKP pieaugums pasaulē, izņemot ES || || || IKP pieaugums ES || || || Attiecīgo ārvalstu tirgu izaugsme || || || Importa apjoms pasaulē, izņemot ES || || || Naftas cenas (Brent, USD par barelu) || || || 1/ Ja vajadzīgs, tikai tehniski pieņēmumi. || || 0.ii) tabula. Galvenie pieņēmumi. Orientējošs
saraksts. (Līdzīgu informāciju var sniegt arī citos
formātos.) || t-1 gads || t gads || t+1 gads 1. Ārējie apstākļi || a. Preču cenas || || || b. Vācijas valsts obligāciju procentu likmju starpības || || || || || || 2. Fiskālā politika || a. Vispārējās valdības neto aizdevumi/neto aizņēmumi || || || b. Vispārējās valdības parāds || || || || || || 3. Monetārā politika/finanšu sektors/procentu likmju pieņēmumi || a. Procentu likmes || || || i. Euribor || || || ii. Noguldījumu procenti || || || iii. Aizdevumu procentu likmes || || || iv. Procenti valdības obligācijām, kuru dzēšanas termiņš ir 10 gadi || || || b. Noguldījumu attīstība || || || c. Aizdevumu attīstība || || || d. Ienākumus nenesošu aizdevumu tendences || || || || || || 4. Demogrāfiskās tendences || a. Darbspējīgā vecuma iedzīvotāju novērtējums || || || b. Atkarības rādītāji || || || || || || 5. Struktūrpolitika || || || || 1.a tabula. Makroekonomiskās
izredzes || EKS kods || t-1 gads || t-1 gads || t gads || t+1 gads || t+2 gads || t+3 gads || t+4 gads || || || Līmenis || pārmaiņu temps || pārmaiņu temps || pārmaiņu temps || pārmaiņu temps || pārmaiņu temps || pārmaiņu temps || 1. Reālais IKP || B1*g || || || || || || No tā || || || 1.1. Saistīts ar kopējo budžeta pasākumu paredzamo ietekmi uz ekonomikas izaugsmi1 || || --- || --- || || || || 2. Potenciālais IKP || || || || || || ü || ü || ü ieguldījums: || || || || || || || - darbaspēka || || || || || || - kapitāla || || || || || || - kopējā ražīguma faktora || || || || || || 3. Nominālais IKP || B1*g || || || || || ü || ü || ü || Reālā IKP komponenti || || || 4. Privātie galapatēriņa izdevumi || P.3 || || || || || || 5. Valdības galapatēriņa izdevumi || P.3 || || || || || 6. Bruto pamatkapitāla veidošana || P.51g || || || || || 7. Krājumu pārmaiņas un neto vērtslietu iegāde (% no IKP) || P.52 + P.53 || || || || || 8. Preču un pakalpojumu eksports || P.6 || || || || || 9. Preču un pakalpojumu imports || P.7 || || || || || Ieguldījums reālā IKP pieaugumā || || || 10. Iekšzemes galīgais pieprasījums || || || - || || || || 11. Krājumu pārmaiņas un neto vērtslietu iegāde || P.52 + P.53 || || - || || || 12. Preču un pakalpojumu ārējais saldo || B.11 || || - || || || 1/ Šeit norādīt BPP
kopējo budžeta pasākumu paredzamo ietekmi uz reālā IKP
pieaugumu. 1.b tabula. Cenu
pārmaiņas || EKS kods || t-1 gads || t-1 gads || t gads || t+1 gads || t+2 gads || t+3 gads || t+4 gads || || Līmenis || pārmaiņu temps || pārmaiņu temps || pārmaiņu temps || pārmaiņu temps || pārmaiņu temps || pārmaiņu temps 1. IKP deflators || || || || || || ü || ü || ü 2. Privātā patēriņa deflators || || || || || || 3. SPCI || || || || || 4. Publiskā patēriņa deflators || || || || || 5. Ieguldījumu deflators || || || || || 6. Eksporta cenu deflators (preces un pakalpojumi) || || || || || 7. Importa cenu deflators (preces un pakalpojumi) || || || || || 1.c tabula. Darba tirgus
attīstības tendences || EKS kods || t-1 gads || t-1 gads || t gads || t+1 gads || || Līmenis || pārmaiņu temps || pārmaiņu temps || pārmaiņu temps 1. Nodarbinātība, cilvēki1 || || || || || 2. Nodarbinātība, nostrādātās stundas2 || || || || || 3. Bezdarba līmenis (%)3 || || || || || 4. Darba ražīgums, cilvēki4 || || || || || 5. Darba ražīgums, nostrādātās stundas || || || || || 6. Darbinieku atalgojums || D.1 || || || || 7. Katra darbinieka atalgojums || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || || - || || || || || - || || 1/ Ekonomiski aktīvie
iedzīvotāji, nacionālo kontu definīcijas iekšzemes
koncepcija. 2/ Nacionālo kontu definīcija. 3/ Saskaņota definīcija, Eurostat;
līmeņi. 4/ Reālais IKP uz vienu
nodarbināto. 5/ Reālais IKP uz vienu
nostrādāto stundu. 1.d tabula. Sektoru bilances || EKS kods || t-1 gads || t gads || t+1 gads 1. Neto aizdevumi/neto aizņēmumi pārējai pasaulei/no pārējās pasaules || B.9 || % no IKP || % no IKP || % no IKP no tiem: || - Preču un pakalpojumu saldo || || || || - Primāro ienākumu un pārvedumu saldo || || || || - Kapitāla konts || || || || 2. Privātā sektora neto aizdevumi/neto aizņēmumi || B.9 || || || 3. Vispārējās valdības neto aizdevumi/neto aizņēmumi || B.9 || || || 4. Statistiskā novirze || || || || 2.
Budžeta mērķi 2.a tabula. Vispārējās valdības budžeta
mērķi apakšsektoru dalījumā || EKS kods || t gads || t+1 gads || t+2 gads || t+3 gads || t+4 gads || || % no IKP || % no IKP || % no IKP || % no IKP || % no IKP Apakšsektoru neto aizdevumi (+)/neto aizņēmumi (-) (B.9)1 || || || || 1. Vispārējā valdība || S.13 || || || ü || ü || ü 1a. Centrālā valdība || S.1311 || || || 1b. Pavalsts valdība || S.1312 || || 1c. Pašvaldība || S.1313 || || 1d. Sociālās nodrošināšanas fondi || S.1314 || || 2. Procentu izdevumi || D.41 || || 3. Primārā bilance2 || || || 4. Vienreizējie un citi pagaidu pasākumi3 || || || || ü || ü || ü 5. Reālais IKP pieaugums (%) (=1 1.a tabulā) || || || || 6. Potenciālais IKP pieaugums (%) (=2 1.a tabulā) || || || || ü || ü || ü ieguldījums: || || - darbaspēka || || || - kapitāla || || || - kopējā ražīguma faktora || || || 7. Ražošanas apjoma starpība (% no potenciālā IKP) || || || || ü || ü || ü 8. Cikliskais budžeta komponents (% no potenciālā IKP) || || || || ü || ü || ü 9. Cikliski izlīdzinātā bilance (1-12) (% no potenciālā IKP) || || || || 10. Cikliski izlīdzinātā primārā bilance (13+6) (% no potenciālā IKP) || || || 11. Strukturālā bilance (13-8) (% no potenciālā IKP) || || || || ü || ü || ü 1/ TR-TE= B.9. 2/ Primāro bilanci
aprēķina šādi: (B.9, 1. postenis) plus (D.41, 2. postenis). 3/ Zīme “plus” apzīmē
vienreizējus deficīta mazināšanas pasākumus. 2.b tabula. Vispārējās valdības
parāda pārmaiņas || EKS kods || t gads || t+1 gads || t+2 gads || t+3 gads || t+4 gads || || % no IKP || % no IKP || % no IKP || % no IKP || % no IKP 1. Bruto parāds1 || || || || ü || ü || ü 2. Bruto parāda attiecības pārmaiņas || || || || Ieguldījums bruto parāda pārmaiņās || 3. Primārā bilance (=3. postenis 2.a tabulā) || || || 4. Procentu izdevumi (=2. postenis 2.a tabulā) || D.41 || || 5. Uzkrāto lielumu un plūsmu korekcija || || || || ü || ü || ü no tās: || || - Atšķirības starp naudas plūsmu un uzkrājumiem2 || || || - Finanšu aktīvu neto akumulācija3 || || || no tās: || - ieņēmumi no privatizācijas || || || - Novērtējuma ietekme u. c.4 || || || p.m.: parāda netiešā procentu likme5 || || || Citi nozīmīgi mainīgie lielumi || 6. Likvīdie finanšu aktīvi6 || || || 7. Neto finanšu parāds (7=1-6) || || || 8. Parāda amortizācija (esošās obligācijas) kopš iepriekšējā gada beigām || || || 9. Parāda procentuālā daļa ārvalstu valūtā || || || 10. Vidējais parāda dzēšanas laiks || || || 1/ Atbilstoši definīcijai
grozītajā Regulā Nr. 479/2009. 2/ Ja tas ir būtiski vai
gadījumā, ja parāda attiecība pret IKP pārsniedz
atsauces vērtību, var nošķirt procentu izdevumu, citu izdevumu
un ieņēmumu atšķirības. 3/ Ja tas ir būtiski vai
gadījumā, ja parāda attiecība pret IKP pārsniedz
atsauces vērtību, var nošķirt valūtu un noguldījumus,
valsts parāda vērtspapīrus, valdības kontrolētos
uzņēmumus un starpību starp kotētām un nekotētām
akcijām. 4/ Ja tas ir būtiski vai
gadījumā, ja parāda attiecība pret IKP pārsniedz atsauces
vērtību, var nošķirt pārmaiņas, kas radušās
valūtas maiņas kursa svārstību dēļ un
sekundārajā tirgū veiktu darbību dēļ. 5/ Nosaka, dalot procentu izdevumus ar
iepriekšējā gada parāda līmeni. 6/ Likvīdie aktīvi šeit
definēti kā AF.1, AF.2, AF.3 (konsolidējot attiecībā
uz vispārējo valdību, tas ir, izņemot finanšu
pozīcijas starp valdības struktūrvienībām), A.F511,
AF.52 (tikai tad, ja kotēti biržā). 2.c tabula. Potenciālās saistības || t gads || t+1 gads || % no IKP || % no IKP Valsts garantijas || || No tām: saistītas ar finanšu sektoru || || 3.
Prognozētie izdevumi un ieņēmumi nemainīgas politikas
gadījumā[2] 3. tabula. Vispārējās valdības
prognozētie izdevumi un ieņēmumi nemainīgas politikas
gadījumā galveno komponentu dalījumā || EKS kods || t gads || t+1 gads Vispārējā valdība (S13) || || % no IKP || % no IKP 1. Kopējie ieņēmumi nemainīgas politikas gadījumā || TR || || No tiem || 1.1. Ražošanas un importa nodokļi || D.2 || || 1.2. Kārtējie ienākuma nodokļi, mantas nodokļi u. tml. || D.5 || || 1.3. Kapitāla nodokļi || D.91 || || 1.4. Sociālās iemaksas || D.61 || || 1.5. Īpašuma ienākums || D.4 || || 1.6. Citi1 || || || p.m.: nodokļu slogs (D.2+D.5+D.61+D.91-D.995)2 || || || 2. Kopējie izdevumi nemainīgas politikas gadījumā || TE3 || || No tiem || 2.1. Darbinieku atalgojums || D.1 || || 2.2. Starppatēriņš || P.2 || || 2.3. Sociālie maksājumi || D.62+D.632 || || no tiem bezdarbnieku pabalsti4 || 2.4. Procentu izdevumi || D.41 || || 2.5. Subsīdijas || D.3 || || 2.6. Bruto pamatkapitāla veidošana || P.51g || || 2.7. Kapitāla pārvedumi || D.9 || || 2.8. Citi5 || || || 4.
Izdevumu un ieņēmumu mērķi 4.a tabula. Vispārējās valdības izdevumu
un ieņēmumu mērķi galveno komponentu dalījumā || EKS kods || t gads || t+1 gads Vispārējā valdība (S13) || || % no IKP || % no IKP 1. Kopējie mērķa ieņēmumi || TR || || No tiem || 1.1. Ražošanas un importa nodokļi || D.2 || || 1.2. Kārtējie ienākuma nodokļi, mantas nodokļi u. tml. || D.5 || || 1.3. Kapitāla nodokļi || D.91 || || 1.4. Sociālās iemaksas || D.61 || || 1.5. Īpašuma ienākums || D.4 || || 1.6. Citi1 || || || p.m.: nodokļu slogs (D.2+D.5+D.61+D.91-D.995)2 || || || 2. Kopējie mērķa izdevumi || TE3 || || No tiem || 2.1. Darbinieku atalgojums || D.1 || || 2.2. Starppatēriņš || P.2 || || 2.3. Sociālie maksājumi || D.62+D.632 || || no tiem bezdarbnieku pabalsti4 || 2.4. Procentu izdevumi (=2. postenis 2.a tabulā) || D.41 || || 2.5. Subsīdijas || D.3 || || 2.6. Bruto pamatkapitāla veidošana || P.51 || || 2.7. Kapitāla pārvedumi || D.9 || || 2.8. Citi5 || || || 1/ P.11+P.12+P.131+D.39rec+D.7rec+D.9rec
(izņemot D.91rec). 2/ Ieskaitot ES iekasētos
nodokļus un ietverot korekciju saistībā ar neiekasētajiem
nodokļiem un sociālajām iemaksām (D.995) (ja
piemērojams). 3/ TR-TE = B.9. 4/ Ietver sociālos pabalstus, kas
nav sociālie pārvedumi natūrā, (D.62) un sociālos
pārvedumus natūrā, ko nodrošina tirgus ražotāji, (D.632)
saistībā ar bezdarbnieku pabalstiem. 5/ D.29pay + D.4pay (izņemot D.41pay)
+D.5pay +D.7pay +P.52+P.53+NP+D.8. 4.b tabula. Summas, ko neiekļauj izdevumu kopsummā || EKS kods || t-1 gads || t-1 gads || t gads || t+1 gads || || || Līmenis || % no IKP || % no IKP || % no IKP || 1. Izdevumi saistībā ar ES programmām, kas ir pilnībā izlīdzināti ar ienākumiem no ES fondiem || || || || || || 2. Cikliski izdevumi saistībā ar bezdarbnieku pabalstiem1 || || || || || || 3. Diskrecionāro ieņēmumu pasākumu ietekme2 || || || || || || 4. Tiesību aktos paredzētais obligātais ieņēmumu palielinājums || || || || || || 1/ Precizēt metodiku, kas izmantota, lai iegūtu bezdarbnieku pabalstu izdevumu ciklisko komponentu. Tajā būtu jāizmanto bezdarbnieku pabalstu izdevumi saskaņā ar definīciju COFOG 10.5. kodā. 2/ Tiesību aktos paredzētais obligātais ieņēmumu pieaugums nebūtu jāņem vērā kā diskrecionāro ieņēmumu pasākumu ietekme: 3. un 4. rindā iekļautajiem datiem būtu jābūt savstarpēji izslēdzošiem. 4.c tabula. Vispārējās valdības izdevumi
funkciju dalījumā 4.c.i) Vispārējās
valdības izdevumi izglītības, veselības aprūpes un
nodarbinātības jomā || t gads || t+1 gads || || % no IKP || % no vispārējās valdības izdevumiem || % no IKP || % no vispārējās valdības izdevumiem || Izglītība1 || || || || || Veselības aprūpe1 || || || || || Nodarbinātība2 || || || || || 1/ Šīm izdevumu kategorijām būtu jāatbilst attiecīgi 9. un 7. postenim 4.c.ii) tabulā. 2/ Šajā izdevumu kategorijā būtu jāiekļauj, inter alia, valdības izdevumi saistībā ar aktīvo darba tirgus politiku (ALMP), ieskaitot valsts nodarbinātības dienestus. Taču šeit nebūtu jāiekļauj tādi posteņi kā valsts algoto darbinieku atalgojums vai profesionālās apmācības programmas. 4.c.ii) Valdības funkciju
klasifikācija Valdības funkcijas || COFOG kods || t gads || t+1 gads || || % no IKP || % no IKP 1. Vispārēji sabiedriskie pakalpojumi || 1 || || 2. Aizsardzība || 2 || || 3. Sabiedriskā kārtība un drošība || 3 || || 4. Ekonomikas lietas || 4 || || 4. Vides aizsardzība || 5 || || 6. Dzīvokļu un komunālā saimniecība || 6 || || 7. Veselība || 7 || || 8. Atpūta, kultūra un reliģija || 8 || || 9. Izglītība || 9 || || 10. Sociālā aizsardzība || 10 || || 11. Kopējie izdevumi (=2. postenis 4.a tabulā) || TE || || 5.
Budžeta projektā iekļauto diskrecionāro pasākumu apraksts 5.a tabula. Vispārējās valdības
diskrecionārie pasākumi Pasākumu saraksts || Detalizēts apraksts1 || Mērķis (izdevumu/ieņēmumu komponents) EKS kods || Grāmatvedības princips || Pieņemšanas statuss || Ietekme uz budžetu || t gads || t+1 gads || t+2 gads || t+… gads || % no IKP || % no IKP || % no IKP || % no IKP (1) || || || || || || || || (2) || || || || || || || … || || || || || || || || || KOPĀ || || || || 1/ Detalizēti aprakstīt
būtiskus fiskālās politikas reformu plānus, kas varētu
plašāk ietekmēt citas eurozonas dalībvalstis. 5.b tabula. Centrālās valdības
diskrecionārie pasākumi Pasākumu saraksts || Detalizēts apraksts1 || Mērķis (izdevumu/ieņēmumu komponents) EKS kods || Grāmatvedības princips || Pieņemšanas statuss || Ietekme uz budžetu || t gads || t+1 gads || t+2 gads || t+… gads || % no IKP || % no IKP || % no IKP || % no IKP (1) || || || || || || || || (2) || || || || || || || … || || || || || || || || || KOPĀ || || || || 1/ Detalizēti aprakstīt
būtiskus fiskālās politikas reformu plānus, kas varētu
plašāk ietekmēt citas eurozonas dalībvalstis. 5.c tabula. Vispārējās valdības
apakšsektoru diskrecionārie pasākumi1 Pasākumu saraksts || Detalizēts apraksts2 || Mērķis (izdevumu/ieņēmumu komponents) EKS kods || Grāmatvedības princips || Pieņemšanas statuss || Ietekme uz budžetu || t gads || t+1 gads || t+2 gads || t+… gads || % no IKP || % no IKP || % no IKP || % no IKP (1) || || || || || || || || (2) || || || || || || || … || || || || || || || || || KOPĀ || || || || 1/ Norādīt, vai pasākumu
īsteno ar pavalsts valdības, pašvaldības un/vai
sociālā nodrošinājuma finansējumu. 2/ Detalizēti aprakstīt
būtiskus fiskālās politikas reformu plānus, kas varētu
plašāk ietekmēt citas eurozonas dalībvalstis. 6.
Norādes par to, kā BPP pasākumi atspoguļo konkrētai
valstij adresētos ieteikumus (KVAI) un Savienības izaugsmes un
nodarbinātības stratēģijas mērķus 6.a tabula. Konkrētai valstij adresēti ieteikumi KVAI numurs || Pasākumu saraksts || Apraksts par tiešu saistību ar mērķa sasniegšanu || || || || || || 6.b tabula. Savienības izaugsmes un
nodarbinātības stratēģijas mērķi Valsts pamatmērķi 2020. gadam || Pasākumu saraksts || Apraksts par tiešu saistību ar mērķa sasniegšanu Valsts 2020. gada mērķis nodarbinātības jomā [..] || || Valsts 2020. gada mērķis pētniecības un izstrādes jomā [..] || || Siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanas mērķis [..] || || Atjaunojamo energoresursu mērķis [..] || || Valsts energoefektivitātes mērķis [..] || || Valsts mērķis priekšlaicīgas mācību pārtraukšanas novēršanai [..] || || Valsts mērķis augstākās izglītības jomā [..] || || Valsts mērķis nabadzības izskaušanas jomā [..] || || 7.
Neatbilstība jaunākajai SP 7. tabula. Neatbilstība jaunākajai SP || EKS kods || t-1 gads || t gads || t+1 gads || || % no IKP || % no IKP || % no IKP Vispārējās valdības neto aizdevumu/neto aizņēmumu mērķis || B.9 || Stabilitātes programma || || || || Budžeta plāna projekts || || || || Atšķirība || || || || Vispārējās valdības neto aizdevumu prognoze nemainīgas politikas gadījumā || B.9 || Stabilitātes programma || || || || Budžeta plāna projekts || || || || Atšķirība1 || || || || 1/ Šī atšķirība var
attiekties uz neatbilstībām, ko izraisījušas gan makroekonomikas
scenārija pārmaiņas, gan tādu politikas pasākumu
ietekme, kas pieņemti laikā starp SP iesniegšanu un BPP iesniegšanu.
Atšķirības ir paredzamas tādēļ, ka šajā
rīcības kodeksā nemainīga politika tiek definēta citādāk
nekā attiecībā uz stabilitātes programmu. 8.
Galveno izdevumu un ieņēmumu pasākumu distributīvā
ietekme Saskaņā ar Regulas 473/2013 6. panta
3. punkta d) apakšpunktu dalībvalstīm būtu jāsniedz
kvalitatīvā informācija un kvantitatīvās aplēses
par budžeta pasākumu distributīvo ietekmi, to norādot katras
dalībvalsts konkrētajiem pasākumiem un pieejamajām
analītiskajām sistēmām vispiemērotākajā
veidā. Budžeta pasākumu distributīvās
ietekmes kvantitatīva aprēķināšana ir sarežģīts
uzdevums. Tāpēc šajā pielikumā nav ietverta
standartizēta tabula šā BPP aspekta atspoguļošanai. Budžeta
pasākumu distributīvās ietekmes kvantitatīvās
aplēses varētu novērtēt, aprēķinot
paredzamās pārmaiņas Džini koeficientā, S80/S20
kvintiļu attiecības indeksā vai to izraisītās
nabadzības līmenī. Šī metodika varētu būt viena
no vairākām iespējām. BPP pielikums. Metodika, ekonomiskie
modeļi un pieņēmumi, kas pamato BPP iekļauto
informāciju 8. tabula. Metodiskie aspekti Aplēšu paņēmieni || Budžeta procedūras posms, kurā šis paņēmiens izmantots1 || Izmantotā modeļa/paņēmiena attiecīgās īpatnības || Pieņēmumi 1. paņēmiens || || || 2. paņēmiens || || || … || || || 1/
Modelēšanas paņēmienus var izmantot: -
veidojot makroprognozes; -
aprēķinot izdevumus un ieņēmumus nemainīgas politikas
gadījumā; -
aprēķinot galveno izdevumu un ieņēmumu pasākumu
distributīvo ietekmi; -
kvantitatīvi aprēķinot budžeta projektā iekļaujamo
izdevumu un ieņēmumu pasākumus; -
novērtējot, kā BPP iekļautās reformas nodrošina
Savienības izaugsmes un nodarbinātības stratēģijas
mērķu sasniegšanu un KVAI īstenošanu. [1]
Treknrakstā izceltie
mainīgo lielumu dati jānorāda obligāti. Pārējo
mainīgo lielumu datu norādīšana nav obligāta, bet ir
ļoti vēlama.
Datu norādīšana par t + 2 līdz t + 4 gadiem
ir izvēles iespēja, tomēr ļoti vēlams tos
norādīt tām dalībvalstīm, uz kurām attiecas SIP
parādsaistību noteikums. [2]
Jāņem vērā, ka nemainīgas politikas gadījumā
pirms nākamā gada budžetā paredzēto pasākumu ietekmes
iekļaušanas jāveic ieņēmumu un izdevumu
attīstības tendenču ekstrapolācija.