This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0001
Case T-1/09: Action brought on 5 January 2009 — Dornbracht v OHIM — Metaform Lucchese (META)
Byla T-1/09 2009 m. sausio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Dornbracht prieš VRDT — Metaform Lucchese (META)
Byla T-1/09 2009 m. sausio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Dornbracht prieš VRDT — Metaform Lucchese (META)
OL C 69, 2009 3 21, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.3.2009 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 69/44 |
2009 m. sausio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Dornbracht prieš VRDT — Metaform Lucchese (META)
(Byla T-1/09)
(2009/C 69/98)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG (Izerlonas, Vokietija), atstovaujama advokatų P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Metaform Lucchese SpA (Monsagrati, Italija)
Ieškovės reikalavimai
— |
Panaikinti 2008 m. lapkričio 3 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (R 1152/2006-4); |
— |
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, įskaitant apeliacinėje procedūroje patirtas išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „META“ 9, 11, 20 ir 21 klasių prekėms — paraiška Nr. 3 081 271.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkė: Metaform Lucchese SpA.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: vaizdinis prekių ženklas „METAFORM“ 6, 11, 20, 21 ir 24 klasių prekėms (Bendrijos prekių ženklo registracijos Nr. 1 765 361), vaizdinis Italijos prekių ženklas (registracijos Nr. 587 108) ir vaizdinis tarptautinis prekių ženklas (registracijos Nr. 603 054) 6, 11, 20, 21 ir 24 klasių prekėms.
Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 (1) 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes nėra pavojaus supainioti prekių ženklus, dėl kurių kilo ginčas.
(1) 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 17 t., p. 146).