ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 198

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

65 metai
2022m. gegužės 16d.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2022/C 198/01

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2022/C 198/02

Sujungtos bylos C-529/18 P ir C-531/18 P: 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje PJ / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-529/18 P), PC / PJ, Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-531/18 P) (Apeliacinis skundas – Sąjungos teisės principai – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 19 straipsnis – Atstovavimas šalims Sąjungos teismų nagrinėjamose bylose dėl tiesioginių ieškinių – Advokatas, kuris ieškovo atžvilgiu yra trečiasis asmuo – Nepriklausomumo reikalavimas – Advokatas, kuris advokato praktika užsiima kaip advokatų kontoros darbuotojas – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnis)

2

2022/C 198/03

Byla C-508/19: 2022 m. kovo 22 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Najwyższy (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) M.F. / J.M. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – SESV 267 straipsnis – Būtinybė pateikti prašomą išaiškinimą, kad prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas galėtų priimti savo sprendimą – Sąvoka – Bendrosios kompetencijos teismo teisėjui iškelta drausmės byla – Sąd Najwyższy (Aukščiausiasis Teismas, Lenkija) Drausmės bylų kolegijos pirmininko sprendimas nustatyti drausmės bylų teismą, turintį jurisdikciją nagrinėti šią bylą – Civilinis ieškinys dėl pripažinimo, kad šios drausmės bylų kolegijos pirmininkas nėra saistomas tarnybos santykių su Aukščiausiuoju Teismu – Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusio teismo jurisdikcijos patikrinti skyrimo eiti Aukščiausiojo Teismo teisėjo pareigas galiojimą nebuvimas ir tokio ieškinio nepriimtinumas pagal nacionalinę teisę – Prašymo priimti prejudicinį sprendimą nepriimtinumas)

3

2022/C 198/04

Byla C-117/20: 2022 m. kovo 22 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Cour d'appel de Bruxelles (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) bpost SA / Autorité belge de la concurrence (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – Pašto paslaugos – Universaliųjų paslaugų teikėjo patvirtinta tarifų sistema – Nacionalinės pašto sektoriaus reguliavimo institucijos skirta bauda – Nacionalinės konkurencijos institucijos skirta bauda – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 50 straipsnis – Non bis in idem principas – To paties pažeidimo buvimas – 52 straipsnio 1 dalis – Non bis in idem principo apribojimai – Kumuliacinis persekiojimo ir sankcijų taikymas – Sąlygos – Bendrojo intereso tikslo siekimas – Proporcingumas)

3

2022/C 198/05

Byla C-151/20: 2022 m. kovo 22 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bundeswettbewerbsbehörde / Nordzucker AG, Südzucker AG, Agrana Zucker GmbH (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Konkurencija – SESV 101 straipsnis – Dviejų nacionalinių konkurencijos institucijų tiriamas kartelis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 50 straipsnis – Ne bis in idem principas – To paties pažeidimo buvimas – 52 straipsnio 1 dalis – Ne bis in idem principo apribojimai – Sąlygos – Bendrojo intereso tikslo siekimas – Proporcingumas)

4

2022/C 198/06

Byla C-245/20: 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Rechtbank Midden-Nederland (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) X, Z / Autoriteit Persoonsgegevens (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Fizinių asmenų apsauga tvarkant asmens duomenis – Reglamentas (ES) 2016/679 – Priežiūros institucijos kompetencija – 55 straipsnio 3 dalis – Duomenų tvarkymo operacijos, kurias atlieka teismai, vykdydami savo teismines funkcijas – Sąvoka – Procesinių dokumentų, kuriuose yra asmens duomenų, pateikimas žurnalistams)

5

2022/C 198/07

Byla C-433/20: 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Oberlandesgericht Wien (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH / Strato AG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Autorių teisių ir gretutinių teisių informacinėje visuomenėje tam tikrų aspektų suderinimas – Direktyva 2001/29/EB – 2 straipsnis – Atgaminimas – 5 straipsnio 2 dalies b punktas – Kopijavimo asmeniniam naudojimui išimtis – Sąvoka „bet kuri laikmena“ – Tretiesiems asmenims priklausantys serveriai, kuriais leidžiama privačiai naudotis fiziniams asmenims – Teisinga kompensacija – Nacionalinės teisės norma, pagal kurią debesijos paslaugų teikėjai neprivalo mokėti mokesčio už kopijavimą asmeniniam naudojimui)

5

2022/C 198/08

Byla C-533/20: 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Kúria (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Somogy Megyei Kormányhivatal / Upfield Hungary Kft. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Reglamentas (ES) Nr. 1169/2011 – Informacijos apie maistą teikimas vartotojams – Ženklinimas – Privalomi duomenys – Sudedamųjų dalių sąrašas – Specifiniai šių sudedamųjų dalių pavadinimai – Maisto produkto papildymas vitaminu – Pareiga nurodyti konkretų šio vitamino pavadinimą – Pareigos nurodyti naudotą vitaminų formulę nebuvimas)

6

2022/C 198/09

Byla C-656/20 P: 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Hermann Albers eK / Europos Komisija, Vokietijos Federacinė Respublika, Land Niedersachsen (Vokietija) (Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Sąvoka „pagalba“ – Viešasis keleivinis transportas – Išlaidų, susijusių su viešųjų paslaugų įsipareigojimais, kompensavimas – Finansinių išteklių pervedimas tarp administracinės valdžios institucijų – Transportą organizuojančių savivaldybės institucijų pareiga užtikrinti sumažintus tarifus studentams ir pameistriams – Įmonei valstybės nesuteiktas privalumas – Pareiga pranešti)

7

2022/C 198/10

Byla C-666/20 P: 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) / Europos Komisija, Vokietijos Federacinė Respublika, Land Niedersachsen (Vokietija) (Apeliacinis skundas – Valstybės pagalba – Sąvoka „pagalba“ – Viešasis keleivinis transportas – Išlaidų, susijusių su viešųjų paslaugų įsipareigojimais, kompensavimas – Finansinių išteklių pervedimas tarp administracinės valdžios institucijų – Transportą organizuojančių savivaldybės institucijų pareiga užtikrinti sumažintus tarifus studentams ir pameistriams – Įmonei valstybės nesuteiktas privalumas – Sąvoka „įmonė“)

7

2022/C 198/11

Byla C-697/20: 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) W.G. / Dyrektor Izby Skarbowej w L. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Direktyva 2006/112/EB – 9 straipsnis – Apmokestinamasis asmuo – 295 ir 296 straipsniai – Ūkininkams skirta vienodo tarifo schema – Sutuoktiniai, vykdantys žemės ūkio veiklą ir naudojantys turtą, kuris yra bendra nuosavybė – Šių sutuoktinių galimybė būti laikomais atskirais PVM mokėtojais – Vieno iš sutuoktinių pasirinkimas atsisakyti ūkininko, kuriam taikomas vienodas tarifas, statuso ir savo veiklai taikyti įprastines PVM procedūras – Kito sutuoktinio ūkininko, kuriam taikomas vienodas tarifas, statuso praradimas)

8

2022/C 198/12

Byla C-711/20: 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) TanQuid Polska Sp. z o. o. / Generální ředitelství cel (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Akcizai – Direktyva 92/12/EB – 4 straipsnis – Produktų gabenimas, kai akcizo mokėjimas yra laikinai atidėtas – Sąlygos – 6 ir 20 straipsniai – Produktų išleidimas vartoti – Administracinio lydimojo dokumento suklastojimas – Pažeidimas, padarytas gabenant akcizu apmokestinamus produktus, kuriems taikomas akcizo mokėjimo laikino atidėjimo režimas – Neteisėtas produktų pašalinimas iš akcizo mokėjimo laikino atidėjimo režimo – Gavėjas, kuriam nežinoma apie gabenimą – Trečiojo asmens sukčiavimas – 13 straipsnio a punktas ir 15 straipsnio 3 dalis – Privaloma gabenimo metu galinčių atsirasti prievolių įvykdymą užtikrinanti garantija – Apimtis)

9

2022/C 198/13

Byla C-723/20: 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Galapagos BidCo. S.a.r.l. / DE, kaip Galapagos SA likvidatorius, Hauck Aufhäuser Fund Services S.A., Prime Capital S.A. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Reglamentas (ES) 2015/848 – Nemokumo bylos – 3 straipsnio 1 dalis – Tarptautinė jurisdikcija – Skolininko pagrindinių interesų vietos perkėlimas į kitą valstybę narę pateikus pareiškimą dėl pagrindinės nemokumo bylos iškėlimo)

9

2022/C 198/14

Byla C-726/20: 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) CT, Ferme de la Sarte SPRL / Région wallonne (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra žemės ūkio politika (BŽŪP) – Finansavimas Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) lėšomis – Reglamentas (ES) Nr. 1305/2013 – 17 straipsnio 1 dalies b punktas – Parama investicijoms, susijusioms su SESV I priede nurodytų žemės ūkio produktų perdirbimu, rinkodara ir (arba) plėtojimu – Sąvokas „žemės ūkio produktai“ – Sąvokos „augantys medžiai“ ir „kiti augalai“ – Ritininė veja žaliesiems stogams apželdinti)

10

2022/C 198/15

Byla C-125/21: 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Airija (Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo taikymas skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje – Pamatinis sprendimas 2008/909/TVR – Priemonių, būtinų pamatiniam sprendimui įgyvendinti, nepriėmimas – Nepranešimas Europos Komisijai)

11

2022/C 198/16

Byla C-126/21: 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Airija (Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose – Tarpusavio pripažinimo taikymas sprendimams dėl kardomųjų priemonių Europos Sąjungos valstybėse narėse kaip alternatyvos kardomajam kalinimui – Pamatinis sprendimas 2009/829/TVR – Priemonių, būtinų pamatiniam sprendimui įgyvendinti, nepriėmimas – Nepranešimas Europos Komisijai)

11

2022/C 198/17

Byla C-130/21 P: 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje Lukáš Wagenknecht / Europos Komisija (Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos finansinių interesų apsauga – Kova su sukčiavimu – Daugiametė finansinė programa – Tariamas Čekijos Respublikos ministro pirmininko interesų konfliktas – Prašymas neleisti jam susitikti su Komisijos narių kolegija – Prašymas nutraukti tiesioginių išmokų mokėjimą iš Sąjungos biudžeto tam tikroms žemės ūkio maisto produktų grupėms – Ieškinys dėl neveikimo – Tariamas Europos Komisijos neveikimas – Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sudėtis – Tariamas šališkumas – Ieškinio nepriimtinumas – Pozicijos apibrėžimas – Locus standi – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį)

12

2022/C 198/18

Byla C-82/20: 2022 m. kovo 24 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje (tribunal de grande instance de Rodez (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) BNP Paribas Personal Finance SA / AN, CN (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Vartotojų apsauga – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Hipoteka užtikrinta paskolos užsienio valiuta (Šveicarijos frankai) sutartis – 4 straipsnio 2 dalis – Pagrindinis sutarties dalykas – Sąlygos, dėl kurių paskolos gavėjui kyla valiutos keitimo rizika – Suprantamumo ir skaidrumo reikalavimai – 3 straipsnio 1 dalis – Ryškus neatitikimas – 5 straipsnis – Aiški ir suprantama sutarties sąlygos formuluotė)

12

2022/C 198/19

Byla C-609/21: 2022 m. kovo 25 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš IP, DD, ZI, SS, HYA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – ESS 4 straipsnio 3 dalis – SESV 267 straipsnis – Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartija – 47 straipsnio antra pastraipa – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 94 straipsnis – Prašymo priimti prejudicinį sprendimą turinys – Nacionalinės teisės norma, nustatanti nacionalinių baudžiamąsias bylas nagrinėjančių teismų pareigą nusišalinti tuo pagrindu, kad jie sprendė dėl faktinių aplinkybių, kreipiantis dėl prejudicinio sprendimo priėmimo, nes priešingu atveju galutinis sprendimas dėl bylos esmės būtų panaikintas – SESV 18 straipsnis – Chartijos 21 straipsnio 2 dalis – Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis – Nacionalinių teismų pareiga informuoti savo valstybę narę apie kiekvieną Teisingumo Teismui pateiktą prašymą priimti prejudicinį sprendimą)

13

2022/C 198/20

Byla C-659/21: 2022 m. kovo 30 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje (Tribunal da Relação de Lisboa (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Orbest, SA / CS, QN, OP ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Oro transportas – Reglamentas (EB) Nr. 261/2004 – Bendros kompensavimo ir pagalbos keleiviams taisyklės skrydžių atšaukimo arba atidėjimo ilgam laikui atveju – 5 straipsnio 3 dalis – Atleidimas nuo pareigos mokėti kompensaciją – Sąvoka „ypatingos aplinkybės“ – Lėktuvo techninis gedimas dėl trečiajam asmeniui priklausančios maisto tiekimo transporto priemonės susidūrimo su tuo lėktuvu, stovėjusiu oro uoste)

14

2022/C 198/21

Byla C-608/21: 2021 m. rugsėjo 29 d.Sofiyski rayonen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje XN / 2 RU SDVR dirbantis policijos pareigūnas

15

2022/C 198/22

Byla C-743/21 P: 2021 m. gruodžio 2 d.Marina Yachting Brand Management Co. Ltd pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. rugsėjo 22 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-169/20, Marina Yachting Brand Management / EUIPO

15

2022/C 198/23

Byla C-744/21 P: 2021 m. gruodžio 2 d.Henry Cotton's Brand Management Co. Ltd pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. rugsėjo 22 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-173/20, Henry Cotton's Brand Management / EUIPO – Industries Sportswear

16

2022/C 198/24

Byla C-774/21 P: 2021 m. gruodžio 10 d. NB pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. rugsėjo 28 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-648/20 NB / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

16

2022/C 198/25

Byla C-819/21: 2021 m. gruodžio 22 d.Landgericht Aachen (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Staatsanwaltschaft Aachen

17

2022/C 198/26

Byla C-831/21 P: 2021 m. gruodžio 28 d.Fachverband Spielhallen eV ir LM pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. spalio 22 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-510/20 Fachverband Spielhallen eV ir LM / Europos Komisija

18

2022/C 198/27

Byla C-17/22: 2022 m. sausio 7 d.Amtsgericht München (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment UG & Co. KG / Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

18

2022/C 198/28

Byla C-18/22: 2022 m. sausio 7 d.Amtsgericht München (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ökorenta Neue Energien Ökostabil IV geschlossene Investment GmbH & Co. KG / WealthCap Photovoltaik 1 GmbH Co.KG, WealthCap PEIA Komplementär GmbH, WealthCap Investorenbetreuung GmbH

19

2022/C 198/29

Byla C-21/22: 2022 m. sausio 7 d.Sąd Okręgowy w Opolu (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje OP

20

2022/C 198/30

Byla C-22/22: 2022 m. sausio 7 d.Sąd Najwyższy (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje T. S.A. / Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

20

2022/C 198/31

Byla C-41/22: 2022 m. sausio 18 d.Landgericht Erfurt (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje XXX / Helvetia schweizerische Lebensversicherungs-AG

21

2022/C 198/32

Byla C-43/22: 2022 m. sausio 18 d.Sąd Najwyższy (Lenkija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Prokurator Generalny

22

2022/C 198/33

Byla C-47/22: 2022 m. sausio 21 d.Bundesverwaltungsgericht (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Apotheke B. / Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen (BASG)

23

2022/C 198/34

Byla C-60/22: 2022 m. vasario 1 d.Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje UZ / Vokietijos Federacinė Respublika

24

2022/C 198/35

Byla C-96/22: 2022 m. vasario 11 d.Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Companhia de Distribuição Integral Logista Portugal, S.A. / Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 198/36

Byla C-98/22: 2022 m. vasario 14 d.Cour d'appel de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Eurelec Trading SCRL / Ministre de l’Économie et des Finances, Scabel SA, Groupement d’Achat des Centres Édouard Leclerc (GALEC), Association des Centres distributeurs Édouard Leclerc (ACDLEC)

25

2022/C 198/37

Byla C-141/22: 2022 m. vasario 28 d.Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje TLL The Longevity Labs GmbH / Optimize Health Solutionsmi GmbH ir BM

25

2022/C 198/38

Byla C-166/22: 2022 m. vasario 25 d.High Court (Ireland) (Airija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Hellfire Massy Residents Association / An Bord Pleanála, The Minister for Housing, Heritage and Local Government, Airija, The Attorney General

26

2022/C 198/39

Byla C-221/22 P: 2022 m. kovo 28 d. Europos Komisijos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2022 m. sausio 19 d. Bendrojo Teismo (septintoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-610/19 Deutsche Telekom AG / Europos Komisija

28

2022/C 198/40

Byla C-155/21: 2021 m. gruodžio 8 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Svea Hovrätt (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Italijos Respublika / Athena Investments A/S (buvusi Greentech Energy Systems A/S) ir kt.

29

Bendrasis Teismas

2022/C 198/41

Sujungtos bylos T-684/19 ir T-704/19: 2022 m. kovo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje MEKH ir FGSZ / ACER (Energetika – Reglamentas (ES) 2017/459 – Komisijos priimtas tinklo kodeksas, apimantis „didinamųjų pajėgumų nustatymą“ – ACER sprendimas, kuriuo patvirtinamas didinamųjų pajėgumų projekto įgyvendinimas – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Komisijos kompetencijos nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 715/2009 6 straipsnio 11 dalis, 7 straipsnio 3 dalis ir 8 straipsnio 6 dalis)

30

2022/C 198/42

Byla T-757/19: 2021 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje HB / EIB (Viešoji tarnyba – EIB personalas – Skundas dėl psichologinio priekabiavimo – Administracinis tyrimas – Sprendimas atmesti skundą – Sprendimas atmesti prašymą dėl taikinimo – Teisė būti išklausytam – Atsakomybė)

31

2022/C 198/43

Byla T-10/20: 2022 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Italija / Komisija (EŽŪFKP ir EŽŪGF – Nefinansuojamos išlaidos – Paramos už plotą schema – Finansinės pataisos – Reglamento (ES) Nr. 1306/2013 52 straipsnio 2 dalis – Deleguotojo reglamento (ES) Nr. 907/2014 12 straipsnio 2 ir 6 dalys – Sąvoka „daugiametės pievos“ – Reglamento (ES) Nr. 1307/2013 4 straipsnio 1 dalies h punktas – Gamintojų organizacija ir veiklos programos – Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 26, 27, 31, 104 ir 106 straipsniai – Reglamento (ES) Nr. 1308/2013 155 straipsnis – Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 499/2014 – Viešojo pirkimo procedūra – Reglamento (ES) Nr. 65/2011 24 straipsnio 2 dalies c punktas ir 26 straipsnio 1 dalies d punktas – Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 809/2014 48 straipsnio 2 dalis ir 51 straipsnio 1 dalis – Finansinių nuostolių rizika)

31

2022/C 198/44

Byla T-113/20: 2022 m. kovo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje BSEF / Komisija (Energija – Direktyva 2009/125/EB – Elektroninių vaizduoklių ekologinio projektavimo reikalavimai – Reglamentas (ES) 2019/2021 – Draudimas naudoti halogenintus antipirenus elektroninių vaizduoklių korpusuose ir laikikliuose – Aktą priėmusio subjekto įgaliojimai – Akivaizdi vertinimo klaida – Teisinis saugumas – Proporcingumas – Vienodas požiūris)

32

2022/C 198/45

Byla T-249/20: 2022 m. kovo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sabra / Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika – Ribojamosios priemonės Sirijai – Lėšų įšaldymas – Vertinimo klaidos – Sirijoje veiklą vykdančio įtakingo verslininko kriterijus – Ryšių su Sirijos režimu prezumpcija – Prezumpcijos paneigimas)

33

2022/C 198/46

Byla T-333/20: 2022 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Fidia farmaceutici / EUIPO – Giuliani (IALO TSP) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo IALO TSP paraiška – Ankstesnis žodinis tarptautinis prekių ženklas HYALO – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Apeliacinės tarybos nario nustatymas – Reglamento 2017/1001 165 straipsnio 2 dalis – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis)

33

2022/C 198/47

Byla T-456/20: 2022 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje LA / Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Įdarbinimas – Pranešimas apie viešąjį konkursą EPSO/AD/371/19 – Atrankos komisijos sprendimas neleisti ieškovui dalyvauti kitame konkurso etape – Profesinės patirties vertinimo kriterijai – Atrankos komisijos taikomų kriterijų atitiktis pranešimui apie konkursą)

34

2022/C 198/48

Byla T-468/20: 2022 m. kovo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kühne / Parlamentas (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Parlamento darbuotojų judumo politika – Paskyrimas į kitas pareigas dėl tarnybos interesų)

35

2022/C 198/49

Byla T-474/20: 2022 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje LD / Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Įdarbinimas – Pranešimas apie viešąjį konkursą EPSO/AD/371/19 – Atrankos komisijos sprendimas neleisti ieškovui dalyvauti kitame konkurso etape – Profesinės patirties vertinimo kriterijus – Atrankos komisijos taikomų kriterijų atitiktis pranešimui apie konkursą)

35

2022/C 198/50

Byla T-511/20: 2022 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Zardini / Komisija (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Įdarbinimas – Pranešimas apie viešąjį konkursą EPSO/AD/371/19 – Atrankos komisijos sprendimas neleisti ieškovui dalyvauti kitame konkurso etape – Profesinės patirties vertinimo kriterijus – Atrankos komisijos taikomų kriterijų atitiktis pranešimui apie konkursą)

36

2022/C 198/51

Byla T-556/20: 2022 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje D & A Pharma / Komisija ir EMA (Žmonėms skirti vaistai – Prašymas suteikti sąlyginį leidimą prekiauti vaistu „Hopveus“ (natrio oksibatas) – Komisijos sprendimas atsisakyti – Reglamentas (EB) Nr. 726/2004 – Procedūra – Žmonėms skirtų vaistų komitetas – Prašymas konsultuotis su konkrečia mokslo patariamąja grupe – „Ad hoc“ ekspertų komiteto narių nešališkumas – Akivaizdžios vertinimo klaidos – Vienodas požiūris)

36

2022/C 198/52

Byla T-579/20: 2022 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Genekam Biotechnology / Komisija (Pagal mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintąją bendrąją programą (2007–2013 m.) sudarytas susitarimas dėl dotacijos – Projektas „Fibrogelnet“ – Skolos išieškojimas – Rizikos išvengimo mechanizmas – Iš garantinio fondo faktiškai padengta skola – Sprendimas nustatyti priverstinai vykdytiną piniginę prievolę – SESV 299 straipsnis – Aktą priėmusio subjekto kompetencija – Ieškovės pasitraukimas iš projekto – Tinkamos finansuoti išlaidos – Ataskaitos ir kita teiktina medžiaga)

37

2022/C 198/53

Byla T-661/20: 2022 m. kovo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje NV / eu-LISA (Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – eu-LISA personalas – Drausminė procedūra – Drausminė nuobauda – Papeikimas – Įgyvendinimo nuostatos dėl administracinių tyrimų – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 110 straipsnis – Nesikonsultavimas su personalo komitetu – Teisė į gynybą ir teisė būti išklausytam – Pareigūnų tarnybos nuostatų 12, 12a, 17 ir 19 straipsniai – Vertinimo klaida – Gero administravimo principas – Pareigūnų tarnybos nuostatų IX priedo 10 straipsnis – Rūpestingumo pareiga – Atsakomybė – Neturtinė žala)

38

2022/C 198/54

Byla T-730/20: 2022 m. kovo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje ON / Komisija (Viešoji tarnyba – Sutartininkai – Darbo užmokestis – Ekspatriacijos išmoka – Pareigūnų tarnybos nuostatų VII priedo 4 straipsnio 1 dalies a punktas – Atgalinis atsisakymas – Nepagrįstai sumokėtų sumų susigrąžinimas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 85 straipsnis – Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo)

38

2022/C 198/55

Byla T-757/20: 2022 m. kovo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje OT / Parlamentas (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Drausminė nuobauda – Papeikimas – Pareigūnų tarnybos nuostatų 21a straipsnis – Vertinimo klaida)

39

2022/C 198/56

Byla T-766/20: 2022 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje PrenzMarien / EUIPO – Molson Coors Brewing Company (UK) (STONES) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas STONES – Dalinis registracijos panaikinimas – Reglamento (ES) 2017/1001 58 straipsnio 1 dalies a punktas – Naudojimas iš tikrųjų Sąjungoje – Deleguotojo reglamento (ES) 2018/625 19 straipsnio 1 dalis ir 10 straipsnio 3 dalis)

39

2022/C 198/57

Byla T-113/21: 2022 m. kovo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Team Beverage / EUIPO (Beverage Analytics) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Beverage Analytics“ paraiška – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai)

40

2022/C 198/58

Byla T-132/21: 2022 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Telefónica Germany / EUIPO (LOOP) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo LOOP paraiška – Dalinis registracijos paraiškos atmetimas – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas – Objektyvios prekėms ir paslaugoms būdingos savybės – Pakankamai tiesioginis ir konkretus ryšys – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnis)

41

2022/C 198/59

Byla T-146/21: 2022 m. kovo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vetpharma Animal Health / EUIPO – Deltavit (DELTATIC) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo DELTATIC paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas DELTA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento 2017/1001 18 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas ir 47 straipsnio 2 dalis – Forma, kuri skiriasi dėl elementų, nekeičiančių skiriamojo požymio)

42

2022/C 198/60

Byla T-196/21: 2022 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lea Nature Services / EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „SO…?“ – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Skiriamasis požymis – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Apibūdinamojo pobūdžio nebuvimas – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

42

2022/C 198/61

Byla T-197/21: 2022 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lea Nature Services / EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas „SO…?“ – Absoliutūs atsisakymo registruoti pagrindai – Skiriamasis požymis – Reglamento (EB) 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Apibūdinamojo pobūdžio nebuvimas – Reglamento 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

43

2022/C 198/62

Byla T-204/21: 2022 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Stryker / EUIPO (RUGGED) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija – Žodinis prekių ženklas RUGGED – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis) – Apeliacinės tarybos kompetencija – Reglamento 2017/1001 71 straipsnis – Pareiga motyvuoti – Reglamento 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis)

44

2022/C 198/63

Byla T-252/21: 2022 m. kovo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Hrebenyuk / EUIPO (Stačios apykaklės forma) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Erdvinio Europos Sąjungos prekių ženklo paraiška – Stačios apykaklės forma – Absoliutus atsisakymo registruoti pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

44

2022/C 198/64

Byla T-281/21: 2022 m. kovo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nowhere / EUIPO – Ye (APE TEES) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo APE TEES paraiška – Ankstesni neregistruoti vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai, vaizduojantys beždžionę – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 4 dalis) – Ieškinį dėl prisidengimo svetimu vardu (anglų k. action for passing off) reglamentuojančios taisyklės common law sistemoje – Susitarimas dėl Jungtinės Karalystės išstojimo iš Sąjungos ir Euratomo)

45

2022/C 198/65

Byla T-314/21: 2022 m. kovo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje TA / Parlamentas (Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Vertinimas – 2019 m. vertinimo ataskaita – Tikslų nustatymas – Vidaus taisyklės, susijusios su vertinimu – Akivaizdi vertinimo klaida)

45

2022/C 198/66

Byla T-315/21: 2022 m. kovo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Laboratorios Ern / EUIPO – Nordesta (APIAL) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo APIAL paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas APIRETAL – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Kenkimo reputacijai nebuvimas – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis – Pirmą kartą Bendrajam Teismui pateikti įrodymai)

46

2022/C 198/67

Byla T-465/21: 2022 m. kovo 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ionfarma / EUIPO – LG Electronics (AION) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo AION paraiška – Ankstesni vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai ION ir ankstesnis žodinis prekių ženklas IONFARMA – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Prekių panašumo nebuvimas – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

46

2022/C 198/68

Byla T-338/20: 2022 m. kovo 4 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje KI / eu-LISA (Ieškinys dėl panaikinimo ir žalos atlyginimo – Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – eu LISA tarnybų vidaus reorganizacija – Laisvų pareigų užpildymas perkeliant į kitas pareigas – Tarnybos interesas – Lygio ir pareigų atitiktis – Asmens nenaudai priimto akto nebuvimas – Nepriimtinumas)

47

2022/C 198/69

Byla T-727/20: 2022 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Kirimova / EUIPO (Ieškinys dėl panaikinimo – Atvejis, kai atstovauja advokatas, kuris ieškovo atžvilgiu neturi nepriklausomo trečiojo asmens statuso – Nepriimtinumas)

48

2022/C 198/70

Byla T-114/21: 2022 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Growth Finance Plus / EUIPO (doglover) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Ginčijamo sprendimo atšaukimas – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

48

2022/C 198/71

Byla T-115/21: 2022 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Growth Finance Plus / EUIPO (catlover) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Ginčijamo sprendimo atšaukimas – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

49

2022/C 198/72

Byla T-220/21: 2022 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Thomas Henry / EUIPO (Spicy Ginger) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Ginčijamo sprendimo atšaukimas – Ginčo dalyko išnykimas – Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

49

2022/C 198/73

Byla T-382/21: 2022 m. kovo 7 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje the airscreen company / EUIPO – Moviescreens Rental (airscreen) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „airscreen“ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas AIRSCREEN – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 2 dalis) – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys)

50

2022/C 198/74

Byla T-632/21: 2022 m. kovo 1 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Karin Agreiter ir kt. / Komisija (Ieškinys dėl panaikinimo – Žmonėms skirti vaistai – Sąlyginio leidimo pateikti į rinką žmonėms skirtą vaistą „Spikevax“ pakeitimas – COVID-19 mRNR vakcina (modifikuotais nukleozidais) – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Tiesioginės sąsajos nebuvimas – Konkrečios sąsajos nebuvimas – Nepriimtinumas)

50

2022/C 198/75

Byla T-135/22: 2022 m. kovo 11 d. pareikštas ieškinys byloje Deckers Outdoor / EUIPO – Chunxian (TULEUGG)

51

2022/C 198/76

Byla T-136/22: 2022 m. kovo 10 d. pareikštas ieškinys byloje Hamoudi / Frontex

52

2022/C 198/77

Byla T-137/22: 2022 m. kovo 14 d. pareikštas ieškinys byloje Nyderlandai / Komisija

53

2022/C 198/78

Byla T-138/22: 2022 m. kovo 15 d. pareikštas ieškinys byloje HCP / EUIPO – Timm Health Care (PYLOMED)

53

2022/C 198/79

Byla T-142/22: 2022 m. kovo 15 d. pareikštas ieškinys byloje Landesbank Baden-Württemberg / BPV

54

2022/C 198/80

Byla T-145/22: 2022 m. kovo 17 d. pareikštas ieškinys byloje CEDC International / EUIPO – Underberg (Žolės stiebo butelyje forma)

56

2022/C 198/81

Byla T-146/22: 2022 m. kovo 16 d. pareikštas ieškinys byloje Ryanair / Komisija

56

2022/C 198/82

Byla T-147/22: 2022 m. kovo 18 d. pareikštas ieškinys byloje Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret / EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)

57

2022/C 198/83

Byla T-148/22: 2022 m. kovo 18 d. pareikštas ieškinys byloje Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret / EUIPO – Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)

58

2022/C 198/84

Byla T-150/22: 2022 m. kovo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Lilly Drogerie / EUIPO – Lillydoo (LILLYDOO kids)

59

2022/C 198/85

Byla T-151/22: 2022 m. kovo 18 d. pareikštas ieškinys byloje General Wire Spring / EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS)

59

2022/C 198/86

Byla T-153/22: 2022 m. kovo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Volkswagen / EUIPO – XTG (XTG))

60

2022/C 198/87

Byla T-154/22: 2022 m. kovo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Volkswagen / EUIPO – XTG (XTG)

61

2022/C 198/88

Byla T-155/22: 2022 m. kovo 16 d. pareikštas ieškinys byloje Korporaciya „Masternet“ / EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER)

61

2022/C 198/89

Byla T-159/22: 2022 m. kovo 23 d. pareikštas ieškinys byloje Sanetview / EUIPO – 2boca2catering (Las Cebras)

62

2022/C 198/90

Byla T-161/22: 2022 m. kovo 25 d. pareikštas ieškinys byloje Ortega Montero / Parlamentas

62

2022/C 198/91

Byla T-162/22: 2022 m. kovo 24 d. pareikštas ieškinys byloje OQ / Komisija

63

2022/C 198/92

Byla T-165/22: 2022 m. kovo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Saure / Komisija

64

2022/C 198/93

Byla T-400/20: 2022 m. kovo 7 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje El Corte Inglés / EUIPO – Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)

65

2022/C 198/94

Byla T-740/21: 2022 m. kovo 17 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Alcogroup ir Alcodis / Komisija

65