EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:363:TOC

Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 363, 2015 m. lapkričio 3 d.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0960

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 363

European flag  

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir pranešimai

58 tomas
2015m. lapkričio 3d.


Pranešimo Nr.

Turinys

Puslapis

 

IV   Pranešimai

 

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

 

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

2015/C 363/1

Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

1


 

V   Nuomonės

 

TEISINĖS PROCEDŪROS

 

Teisingumo Teismas

2015/C 363/2

Byla C-20/13: 2015 m. rugsėjo 9 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Berlin (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Daniel Unland/Land Berlin (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Direktyva 2000/78/EB — Vienodas požiūris užimtumo ir profesinėje srityje — 2 straipsnis, 3 straipsnio 1 dalies c punktas ir 6 straipsnio 1 dalis — Tiesioginė diskriminacija dėl amžiaus — Bazinis teisėjų darbo užmokestis — Pereinamasis laikotarpis — Perskyrimas ir vėlesnis paaukštinimas — Išlikęs skirtingas požiūris — Pateisinimai)

2

2015/C 363/3

Byla C-506/13 P: 2015 m. rugsėjo 9 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE/Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Sutartis, pagal kurią skiriama Bendrijos finansinė parama projektui medicininio bendradarbiavimo srityje — Komisijos sprendimas susigrąžinti sumokėto avanso dalį — Ieškinys dėl panaikinimo — Nepriimtinumas)

3

2015/C 363/4

Byla C-511/13 P: 2015 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Philips Lighting Poland S.A., Philips Lighting BV/Europos Sąjungos Taryba, Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd, GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt. (GE Hungary Zrt), Osram GmbH, Europos Komisija (Apeliacinis skundas — Dempingas — Reglamentas (EB) Nr. 384/96 — 4 straipsnio 1 dalis, 5 straipsnio 4 dalis ir 9 straipsnio 1 dalis — Reglamentas (EB) Nr. 1205/2007 — Kinijos, Vietnamo, Pakistano ir Filipinų kilmės integruotų elektroninių kompaktinių fluorescentinių lempų (CFL-i) importas — Bendrijos pramonei padaryta žala — Didžioji visos Bendrijos panašių produktų gamybos dalis)

4

2015/C 363/5

Byla C-569/13: 2015 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Förvaltningsrätten i Malmö (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bricmate AB/Tullverket (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Prekybos politika — Importuojamoms Kinijos kilmės keraminėms plytelėms nustatytas antidempingo muitas — Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 917/2011 — Galiojimas — Reglamentas (EB) Nr. 1225/2009 — 3 straipsnio 2, 3, 5 ir 6 dalys, 17 straipsnis, 20 straipsnio 1 dalis — Žalos ir priežastinio ryšio nustatymas — Faktinės klaidos ir akivaizdžios vertinimo klaidos — Rūpestingumo pareiga — Atrinkto importuotojo pateiktos informacijos nagrinėjimas — Pareiga motyvuoti — Teisė į gynybą)

5

2015/C 363/6

Byla C-687/13: 2015 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht München (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Fliesen-Zentrum Deutschland GmbH/Hauptzollamt Regensburg (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Dempingas — Antidempingo muitas, nustatytas importuojamoms Kinijos kilmės keraminėms plytelėms — Įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 917/2011 — Galiojimas — Reglamentas (EB) Nr. 1225/2009 — 2 straipsnio 7 dalies a punktas — Normalioji vertė — Apskaičiavimas pagal trečiosios rinkos ekonomikos valstybės kainą — Tinkamos trečiosios valstybės parinkimas — Rūpestingumo pareiga — Teisė į gynybą — Pareiga motyvuoti — Įmonių atranka)

5

2015/C 363/7

Byla C-4/14: 2015 m. rugsėjo 9 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Korkein oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Christophe Bohez/Ingrid Wiertz (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — 1 straipsnio 2 dalis ir 49 straipsnis — Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas — Bylos, kurioms reglamentas netaikomas — Šeimos teisė — Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 — 47 straipsnio 1 dalis — Jurisdikcija ir teismo sprendimų, susijusių su tėvų pareigomis, pripažinimas ir vykdymas — Sprendimas dėl bendravimo teisių, kuriuo nustatyta bauda — Baudos vykdymas)

6

2015/C 363/8

Byla C-36/14: 2015 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Lenkijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Gamtinių dujų vidaus rinka — Direktyva 2009/73/EB — Valstybės reguliavimas nustatant pareigą taikyti nacionalinės valdžios institucijos patvirtintas tiekimo kainas — Laiko atžvilgiu neapribota priemonė — Privalomos periodinės kontrolės, dėl kurios ši priemonė ir jos taikymo tvarka taptų privaloma, nebuvimas — Taikymas neribotam naudos gavėjų ratui, neskirstant klientų ar konkrečių situacijų — Proporcingumas)

7

2015/C 363/9

Byla C-44/14: 2015 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Ispanijos Karalystė/Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba (Ieškinys dėl panaikinimo — Reglamentas (ES) Nr. 1052/2013 — Išorės sienų kirtimas — Sistema „Eurosur“ — Šengeno acquis nuostatų plėtojimas — Dalyvavimas — Bendradarbiavimas su Airija ir Jungtine Karalyste — Teisėtumas)

8

2015/C 363/10

Byla C-47/14: 2015 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Holterman Ferho Exploitatie BV, Ferho Bewehrungsstahl GmbH, Ferho Vechta GmbH, Ferho Frankfurt GmbH/Friedrich Leopold Freiherr Spies von Büllesheim (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — 5 straipsnio 1 punktas — Jurisdikcija byloje dėl sutarties — 5 straipsnio 3 punktas — Jurisdikcija byloje dėl delikto — 18 – 21 straipsniai — Individuali darbo sutartis — Bendrovės direktoriaus sutartis — Sutarties nutraukimas — Motyvai — Netinkamas pareigų vykdymas ir neteisėti veiksmai — Ieškinys dėl pažeidimo pripažinimo ir žalos atlyginimo — Sąvoka „individuali darbo sutartis“)

8

2015/C 363/11

Sujungtos bylos C-72/14 ir C-197/14: 2015 m. rugsėjo 9 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas bylose (Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) X/Inspecteur van Rijksbelastingdienst (C-72/14) ir T. A. van Dijk/Staatssecretaris van Financiën (C-197/14) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Darbuotojai migrantai — Socialinė apsauga — Taikytini teisės aktai — Reino upeiviai — E 101 formos pažyma — Įrodomoji galia — Kreipimasis į Teisingumo Teismą — Pareiga pateikti prašymą priimti prejudicinį sprendimą)

9

2015/C 363/12

Byla C-81/14: 2015 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Raad van State (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Nannoka Vulcanus Industries BV/College van gedeputeerde staten van Gelderland (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 1999/13/EB — II B priedas — Oro tarša — Lakieji organiniai junginiai — Emisijų apribojimas — Organinių tirpiklių naudojimas tam tikruose įrenginiuose ir atliekant tam tikros rūšies veiklą — Esamiems įrenginiams taikytini įpareigojimai — Termino pratęsimas)

10

2015/C 363/13

Byla C-105/14: 2015 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas (Tribunale di Cuneo (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Ivo Taricco ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Baudžiamasis procesas dėl nusikaltimų pridėtinės vertės mokesčio (PVM) srityje — SESV 325 straipsnis — Nacionalinės teisės aktas, kuriame numatyti naikinamieji senaties terminai, galintys lemti nebaudžiamumą už nusikaltimus — Galimas Europos Sąjungos finansinių interesų pažeidimas — Nacionalinio teismo pareiga netaikyti jokios nacionalinės teisės nuostatos, galinčios pažeisti Sąjungos teisėje valstybėms narėms nustatytus įsipareigojimus)

11

2015/C 363/14

Byla C-106/14: 2015 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Conseil d'État (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Fédération des entreprises du commerce et de la distribution (FCD), Fédération des magasins de bricolage et de l’aménagement de la maison (FMB)/Ministre de l’écologie, du développement durable et de l'énergie (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Aplinka ir žmogaus sveikatos apsauga — Reglamentas (EB) Nr. 1907/2006 (REACH reglamentas) — 7 straipsnio 2 dalis ir 33 straipsnis — Gaminiuose esančios labai didelį susirūpinimą keliančios medžiagos — Pareiga pranešti ir informuoti — 0,1 % masės (masės proc.) ribos apskaičiavimas)

12

2015/C 363/15

Byla C-151/14: 2015 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija/Latvijos Respublika (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — SESV 49 straipsnis — Įsisteigimo laisvė — Notarai — Pilietybės sąlyga — SESV 51 straipsnis — Dalyvavimas vykdant viešosios valdžios funkcijas)

13

2015/C 363/16

Byla C-160/14: 2015 m. rugsėjo 9 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Varas Cíveis de Lisboa (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) João Filipe Ferreira da Silva e Brito ir kt./Estado português (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisės aktų derinimas — Darbuotojų teisių apsauga įmonių, verslo arba įmonių ar verslo dalių perdavimo atveju — Sąvoka „verslo perdavimas“ — Pareiga pateikti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pagal SESV 267 straipsnio trečią pastraipą — Nacionalinio teismo, kurio sprendimai pagal nacionalinę teisę negali būti toliau apskundžiami teismine tvarka, padarytas Sąjungos teisės pažeidimas — Nacionalinės teisės aktas, pagal kurį teisė į dėl tokio pažeidimo padarytos žalos atlyginimą atsiranda tik panaikinus sprendimą, kuriuo buvo padaryta ši žala)

14

2015/C 363/17

Byla C-240/14: 2015 m. rugsėjo 9 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Landesgericht Korneuburg (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Eleonore Prüller-Frey/Norbert Brodnig, Axa Versicherung AG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Oro vežėjų atsakomybė nelaimingų atsitikimų atveju — Ieškinys dėl žalos atlyginimo — Monrealio konvencija — Reglamentas (EB) Nr. 2027/97 — Nekilnojamojo turto savininko nemokamai atliktas skrydis siekiant parodyti šį nekilnojamąjį turtą galimam pirkėjui — Reglamentas (EB) Nr. 864/2007 — Nacionalinėje teisėje numatytas tiesioginis ieškinys civilinės atsakomybės draudikui)

15

2015/C 363/18

Byla C-266/14: 2015 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Audiencia Nacional (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Federación de Servicios Privados del sindicato Comisiones obreras (CC.OO.)/Tyco Integrated Security SL, Tyco Integrated Fire & Security Corporation Servicios SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Direktyva 2003/88/EB — Darbuotojų sauga ir sveikatos apsauga — Darbo laiko organizavimas — 2 straipsnio 1 punktas — „Darbo laiko“ sąvoka — Darbuotojai, neturintys nuolatinės ar įprastos darbo vietos — Darbuotojų kelionės iš gyvenamosios vietos į pirmojo kliento buvimo vietą ir iš paskutiniojo kliento buvimo vietos atgal į gyvenamąją vietą laikas)

16

2015/C 363/19

Byla C-363/14: 2015 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje Europos Parlamentas/Europos Sąjungos Taryba (Ieškinys dėl panaikinimo — Policijos ir teismų bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose — Europolas — Trečiųjų valstybių ir organizacijų, su kuriomis Europolas sudaro susitarimus, sąrašas — Teisinio pagrindo nustatymas — Teisinis pagrindas, taikomas įsigaliojus Lisabonos sutarčiai — Pereinamojo laikotarpio nuostatos — Antrinis teisinis pagrindas — Teisėkūros procedūra priimamų aktų ir įgyvendinimo priemonių atskyrimas — Konsultavimasis su Parlamentu — Valstybės narės arba Komisijos iniciatyva)

16

2015/C 363/20

Byla C-408/14: 2015 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal du travail de Bruxelles (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Aliny Wojciechowski/Office national des pensions (ONP) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Europos Sąjungos pareigūnas pensininkas, iki tarnybos pradžios dirbęs pagal darbo sutartį valstybėje narėje, kurioje buvo paskirtas į tarnybą — Teisė į pensiją pagal nacionalinę samdomų darbuotojų pensijų sistemą — Stažo vienetas — Atsisakymas mokėti samdomo darbuotojo senatvės pensiją — Lojalaus bendradarbiavimo principas)

17

2015/C 363/21

Byla C-473/14: 2015 m. rugsėjo 10 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dimos Kropias Attikis/Ypourgos Perivallontos, Energeias kai Klimatikis Allagis (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 2001/42/EB — Tam tikrų planų ir programų poveikio aplinkai vertinimas — Ymittos kalnų masyvo apsaugos taisyklės — Keitimo procedūra — Šios direktyvos taikomumas — Didžiojo Atėnų regiono pagrindinis planas ir aplinkos apsaugos programa)

18

2015/C 363/22

Nuomonė 2/15: Pagal SESV 218 straipsnio 11 dalį Europos Komisijos paduotas prašymas pateikti nuomonę

18

2015/C 363/23

Byla C-348/15: 2015 m. liepos 10 d.Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Stadt Wiener Neustadt

19

2015/C 363/24

Byla C-400/15: 2015 m. liepos 23 d.Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Landkreis Potsdam-Mittelmark/Finanzamt Brandenburg

19

2015/C 363/25

Byla C-417/15: 2015 m. liepos 29 d.Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Wolfgang Schmidt/Christiane Schmidt

20

2015/C 363/26

Byla C-424/15: 2015 m. liepos 31 d.Tribunal Supremo (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Xabier Ormaetxea Garai ir Bernardo Lorenzo Almendros/Administración del Estado

21

2015/C 363/27

Byla C-434/15: 2015 m. rugpjūčio 7 d.Juzgado Mercantil nr. 3 de Barcelona (Ispanija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Asociación Profesional Elite Taxi/Uber Systems Spain, S.L.

21

2015/C 363/28

Byla C-435/15: 2015 m. rugpjūčio 10 d.Finanzgericht Hamburg (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje GROFA GmbH/Hauptzollamt Hannover

22

2015/C 363/29

Byla C-448/15: 2015 m. rugpjūčio 19 d.Hof van beroep te Brussel (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Belgijos valstybė/Comm. V.A. Wereldhave Belgium ir kt.

23

2015/C 363/30

Byla C-453/15: 2015 m. rugpjūčio 24 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš A, B

24

2015/C 363/31

Byla C-463/15: 2015 m. rugsėjo 2 d.Rechtbank Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Openbaar Ministerie/A.

25

2015/C 363/32

Byla C-471/15: 2015 m. rugsėjo 7 d.Vestre Landsret (Danija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sjelle Autogenbrug I/S/Skatteministeriet

25

 

Bendrasis Teismas

2015/C 363/33

Byla T-346/12: 2015 m. rugsėjo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vengrija/Komisija (Žemės ūkis — Bendras rinkų organizavimas — Vaisių ir daržovių sektorius — Gamintojų organizacijoms suteikta nacionalinė finansinė pagalba — Komisijos įgyvendinimo sprendimas dėl nacionalinės finansinės pagalbos, kurią Vengrija suteikė savo gamintojų organizacijoms, kompensavimo Sąjungos lėšomis — Reglamento (EB) Nr. 1234/2007 103e straipsnis — Reglamento (EB) Nr. 1580/2007 97 straipsnis)

26

2015/C 363/34

Byla T-472/12: 2015 m. rugsėjo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Novartis Europharm/Komisija (Žmonėms skirti vaistai — Leidimas prekiauti generiniu vaistu „Zoledronic acid Teva Pharma“ — „zoledronic acid“ — Duomenų teisinės apsaugos laikotarpis referenciniams vaistams „Zometa“ ir „Aclasta“, kurių sudėtyje yra veikliosios medžiagos zoledrono rūgšties — Direktyva 2001/83/EB — Reglamentas (EEB) Nr. 2309/93 ir Reglamentas (EB) Nr. 726/2004 — Bendras leidimas prekiauti — Duomenų teisinės apsaugos laikotarpis)

26

2015/C 363/35

Byla T-483/12: 2015 m. rugsėjo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nestlé Unternehmungen Deutschland/VRDT – Lotte (koalos atvaizdas) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo, kuriame vaizduojamos koalos, paraiška — Ankstesnis erdvinis nacionalinis prekių ženklas KOALA-BÄREN ir ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas KOALA — Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys)

27

2015/C 363/36

Byla T-5/13: 2015 m. rugsėjo 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Iran Liquefied Natural Gas/Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės Iranui siekiant užkirsti kelią branduolinių ginklų platinimui — Lėšų įšaldymas — Ieškinys dėl panaikinimo — Valstybės vidaus subjektas — Locus standi — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį — Priimtinumas — Vertinimo klaida — Panaikinimo pasekmių laikinas pritaikymas)

28

2015/C 363/37

Byla T-67/13: 2015 m. rugsėjo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Novartis Europharm/Komisija (Žmonėms skirti vaistai — Leidimas prekiauti generiniu vaistu „Zoledronic acid Hospira“ — „zoledronic acid“ — Duomenų teisinės apsaugos laikotarpis referenciniams vaistams „Zometa“ ir „Aclasta“, kurių sudėtyje yra veikliosios medžiagos zoledrono rūgšties — Direktyva 2001/83/EB — Reglamentas (EEB) Nr. 2309/93 ir Reglamentas (EB) Nr. 726/2004 — Bendras leidimas prekiauti — Duomenų teisinės apsaugos laikotarpis)

29

2015/C 363/38

Byla T-158/13: 2015 m. rugsėjo 15 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Iralco/Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės Iranui siekiant užkirsti kelią branduolinių ginklų platinimui — Lėšų įšaldymas — Vertinimo klaida)

30

2015/C 363/39

Byla T-387/13: 2015 m. rugsėjo 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Federación Nacional de Cafeteros de Colombia/VRDT – Hautrive (COLOMBIANO HOUSE) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo COLOMBIANO HOUSE paraiška — Ankstesnė saugoma geografinė nuoroda „Café de Colombia“ — Reglamento (EB) Nr. 510/2006 13 ir 14 straipsniai — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis)

31

2015/C 363/40

Byla T-395/13: 2015 m. rugsėjo 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Miettinen/Taryba (Galimybė susipažinti su dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — Tarybos teisės tarnybos nuomonė dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos ir reglamento pasiūlymų, susijusių su baudžiamosiomis sankcijomis už prekybą vertybiniais popieriais naudojantis viešai neatskleista informacija ir už manipuliavimą rinka — Atsisakymas leisti susipažinti su dalimi dokumentų — Išimtis, susijusi su teisinių išvadų apsauga — Išimtis, susijusi su sprendimo priėmimo proceso apsauga)

32

2015/C 363/41

Byla T-420/13: 2015 m. rugsėjo 14 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Brouillard/Teisingumo Teismas (Viešieji paslaugų pirkimai — Konkurso procedūra — Pagrindų sutarčių sudarymas — Teisinių tekstų vertimas į prancūzų kalbą — Kvietimas pateikti pasiūlymą — Pasiūlyto subkontrahento atmetimas — Profesinė kompetencija — Užbaigto teisinio išsilavinimo reikalavimas — Diplomų pripažinimas — Proporcingumas — Skaidrumas)

33

2015/C 363/42

Byla T-691/13: 2015 m. rugsėjo 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ricoh Belgium/Taryba (Viešieji paslaugų ir prekių pirkimai — Konkurso procedūra — Nespalviniai daugiafunkciniai spausdintuvai ir techninės priežiūros paslaugos — Konkurso dalyvio pasiūlymo atmetimas — Pareiga motyvuoti — Skaidrumas)

34

2015/C 363/43

Byla T-710/13: 2015 m. rugsėjo 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bundesverband Deutsche Tafel/VRDT – Tiertafel Deutschland (Tafel) (Bendrijos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Žodinis Bendrijos prekių ženklas „Tafel“ — Absoliutūs atmetimo pagrindai — Skiriamasis požymis — Apibūdinamojo pobūdžio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai)

35

2015/C 363/44

Byla T-45/14: 2015 m. rugsėjo 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje HTTS ir Bateni/Taryba (Bendra užsienio ir saugumo politika — Iranui taikomos ribojamosios priemonės — Lėšų įšaldymas — Kriterijus dėl svarbių paslaugų teikimo IRISL arba jai priklausantiems, jos kontroliuojamiems ar jos interesais veikiantiems subjektams — Teisė į veiksmingą teisminę gynybą — Pareiga motyvuoti — Akivaizdi vertinimo klaida — Nuosavybės teisė — Laisvė užsiimti verslu — Teisė į pagarbą šeimos gyvenimui — Proporcingumas)

36

2015/C 363/45

Byla T-231/14 P: 2015 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje EMA/Drakeford (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Laikinieji tarnautojai — Terminuota sutartis — Sprendimas nepratęsti — KTĮS 8 straipsnio pirma pastraipa — Terminuotos sutarties perkvalifikavimas į neterminuotą sutartį — Neribota jurisdikcija)

37

2015/C 363/46

Byla T-323/14: 2015 m. rugsėjo 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bankia/VRDT – Banco ActivoBank (Portugal) (Bankia) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Bankia“ paraiška — Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas BANKY — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

38

2015/C 363/47

Byla T-550/14: 2015 m. spalio 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Volkswagen/VRDT (COMPETITION) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinio Bendrijos prekių ženklo COMPETITION paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

38

2015/C 363/48

Byla T-452/15: 2015 m. rugpjūčio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Petrov ir kt./Europos Parlamentas

39

2015/C 363/49

Byla T-477/15: 2015 m. rugpjūčio 20 d. pareikštas ieškinys byloje European Dynamics Luxembourg ir kt./ECHA

40

2015/C 363/50

Byla T-492/15: 2015 m. rugpjūčio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Deutsche Lufthansa/Komisija

41

2015/C 363/51

Byla T-511/15: 2015 m. rugpjūčio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Fontem Holdings 4/VRDT (BLU ECIGS)

42

2015/C 363/52

Byla T-519/15: 2015 m. rugsėjo 4 d. pareikštas ieškinys byloje myToys.de/VRDT – Laboratorios Indas (myBaby)

42

2015/C 363/53

Byla T-544/15: 2015 m. rugsėjo 21 d. pareikštas ieškinys byloje Terna/Komisija

43

 

Tarnautojų teismas

2015/C 363/54

Byla F-72/11: 2015 m. rugsėjo 21 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Anagnostu ir kt./Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Pareigų paaukštinimas — 2010 ir 2011 m. pareigų paaukštinimo procedūros — Referenciniai daugikliai — Pareigūnų tarnybos nuostatų 6 straipsnio 2 dalis — Pereinamojo laikotarpio priemonės nuo 2004 m. gegužės 1 d. iki 2011 m. balandžio 30 d. — Pareigūnų tarnybos nuostatų XIII priedo 9 straipsnis — Bendrosios Pareigūnų tarnybos nuostatų 45 straipsnio įgyvendinimo nuostatos — Paaukštinimo ribų nustatymas — Neįrašymas į paaukštintų pareigūnų sąrašą — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį)

46

2015/C 363/55

Byla F-20/14: 2015 m. rugsėjo 22 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Barnett/EESRK (Viešoji tarnyba — Pensija — Ištarnauto laiko pensija — Prašymas leisti išeiti į pensiją anksčiau laiko nesumažinant pensijos — Pareigūnų tarnybos nuostatų VIII priedo 9 straipsnio 2 dalies Bendrosios įgyvendinimo nuostatos (BĮN) — Prieštaravimas dėl bendrųjų įgyvendinimo nuostatų teisėtumo — Tarnybos interesas — Apibrėžimas — Nebuvimas — Prašymą pateikusio asmens profesinės veiklos trukmė — Atsižvelgimas į visą profesinę patirtį tiek Sąjungos institucijų viduje, tiek ir išorėje — Institucijos diskrecija — Teisėtumas)

47

2015/C 363/56

Byla F-82/14: 2015 m. rugsėjo 22 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje Gioria/Komisija (Viešoji tarnyba — Atviri konkursai — Konkursas EPSO/AST/126/12 — Giminystės ryšys tarp atrankos komisijos nario ir kandidato — Interesų konfliktas — Pareigūnų tarnybos nuostatų 27 straipsnis — Pareigūnų, pasižyminčių didžiausiu integralumu, įdarbinimas — Sprendimas pašalinti kandidatą iš konkurso)

47

2015/C 363/57

Byla F-83/14: 2015 m. rugsėjo 22 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Silvan/Komisija (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — 2013 m. pareigų paaukštinimo procedūra — Sprendimas neapaukštinti ieškovo pareigų — Pareigūnų tarnybos nuostatų 43 straipsnis ir 45 straipsnio 1 dalis — Komisijos BĮN — Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas — Nuopelnų palyginimas — Atsižvelgimas į vertinimo ataskaitas — Skaičiais išreikštų balų arba analitinių vertinimų nebuvimas — Rašytiniai paaiškinimai)

48

2015/C 363/58

Byla F-92/14: 2015 m. rugsėjo 24 d. Tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Weissenfels/Parlamentas (Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Ieškinys dėl žalos atlyginimo — Sąjungos deliktinė atsakomybė — Elektroninio pašto žinutės, kurią administracija išsiuntė pareigūnui pensininkui, turinys — Ieškovo garbės pažeidimas — Nebuvimas — Instituciją atstovaujančių atstovų atliktas ieškovo asmens duomenų perdavimas jo advokatui per teisme vykstantį procesą — Reglamento Nr. 45/2001 pažeidimas — Klaidingi su faktais susiję teiginiai)

49

2015/C 363/59

Byla F-71/15: 2015 m. rugsėjo 21 d. Tarnautojų teismo nutartis byloje De Simone/ECDC

49


LT

 

Top