20.2.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 50/1

(1)

Tarybos reglamentu (EB) Nr. 314/2004 (1) įgyvendinamos kelios Tarybos sprendimu 2011/101/BUSP (2) nustatytos priemonės, įskaitant tam tikrų fizinių ar juridinių asmenų, subjektų ir organizacijų lėšų ir ekonominių išteklių įšaldymą;

(2)

draudimas keliauti ir turto įšaldymo priemonių, taikymas daugumai Sprendimo 2011/101/BUSP I priede nurodytų asmenų ir subjektų, turėtų būti atnaujintas, ir toliau pratęstas, kad apimtų dar aštuonis asmenis;

(3)

kai kurioms iš šių priemonių taikoma Sutartis dėl Europos Sąjungos veikimo ir joms įgyvendinti būtina imtis reguliavimo veiksmų Sąjungos lygiu, visų pirma siekiant užtikrinti, kad ekonominės veiklos vykdytojai visose valstybėse narėse jas taikytų vienodai;

(4)

atnaujintas priedas turėtų būti pridedamas prie Reglamento (EB) Nr. 314/2004 į jį įtraukiant naujus aštuonis asmenis, kuriems laikinai netaikomi apribojimai, nustatyti jo 6 straipsnio 1 ir 2 dalyse, be 81 asmens ir aštuonių subjektų, kuriems jau yra laikinai netaikomas Tarybos reglamento (ES) Nr. 298/2013 (3) 6 straipsnis;

(5)

todėl Reglamentas (EB) Nr. 314/2004 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(6)

Reglamente (ES) Nr. 298/2013 numatytas laikino sustabdymo pratęsimas baigiasi 2014 m. vasario 20 d. ir tas pratęsimas turi būti numatytas šiame regalmente. Todėl dėl teisinio aiškumo Reglamentas (ES) Nr. 298/2013 turėtų būti panaikintas;

(7)

siekiant užtikrinti, kad šiame reglamente numatytos priemonės būtų veiksmingos, šis reglamentas turi įsigalioti jo paskelbimo dieną,

1.

6 straipsnis papildomas šia dalimi:

„4.   1 ir 2 dalyse nurodytų priemonių taikymas laikinai sustabdomas IV priede išvardytiems asmenims ir subjektams.“;

2.

šio reglamento priedas pridedamas kaip IV priedas.

20.2.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 50/7

(1)

veiklioji medžiaga arbatmedžio ekstraktas buvo įtraukta į Tarybos direktyvos 91/414/EEB I priedą (2) priėmus Komisijos direktyvą 2008/127/EB (3) Komisijos reglamento (EB) Nr. 2229/2004 (4) 24b straipsnyje nustatyta tvarka. Direktyvą 91/414/EEB pakeitus Reglamentu (EB) Nr. 1107/2009 ši medžiaga laikoma patvirtinta pagal tą reglamentą ir yra įtraukta į Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedo A dalį;

(2)

pagal Reglamento (EB) Nr. 2229/2004 25a straipsnį Europos maisto saugos tarnyba (toliau – Tarnyba) 2011 m. gruodžio 16 d. pateikė Komisijai savo nuomonę dėl arbatmedžio ekstrakto peržiūros ataskaitos projekto (5). Tarnyba pareiškėjui pateikė nuomonę dėl arbatmedžio ekstrakto. Komisija jį paragino pateikti pastabų dėl arbatmedžio ekstrakto peržiūros ataskaitos projekto. Peržiūros ataskaitos projektą ir Tarnybos išvadą valstybės narės ir Komisija peržiūrėjo Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatiniame komitete ir 2013 m. gruodžio 13 d. baigė rengti kaip Komisijos arbatmedžio ekstrakto peržiūros ataskaitą;

(3)

patvirtinta, kad veiklioji medžiaga arbatmedžio ekstraktas turi būti laikoma patvirtinta pagal Reglamentą (EB) Nr. 1107/2009;

(4)

pagal Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 13 straipsnio 2 dalį kartu su to reglamento 6 straipsniu ir atsižvelgiant į dabartines mokslo ir technikos žinias, būtina iš dalies pakeisti patvirtinimo sąlygas. Visų pirma reikėtų paprašyti papildomos patvirtinamosios informacijos;

(5)

todėl Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 540/2011 priedas turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas;

(6)

valstybėms narėms turėtų būti skirtas laikotarpis augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra arbatmedžio ekstrakto, registracijai panaikinti;

(7)

jei valstybės narės augalų apsaugos produktams, kurių sudėtyje yra arbatmedžio ekstrakto, suteikia bet kokį lengvatinį laikotarpį pagal Reglamento (EB) Nr. 1107/2009 46 straipsnį, šis laikotarpis turi pasibaigti ne vėliau kaip po aštuoniolikos mėnesių po šio reglamento įsigaliojimo dienos;

(8)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę,

20.2.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 50/11

(1)

pagal Reglamentą (EB) Nr. 1924/2006 maisto produktų sveikumo teiginiai draudžiami, jeigu jie nėra leisti vartoti Komisijos laikantis to reglamento reikalavimų ir nėra įtraukti į leidžiamų vartoti teiginių sąrašą;

(2)

Reglamente (EB) Nr. 1924/2006 taip pat nustatyta, kad paraiškas leisti vartoti maisto produktų sveikumo teiginius maisto tvarkymo subjektai gali teikti valstybės narės nacionalinei kompetentingai institucijai. Nacionalinė kompetentinga institucija turi perduoti reikalavimus atitinkančias paraiškas Europos maisto saugos tarnybai (EMST) (toliau – Tarnyba) moksliniam vertinimui atlikti ir Komisijai bei valstybėms narėms susipažinti;

(3)

Tarnyba pateikia nuomonę dėl atitinkamo sveikumo teiginio;

(4)

Komisija, atsižvelgdama į Tarnybos nuomonę, sprendžia dėl leidimo vartoti sveikumo teiginius suteikimo;

(5)

gavus Vitabiotics Ltd. paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 5 dalį, Tarnyba paprašyta pateikti nuomonę dėl sveikumo teiginio, susijusio su L-tirozino poveikiu ir normalios dopamino sintezės palaikymu (klausimas Nr. EFSA-Q-2011-00319) (2). Pareiškėjo pasiūlytas teiginys suformuluotas taip: „L-tirozinas yra būtinas natūraliai dopamino gamybai“;

(6)

2011 m. liepos 20 d. Komisija ir valstybės narės gavo Tarnybos mokslinę nuomonę, kurioje pabrėžiama, kad L-tirozino svarba visų gyventojų normaliai katecholaminų sintezei jau buvo nagrinėta ir teigiamai įvertinta ankstesnėje nuomonėje (3), pateiktoje vertinant Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 1 dalyje nurodytus teiginius, ir kad nuo L-tirozino prasideda visų katecholaminų, įskaitant dopaminą, sintezė. Todėl Tarnyba padarė išvadą, kad tarp L-tirozino vartojimo suvartojant pakankamą kiekį baltymų ir normalios dopamino sintezės užtikrinimo priežastinis ryšys yra, ir atitinkamai pasiūlė vartojimo sąlygas: „Maisto produktas turėtų būti bent jau baltymų šaltinis, kaip nurodyta Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 priede“;

(7)

Komisija ir valstybės narės svarstė, ar šias išvadas atitinkantis sveikumo teiginys turėtų būti leidžiamas vartoti siūlomomis sąlygomis, nes leidimas vartoti taip pat gali būti teisėtai nesuteikiamas, jeigu sveikumo teiginiai neatitinka kitų bendrųjų ir specialiųjų Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 reikalavimų, net jei Tarnybos atliktas mokslinis vertinimas yra teigiamas. 2012 m. lapkričio 9 d. atsakydama į Komisijos prašymą, be kita ko, patikslinti dėl sveikumo teiginio apie L-tiroziną pagrindimo ir siūlomų vartojimo sąlygų Tarnyba pažymėjo, kad jos išvados dėl šio teiginio buvo pagrįstos gerai žinoma biochemine L-tirozino, esančio baltymo sudėtyje, svarba. Ji pridūrė, kad remdamasi pateiktais įrodymais, negalėjo kiekybiškai įvertinti per parą būtino suvartoti L-tirozino kiekio per se, norint gauti atitinkamą teigiamą fiziologinį poveikį. Todėl neįmanoma nustatyti konkrečių šio teiginio vartojimo sąlygų, siekiant užtikrinti, kad L-tirozino kiekis gatavame produkte būtų toks, kad būtų gautas teigiamas fiziologinis poveikis pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 5 straipsnio 1 dalies b punkto i papunktį. Nesant tokių konkrečių vartojimo sąlygų medžiagos, su kuria susijęs teiginys, teigiamas poveikis negali būti užtikrintas, todėl šis teiginys galėtų klaidinti vartotoją. Kadangi teiginys neatitinka Reglamente (EB) Nr. 1924/2006 nustatytų reikalavimų, jo nereikėtų leisti vartoti;

(8)

gavus Pierre Fabre Dermo-Cosmétique paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 5 dalį, Tarnyba paprašyta pateikti nuomonę dėl sveikumo teiginio, susijusio su geležies vartojimu ir normalaus plaukų augimo palaikymu (klausimas Nr. EFSA-Q-2012-00059) (4). Pareiškėjo pasiūlytas teiginys suformuluotas taip: „Pernelyg didelis plaukų slinkimas moterims ne menopauzės laikotarpiu“;

(9)

2012 m. kovo 15 d. Komisija ir valstybės narės gavo Tarnybos mokslinę nuomonę, kurioje, remiantis pateiktais duomenimis, padaryta išvada, kad tarp geležies vartojimo ir normalaus plaukų augimo palaikymo priežastinio ryšio nėra. Kadangi teiginys neatitinka Reglamente (EB) Nr. 1924/2006 nustatytų reikalavimų, jo nereikėtų leisti vartoti;

(10)

gavus Biocodex paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 5 dalį, Tarnyba paprašyta pateikti nuomonę dėl sveikumo teiginio, susijusio su citrulino malato vartojimu ir greitesniu raumenų atsigavimu po treniruotės (klausimas Nr. EFSA-Q-2011-00931) (5). Pareiškėjo pasiūlytas teiginys suformuluotas taip: „Mažindamas laktatų perteklių išlaiko adenozino trifosfato (ATP) kiekį ir taip padeda atsigauti pavargusiems raumenims“;

(11)

2012 m. gegužės 11 d. Komisija ir valstybės narės gavo Tarnybos mokslinę nuomonę, kurioje, remiantis pateiktais duomenimis, padaryta išvada, kad tarp citrulino malato vartojimo ir deklaruojamo poveikio priežastinio ryšio nėra. Kadangi teiginys neatitinka Reglamente (EB) Nr. 1924/2006 nustatytų reikalavimų, jo nereikėtų leisti vartoti;

(12)

gavus Nutrilinks Sarl paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 5 dalį, Tarnyba paprašyta pateikti nuomonę dėl sveikumo teiginio, susijusio su Eff EXT™ poveikiu ir normalaus sąnarių judumo palaikymu (klausimas Nr. EFSA-Q-2012-00384) (6). Pareiškėjo pasiūlytas teiginys, be kita ko, suformuluotas taip: „Padeda palaikyti sąnarių lankstumą“;

(13)

2012 m. gruodžio 14 d. Komisija ir valstybės narės gavo Tarnybos mokslinę nuomonę, kurioje, remiantis pateiktais duomenimis, padaryta išvada, kad tarp Eff EXT™ vartojimo ir deklaruojamo poveikio priežastinio ryšio nėra. Kadangi teiginys neatitinka Reglamente (EB) Nr. 1924/2006 nustatytų reikalavimų, jo nereikėtų leisti vartoti;

(14)

gavus Nutrilinks Sarl paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 5 dalį, Tarnyba paprašyta pateikti nuomonę dėl sveikumo teiginio, susijusio su krilių taukų poveikiu ir sąnarių geros būklės palaikymu (klausimas Nr. EFSA-Q-2012-00385) (7). Pareiškėjo pasiūlytas teiginys, be kita ko, suformuluotas taip: „Padeda gerinti jautrių sąnarių būklę“;

(15)

2012 m. gruodžio 14 d. Komisija ir valstybės narės gavo Tarnybos mokslinę nuomonę, kurioje, remiantis pateiktais duomenimis, padaryta išvada, kad tarp krilių taukų vartojimo ir deklaruojamo poveikio priežastinio ryšio nėra. Kadangi teiginys neatitinka Reglamente (EB) Nr. 1924/2006 nustatytų reikalavimų, jo nereikėtų leisti vartoti;

(16)

gavus Nutrilinks Sarl paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 5 dalį, Tarnyba paprašyta pateikti nuomonę dėl sveikumo teiginio, susijusio su Vitis vinifera L. sėklų ekstrakto poveikiu ir normalia venine kraujotaka (klausimas Nr. EFSA-Q-2012-00387) (8). Pareiškėjo pasiūlytas teiginys, be kita ko, suformuluotas taip: „Padeda skatinti kraujo cirkuliaciją kojų venose“;

(17)

2012 m. gruodžio 14 d. Komisija ir valstybės narės gavo Tarnybos mokslinę nuomonę, kurioje, remiantis pateiktais duomenimis, padaryta išvada, kad tarp Vitis vinifera L. sėklų ekstrakto vartojimo ir deklaruojamo poveikio priežastinio ryšio nėra. Kadangi teiginys neatitinka Reglamente (EB) Nr. 1924/2006 nustatytų reikalavimų, jo nereikėtų leisti vartoti;

(18)

gavus Nutrilinks Sarl paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 5 dalį, Tarnyba paprašyta pateikti nuomonę dėl sveikumo teiginio, susijusio su Vitis vinifera L. sėklų ekstrakto poveikiu ir sveikumo teiginiu „Padeda mažinti kojų tinimą“ (klausimas Nr. EFSA-Q-2012-00388) (9). Pareiškėjo pasiūlytas teiginys, be kita ko, suformuluotas taip: „Padeda mažinti kojų tinimą“;

(19)

2012 m. gruodžio 14 d. Komisija ir valstybės narės gavo Tarnybos mokslinę nuomonę, kurioje pažymima, kad teiginys susijęs su periferiniu pabrinkimu lėtinės klinikinės būklės sąlygomis (pvz., lėtinis venų nepakankamumas), ir, remiantis pateiktais duomenimis, padaryta išvada, kad periferinio pabrinkimo mažinimas lėtinės klinikinės būklės atveju yra terapinis tikslas, susijęs su ligos gydymu;

(20)

Reglamentu (EB) Nr. 1924/2006 papildyti 2000 m. kovo 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2000/13/EB dėl valstybių narių įstatymų, reglamentuojančių maisto produktų ženklinimą, pateikimą ir reklamavimą, derinimo (10) bendrieji principai. Direktyvos 2000/13/EB 2 straipsnio 1 dalies b punkte nustatyta, kad ženklinant nė vienam maisto produktui neturi būti priskiriamos gydomosios arba profilaktinės savybės arba daroma nuoroda į jas. Kadangi maisto produktams gydomąsias savybes priskirti draudžiama, teiginio, susijusio su Vitis vinifera L. sėklų ekstrakto poveikiu, ir sveikumo teiginio „Padeda mažinti kojų tinimą“ nereikėtų leisti vartoti;

(21)

gavus Roxlor Nutra LLC paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 5 dalį, Tarnyba paprašyta pateikti nuomonę dėl sveikumo teiginio, susijusio su Cynatine® poveikiu ir normalaus sąnarių judrumo palaikymu (klausimas Nr. EFSA-Q-2012-00570) (11). Pareiškėjo pasiūlytas teiginys, be kita ko, suformuluotas taip: „Kasdien suvartojant 500 mg Cynatine® padedama palaikyti sąnarių lankstumą“;

(22)

2012 m. gruodžio 14 d. Komisija ir valstybės narės gavo Tarnybos mokslinę nuomonę, kurioje, remiantis pateiktais duomenimis, padaryta išvada, kad tarp Cynatine® vartojimo ir deklaruojamo poveikio priežastinio ryšio nėra. Kadangi teiginys neatitinka Reglamente (EB) Nr. 1924/2006 nustatytų reikalavimų, jo nereikėtų leisti vartoti;

(23)

gavus Actina paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 5 dalį, Tarnyba paprašyta pateikti nuomonę dėl sveikumo teiginio, susijusio su OXY 280 poveikiu ir kūno svorio mažinimu (Klausimas Nr. EFSA-Q-2012-00572) (12). Pareiškėjo pasiūlytas teiginys, be kita ko, suformuluotas taip: „OXY 280 padeda mažinti svorį“;

(24)

2012 m. gruodžio 14 d. Komisija ir valstybės narės gavo Tarnybos mokslinę nuomonę, kurioje, remiantis pateiktais duomenimis, padaryta išvada, kad tarp OXY 280 vartojimo ir deklaruojamo poveikio priežastinio ryšio nėra. Kadangi teiginys neatitinka Reglamente (EB) Nr. 1924/2006 nustatytų reikalavimų, jo nereikėtų leisti vartoti;

(25)

gavus Nutrilinks Sarl paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 5 dalį, Tarnyba paprašyta pateikti nuomonę dėl sveikumo teiginio, susijusio su Vitis vinifera L. sėklų ekstrakto poveikiu ir sveikumo teiginiu „Padeda pašalinti iš organizmo susikaupusius skysčius“ (klausimas Nr. EFSA-Q-2012-00574) (13). Pareiškėjo pasiūlytas teiginys, be kita ko, suformuluotas taip: „Padeda pašalinti iš organizmo susikaupusius skysčius“;

(26)

2012 m. gruodžio 14 d. Komisija ir valstybės narės gavo Tarnybos mokslinę nuomonę, kurioje pažymima, kad deklaruojamas poveikis yra susijęs su normalios veninės kraujotakos palaikymu. Tarnyba taip pat pažymėjo, kad tas pats ryšys jau buvo įvertintas ankstesnėje nuomonėje (14) ir ta nuomonė buvo neigiama ir kad į šio teiginio mokslinio įrodymo nuorodą jau buvo atsižvelgta ankstesnėje nuomonėje. Kadangi teiginys neatitinka Reglamente (EB) Nr. 1924/2006 nustatytų reikalavimų, jo nereikėtų leisti vartoti;

(27)

gavus Nutrilinks Sarl paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 5 dalį, Tarnyba paprašyta pateikti nuomonę dėl sveikumo teiginio, susijusio su gvaraninių paulinijų (Paullinia cupana Kunth) ir žaliosios arbatos (Camellia sinensis (L.) Kuntze) ekstraktų mišinio poveikiu ir kūno svorio mažėjimu (klausimas Nr. EFSA-Q-2012-00590) (15). Pareiškėjo pasiūlytas teiginys, be kita ko, suformuluotas taip: „Padeda deginti riebalus“;

(28)

2012 m. gruodžio 14 d. Komisija ir valstybės narės gavo Tarnybos mokslinę nuomonę, kurioje, remiantis pateiktais duomenimis, padaryta išvada, kad tarp gvaraninių paulinijų (Paullinia cupana Kunth) ir žaliosios arbatos (Camellia sinensis (L.) Kuntze) ekstraktų mišinio vartojimo ir deklaruojamo poveikio priežastinio ryšio nėra. Kadangi teiginys neatitinka Reglamente (EB) Nr. 1924/2006 nustatytų reikalavimų, jo nereikėtų leisti vartoti;

(29)

gavus Nutrilinks Sarl paraišką, pateiktą pagal Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 5 dalį, Tarnyba paprašyta pateikti nuomonę dėl sveikumo teiginio, susijusio su likopeno, vitamino E, liuteino ir seleno mišinio poveikiu ir sveikumo teiginiu „Padeda paruošti odą ir paspartinti įdegį“ (klausimas Nr. EFSA-Q-2012-00593) (16). Pareiškėjo pasiūlytas teiginys, be kita ko, suformuluotas taip: „Padeda paruošti odą ir paspartinti įdegį“;

(30)

2012 m. gruodžio 14 d. Komisija ir valstybės narės gavo Tarnybos mokslinę nuomonę, kurioje pažymima, kad deklaruojamas poveikis yra susijęs su didesne odos pigmentacija (t. y. įdegiu), dėl kurios gali pagerėti odos apsauga nuo ultravioletinių spindulių. Tarnyba taip pat pažymėjo, kad tas pats ryšys jau buvo vertintas ankstesnėje nuomonėje (17) ir ta nuomonė buvo neigiama ir kad šio teiginio mokslinio įrodymo nuoroda buvo ta pati kaip ankstesnėje nuomonėje. Kadangi teiginys neatitinka Reglamente (EB) Nr. 1924/2006 nustatytų reikalavimų, jo nereikėtų leisti vartoti;

(31)

sveikumo teiginys, susijęs su Vitis vinifera L. sėklų ekstrakto poveikiu ir teiginiu „Padeda mažinti kojų tinimą“ yra sveikumo teiginys, kuriuo apibūdinamam maisto produktui priskiriamos gydomosios savybės, todėl jį vartoti maisto produktams draudžiama;

(32)

sveikumo teiginiai, susiję su OXY 280 ir gvaraninių paulinijų (Paullinia cupana Kunth) ir žaliosios arbatos (Camellia sinensis (L.) Kuntze) ekstraktų mišiniu, priskiriami prie Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 1 dalies c punkte nurodytų sveikumo teiginių, kuriems taikomas to reglamento 28 straipsnio 6 dalyje nustatytas pereinamasis laikotarpis. Tačiau paraiškos nebuvo pateiktos iki 2008 m. sausio 19 d., todėl to reglamento 28 straipsnio 6 dalies b punkto sąlyga neįvykdyta ir šiems teiginiams negali būti taikomas tame straipsnyje nustatytas pereinamasis laikotarpis;

(33)

kiti sveikumo teiginiai, kuriems taikomas šis reglamentas, priskiriami prie Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 1 dalies a punkte nurodytų teiginių, kuriems iki leidžiamų vartoti sveikumo teiginių sąrašo patvirtinimo taikomas to reglamento 28 straipsnio 5 dalyje nustatytas pereinamasis laikotarpis, jei jie atitinka to straipsnio nuostatas;

(34)

leidžiamų vartoti sveikumo teiginių sąrašas nustatytas Komisijos reglamente (ES) Nr. 432/2012 (18) ir taikomas nuo 2012 m. gruodžio 14 d. Reglamento (EB) Nr. 1924/2006 13 straipsnio 5 dalyje nurodytiems teiginiams, kurių iki 2012 m. gruodžio 14 d. Tarnyba nebuvo baigusi vertinti arba Komisija nebuvo baigusi svarstyti ir kurie pagal šį reglamentą neįtraukiami į leidžiamų vartoti sveikumo teiginių sąrašą, reikėtų nustatyti pereinamąjį laikotarpį, kuriuo juos dar galima vartoti, kad maisto tvarkymo subjektai ir kompetentingos nacionalinės institucijos galėtų prisitaikyti prie draudimo tuos teiginius vartoti;

(35)

šiame reglamente nustatytos priemonės atitinka Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto nuomonę ir joms neprieštarauja nei Europos Parlamentas, nei Taryba,

20.2.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 50/17

(1)

Įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 543/2011, atsižvelgiant į daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, nustatomi kriterijai, pagal kuriuos Komisija nustato standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, nurodytiems jo XVI priedo A dalyje;

(2)

remiantis Įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 543/2011 136 straipsnio 1 dalimi, standartinė importo vertė apskaičiuojama kiekvieną darbo dieną atsižvelgiant į kintančius kasdienius duomenis. Todėl šis reglamentas turėtų įsigalioti jo paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dieną,

20.2.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 50/19

20.2.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 50/20

(1)

2011 m. vasario 15 d. Taryba priėmė Sprendimą 2011/101/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Zimbabvei (1);

(2)

Taryba, atsižvelgdama į politinius pokyčius Zimbabvėje, atliko Sprendimo 2011/101/BUSP peržiūrą;

(3)

ribojamųjų priemonių taikymas turėtų būti pratęstas iki 2015 m. vasario 20 d.;

(4)

draudimas keliauti ir lėšų įšaldymo sustabdymo taikymas daugumai asmenų ir subjektų, nurodytų Sprendimo 2011/101/BUSP I priede, taip pat turėtų būti pratęstas. Šios priemonės taip pat turėtų būti sustabdytos kai kuriems kitiems papildomiems asmenims. Draudimas keliauti ir lėšų įšaldymas turėtų toliau būti taikomi dviem asmenims ir vienam subjektui, nurodytiems tame priede;

(5)

todėl Sprendimas 2011/101/BUSP turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,

1.

4 straipsnio 5 dalis pakeičiama taip:

„5.   Valstybės narės 1 dalyje nustatytoms priemonėms gali taikyti išimtis, kai kelionė yra pateisinama dėl skubių humanitarinių poreikių, arba išimtiniais atvejais, kai vykstama dalyvauti tarpvyriausybiniuose susitikimuose, įskaitant Europos Sąjungos remiamus arba organizuojamus susitikimus, kuriuose vyksta politinis dialogas, kuriuo tiesiogiai remiami ribojamųjų priemonių politikos tikslai, įskaitant demokratiją, žmogaus teises ir teisinės valstybės principo laikymąsi Zimbabvėje.“

2.

10 straipsnis pakeičiamas taip:

„10 straipsnis

1.   Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

2.   Šis sprendimas taikomas iki 2015 m. vasario 20 d.

3.   4 straipsnio 1 dalyje ir 5 straipsnio 1 bei 2 dalyse nurodytos priemonės, tiek, kiek jos taikomos II priede išvardytiems asmenims ir subjektams, sustabdomos iki 2015 m. vasario 20 d.

Sustabdymas peržiūrimas kas tris mėnesius.

4.   Šis sprendimas nuolat peržiūrimas ir atnaujinamas arba atitinkamai iš dalies keičiamas, jei Taryba mano, kad jo tikslai nebuvo pasiekti.“

20.2.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 50/22

(1)

iš Europos regioninės plėtros fondo ir Europos socialinio fondo remiamos investicijos siekiant ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo tikslo visuose Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (EB) Nr. 1059/2003 (2) su pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 105/2007 (3), nustatyto bendro teritorinių statistinių vienetų klasifikatoriaus 2 lygiui (toliau – NUTS 2 lygis) priskiriamuose regionuose;

(2)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 90 straipsnio 4 dalį Komisija turi sudaryti sąrašą regionų, atitinkančių kiekvienai iš trijų NUTS 2 lygio regionų kategorijų (mažiau išsivystę regionai, pereinamojo laikotarpio regionai ir labiau išsivystę regionai) nustatytus atitinkamus kriterijus;

(3)

pagal Reglamento (ES) Nr. 1303/2013 90 straipsnio 4 dalį Komisija taip pat turi sudaryti sąrašą valstybių narių, atitinkančių finansavimo iš Sanglaudos fondo reikalavimus, ir sąrašą valstybių narių, kurios paramą iš Sanglaudos fondo gauna laikinai ir specialiomis sąlygomis;

(4)

laikantis 2013 m. vasario 7–8 d. posėdžiavusios Europos Vadovų Tarybos priimtų išvadų dėl 2014–2020 m. daugiametės finansinės programos 32 punkto, valstybės narės prašymu NUTS 2 lygio regionai, sujungti pagal Komisijos reglamentą (ES) Nr. 31/2011 (4), kuriems taikant pakoreguotą NUTS klasifikatorių pasikeičia vieno ar kelių atitinkamų regionų atitikties reikalavimams kategorijos statusas, laikomi dalimi kategorijos, nustatytos pagal pakoreguoto NUTS regiono lygį. Taigi šis sprendimas turėtų atitikti minėtąsias išvadas;

(5)

siekiant skaidrumo, nuo 2012 m. sausio 1 d. pagal Reglamentą (ES) Nr. 31/2011 taikomi NUTS 2 lygio regionų kodai ir pavadinimai taip pat turėtų būti įtraukti į šio sprendimo priedus;

(6)

todėl turėtų būti atitinkamai sudarytas reikalavimus atitinkančių regionų ir valstybių narių sąrašas,

20.2.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 50/35

(1)

afrikinis kiaulių maras – tai užkrečiama virusinė naminių ir laukinių kiaulių liga, galinti turėti didelio poveikio kiaulininkystės ūkio pelningumui ir sutrikdyti Sąjungos vidaus prekybą ir eksportą į trečiąsias šalis;

(2)

kilus afrikinio kiaulių maro protrūkiui atsiranda pavojus, kad ligos sukėlėjas gali išplisti į kitus kiaulių ūkius ir būti perduotas laukinėms kiaulėms. Vadinasi, prekiaujant gyvomis kiaulėmis arba jų produktais liga gali plisti į kitas valstybes nares ir į trečiąsias šalis;

(3)

Tarybos direktyvoje 2002/60/EB (3) nustatytos Sąjungoje taikytinos būtiniausios afrikinio kiaulių maro kontrolės priemonės. Direktyvos 2002/60/EB 15 straipsnyje numatyta, kad patvirtinus vieną arba daugiau laukinėms kiaulėms nustatytų afrikinio kiaulių maro atvejų nustatomas užkrėstas rajonas;

(4)

Lenkija pranešė Komisijai apie esamą afrikinio kiaulių maro padėtį jos teritorijoje ir laikydamasi Direktyvos 2002/60/EB 15 straipsnio nustatė užkrėstą rajoną, kuriame taikomos tos direktyvos 15 ir 16 straipsniuose nustatytos priemonės;

(5)

kad būtų išvengta bet kokių nereikalingų Sąjungos vidaus prekybos trikdymų ir trečiųjų šalių sudaromų nepagrįstų prekybos kliūčių, bendradarbiaujant su susijusia valstybe nare būtina sudaryti dėl afrikinio kiaulių maro Sąjungos užkrėstų teritorijų Lenkijoje sąrašą;

(6)

todėl iki kito Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto posėdžio į šio sprendimo priedą reikėtų įtraukti Lenkijos užkrėstas teritorijas ir nustatyti šio skirstymo į zonas trukmę pagal Direktyvos 2002/60/EB 15 straipsnį;

(7)

šis sprendimas bus persvarstytas kitame Maisto grandinės ir gyvūnų sveikatos nuolatinio komiteto posėdyje,

20.2.2014   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 50/37