2011 m. sausio 31 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis Komisija prieš Éditions Odile Jacob

(Byla C‑404/10 P‑R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Galimybė susipažinti su institucijų dokumentais – Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 – Su įmonių koncentracija susiję dokumentai – Komisijos sprendimas – Atsisakymas leisti susipažinti su dokumentais – Bendrojo Teismo sprendimas – Komisijos sprendimo panaikinimas – Prašymas sustabdyti Bendrojo Teismo sprendimo vykdymą – Skuba“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo tvarka ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 83 straipsnio 2 dalis) (žr. 19–21 punktus)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 straipsnis) (žr. 30–31 punktus)

3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Bendrojo Teismo sprendimas, dėl kurio paduotas apeliacinis skundas – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Administracinė procedūra, susijusi su Reglamento Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su dokumentais, taikymu – Nebuvimas (SESV 278 straipsnis; Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas Nr. 1049/2001) (žr. 32 punktą)

Dalykas

Rezoliucinė dalis