Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2007/235/48

    Byla T-315/07 2007 m. rugpjūčio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Grohe prieš VRDT — Compañia Roca Radiadores (ALIRA)

    OL C 235, 2007 10 6, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.10.2007   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 235/26

    2007 m. rugpjūčio 22 d. pareikštas ieškinys byloje Grohe prieš VRDT — Compañia Roca Radiadores (ALIRA)

    (Byla T-315/07)

    (2007/C 235/48)

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

    Šalys

    Ieškovė: Grohe AG (Hėmeris, Vokietija), atstovaujama advokatės A. Lensing-Kramer

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Compañía Roca Radiadores, S.A.

    Ieškovės reikalavimai

    —

    Panaikinti 2007 m. birželio 19 d. Ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 850/20069-4.

    —

    Papildomai, panaikinti arba pakeisti skundžiamą sprendimą tiek, kiek jis pripažįsta prekių „Küchenhähhen“ ir „gusseiserne Badewannen“ panašumo ir todėl galimybės supainioti žymenis, dėl kurių kilo ginčas, egzistavimą.

    —

    Papildomai, panaikinti arba pakeisti skundžiamą sprendimą tiek, kiek jis pripažįsta registruoto prekių ženklo ir prekių ženklo, kuriuo grindžiamas protestas Ispanijoje, fonetinio panašumo ir todėl su tuo susijusios galimybės supainioti žymenis, dėl kurių kilo ginčas, egzistavimą.

    —

    Papildomai, panaikinti arba pakeisti skundžiamą sprendimą tiek, kiek jis patvirtina pavadinimo AKIRA žinomumo japoniškų komiksų atžvilgiu nebuvimą ir todėl pripažįsta su tuo susijusios galimybės supainioti žymenis, dėl kurių kilo ginčas, egzistavimą.

    —

    Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Grohe AG.

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas ALIRA 11 klasės prekėms (paraiška Nr. 2766640).

    Ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: Compañía Roca Radiadores, S.A.

    Ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: žodinis prekių ženklas AKIRA 11 klasės prekėms (paraiška Nr. 2045604).

    Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą ir atsisakyti registruoti.

    Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

    Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 40/94 (1) 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes nėra galimybės supainioti prekių ženklus, dėl kurių kilo ginčas.

    (1)  1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1).

    Top