Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/182/10

2005 m. gegužės 26 d. Teisingumo Teismo sprendimas (antroji kolegija), Byloje C-212/03 Europos Bendrijų Komisija prieš Prancūzijos Respubliką (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Lygiaverčio poveikio priemonės — Išankstinio leidimo procedūra, taikoma vaistų importui asmeniniam naudojimui — Žmonėms skirti vaistai — Homeopatiniai vaistai)

OL C 182, 2005 7 23, pp. 5–6 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

23.7.2005   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 182/5

TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS

(antroji kolegija)

2005 m. gegužės 26 d.

Byloje C-212/03 Europos Bendrijų Komisija prieš Prancūzijos Respubliką  (1)

(Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas - Lygiaverčio poveikio priemonės - Išankstinio leidimo procedūra, taikoma vaistų importui asmeniniam naudojimui - Žmonėms skirti vaistai - Homeopatiniai vaistai)

(2005/C 182/10)

Proceso kalba: prancūzų

Byloje C-212/03 dėl 2003 m. gegužės 15 d. pagal EB 226 straipsnį pareikšto ieškinio dėl įsipareigojimų neįvykdymo, Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama H. Støvlbæk ir B. Stromsky, prieš Prancūzijos Respubliką, atstovaujamą G. de Bergues, C. Bergeot-Nunes ir R. Loosli-Surrans, Teisingumo Teismas (antroji kolegija), kurį sudaro kolegijos pirmininkas C. W. A. Timmermans ir teisėjai C. Gulmann (pranešėjas), R. Schintgen, J. Makarczyk ir J. Klučka; generalinis advokatas L. A. Geelhoed, sekretorė vyriausioji administratorė M. Múgica Arzamendi, 2005 m. gegužės 26 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:

1)

Taikydama:

—

išankstinio leidimo procedūrą vaistų, teisėtai išrašytų Prancūzijoje ir kuriems išduotas leidimas pagal 1965 m. sausio 26 d. Tarybos direktyvą 65/65/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių vaistus, derinimo, iš dalies pakeistą 1993 m. birželio 14 d. Direktyva 93/39/EEB, importui asmeniniam naudojimui kitu nei asmeniniu transportu tiek Prancūzijoje, tiek valstybėje narėje, kurioje jie buvo įsigyti;

—

išankstinio leidimo procedūrą homeopatinių vaistų, teisėtai išrašytų Prancūzijoje ir įregistruotų valstybėje narėje pagal 1992 m. rugsėjo 22 d. Tarybos direktyvą 92/73/EEB išplečiančią Direktyvų 65/65/EEB ir 75/319/EEB, susijusių su įstatymuose ir kituose teisės aktuose išdėstytų vaistus reglamentuojančių nuostatų suderinimu ir nustatančių papildomas nuostatas dėl homeopatinių vaistų, taikymo sritį, importui asmeniniam naudojimui kitu nei asmeniniu transportu, ir

—

neproporcingą išankstinio leidimo procedūrą vaistų, teisėtai išrašytų Prancūzijoje, ir kuriems neišduotas leidimas šioje valstybėje narėje, o tik toje, kurioje jie buvo įsigyti, importui asmeniniam naudojimui kitu nei asmeniniu transportu,

Prancūzijos Respublika neįvykdė savo įsipareigojimų pagal EB sutarties 28 straipsnį.

2)

Priteisti iš Prancūzijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.

(1)  OL C 158, 2003 7 5.

Top