This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/115/16
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 10 March 2005 in Case C-240/04: Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium (Failure of a Member State to fulfil obligations — Directives 2002/19/EC, 2002/20/EC, 2002/21/EC and 2002/22/EC — Electronic communications networks and services — Failure to transpose within the prescribed period)
2005 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo sprendimas (penktoji kolegija), Byloje C-240/04 Europos Bendrijų Komisija prieš Belgijos Karalystę (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Direktyvos 2002/19/EB, 2002/20/EB, 2002/21/EB, 2002/22/EB — Elektroninių ryšių tinklai ir paslaugos — Neperkėlimas per nustatytą terminą)
2005 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo sprendimas (penktoji kolegija), Byloje C-240/04 Europos Bendrijų Komisija prieš Belgijos Karalystę (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Direktyvos 2002/19/EB, 2002/20/EB, 2002/21/EB, 2002/22/EB — Elektroninių ryšių tinklai ir paslaugos — Neperkėlimas per nustatytą terminą)
OL C 115, 2005 5 14, p. 8–8
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
14.5.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 115/8 |
TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
(penktoji kolegija)
2005 m. kovo 10 d.
Byloje C-240/04 Europos Bendrijų Komisija prieš Belgijos Karalystę (1)
(Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas - Direktyvos 2002/19/EB, 2002/20/EB, 2002/21/EB, 2002/22/EB - Elektroninių ryšių tinklai ir paslaugos - Neperkėlimas per nustatytą terminą)
(2005/C 115/16)
Proceso kalba: prancūzų
Byloje C-240/04 Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama M. Shotter, prieš Belgijos Karalystę, atstovaujamą E. Dominkovits, dėl 2004 m. birželio 8 d. pagal EB sutarties 226 straipsnį pareikšto ieškinio dėl įsipareigojimų neįvykdymo Teisingumo Teismas (penktoji kolegija), kurį sudaro kolegijos pirmininkė R. Silva de Lapuerta ir teisėjai J. Makarczyk ir P. Kūris (pranešėjas); generalinis advokatas F. G. Jacobs, sekretorius R. Grass, 2005 m. kovo 10 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
|
1) |
Pripažinti, kad nepriimdama 2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2002/19/EB dėl elektroninių ryšių tinklų ir susijusių priemonių sujungimo ir prieigos prie jų (Prieigos direktyva), 2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2002/20/EB dėl elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų leidimo (Leidimų direktyva), 2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2002/21/EB dėl elektroninių ryšių tinklų ir paslaugų bendrosios reguliavimo sistemos (Pagrindų direktyva) ir 2002 m. kovo 7 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2002/22/EB dėl universaliųjų paslaugų ir paslaugų gavėjų teisių, susijusių su elektroninių ryšių tinklais ir paslaugomis (Universaliųjų paslaugų direktyva) įgyvendinančių įstatymų ir kitų teisės aktų, Belgijos Karalystė neįvykdė savo įsipareigojimų pagal šias direktyvas. |
|
2) |
Priteisti iš Belgijos Karalystės bylinėjimosi išlaidas. |