Този документ е извадка от уебсайта EUR-Lex.
Документ 62024CN0838
Case C-838/24 P: Appeal brought on 08 December 2024 by XH against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 02 October 2024 in Case T-11/23, XH v Commission
Byla C-838/24 P: 2024 m. gruodžio 8 d. XH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2024 m. spalio 2 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-11/23 XH / Komisija
Byla C-838/24 P: 2024 m. gruodžio 8 d. XH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2024 m. spalio 2 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-11/23 XH / Komisija
OL C, C/2025/1873, 2025 4 7, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1873/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
Europos Sąjungos |
LT C serija |
|
C/2025/1873 |
2025 4 7 |
2024 m. gruodžio 8 d. XH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2024 m. spalio 2 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-11/23 XH / Komisija
(Byla C-838/24 P)
(C/2025/1873)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: XH, atstovaujama adwokat K. Górny
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Apeliantės reikalavimai
Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti skundžiamą sprendimą; |
|
— |
panaikinti 2022 m. gegužės 31 d. Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) sprendimą, kuriuo apeliantės pavardė nebuvo įtraukta į pareigūnų, paaukštintų į AD 6 lygį per 2017 m. pareigų paaukštinimo procedūrą, sąrašą, paskelbtą 2017 m. lapkričio 13 d. Administraciniuose pranešimuose Nr. 25-2017, |
|
— |
atlyginti apeliantės patirtą žalą, |
|
— |
nepatenkinus šio reikalavimo, grąžinti bylą Bendrajam Teismui, |
|
— |
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas, patirtas tiek apeliacinėje instancijoje, tiek pirmoje instancijoje. |
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama apeliacinį skundą apeliantė nurodo du pagrindus:
Pirmasis pagrindas grindžiamas tuo, kad vykdant 2017 m. pareigų paaukštinimo procedūros peržiūrą nepaisyta 2020 m. birželio 25 d. Sprendimo XH / Komisija (byla T-511/18; EU:T:2020:291). Apeliantė teigia, kad Komisija neatnaujino šios procedūros tinkamame etape, kad buvo pažeidimų balsuojant Jungtiniame paaukštinimo komitete (JPK) ir kad nepaisyta teisės būti išklausytam.
Antrasis pagrindas grindžiamas tuo, kad per 2017-2023 m. pareigų paaukštinimo procedūras nebuvo tinkamai palyginti nuopelnai ir kad kompetentinga paskyrimų tarnyba padarė akivaizdžią vertinimo klaidą taikydama paaukštinimo kriterijus.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1873/oj
ISSN 1977-0960 (electronic edition)