This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0333
Case T-333/22: Action brought on 6 June 2022 — Khan v Council
Byla T-333/22: 2022 m. birželio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Khan / Taryba
Byla T-333/22: 2022 m. birželio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Khan / Taryba
OL C 276, 2022 7 18, p. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2022 7 18 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 276/23 |
2022 m. birželio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Khan / Taryba
(Byla T-333/22)
(2022/C 276/33)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: German Khan (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujamas advokatų T. Marembert ir A. Bass
Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
— |
panaikinti 2022 m. kovo 15 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2022/429 (1), kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, kiek jis susijęs su ieškovu; |
— |
panaikinti 2022 m. kovo 15 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2022/427 (2), kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi, kiek jis susijęs su ieškovu; |
— |
priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi trimis pagrindais.
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad kriterijus „įtakingi verslininkai, susiję su ekonomikos sektoriais, užtikrinančiais didelių pajamų šaltinį Rusijos Federacijos vyriausybei, atsakingai už Krymo aneksiją ir Ukrainos destabilizaciją“ neturi teisinio pagrindo, nes nenustatyta pakankamo ryšio tarp asmenų kategorijos, kurią nurodo šis kriterijus, ir Rusijos Federacijos. |
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su neteisėtumu grindžiamu prieštaravimu dėl kriterijaus „įtakingi verslininkai, susiję su ekonomikos sektoriais, užtikrinančiais didelių pajamų šaltinį Rusijos Federacijos vyriausybei, atsakingai už Krymo aneksiją ir Ukrainos destabilizaciją“, nes padarytas dvigubas proporcingumo principo pažeidimas. Ieškovas mano, kad Tarybos taikomas kriterijus yra akivaizdžiai netinkamas atsižvelgiant į siekiamą tikslą ir kad buvo galima imtis mažiau varžančių priemonių. |
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas vertinimo klaida. Ieškovas teigia, kad, pirma, įrodymai, kuriais remiasi Taryba, neatitinka Europos jurisprudencijoje įtvirtintų reikalavimų dėl įrodinėjimo standarto ir įrodymų kokybės ir, antra, jokie Tarybos motyvuose nurodyti teiginiai nėra įrodyti ir negali rodyti, kad tenkinami galiojančios redakcijos Sprendimo 2014/145/BUSP d ir g punktuose nustatyti kriterijai. |
(1) 2022 m. kovo 15 d. Tarybos sprendimas (BUSP) 2022/429, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/145/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L 87 I, 2022, p. 44).
(2) 2022 m. kovo 15 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) 2022/427, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (OL L 87 I, 2022, p. 1).