This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0052
Case T-52/22: Judgment of the General Court of 3 May 2023 — Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne v EUIPO — Ambrosetti Group (TEHA) (European Union trade mark — Opposition proceedings — Application for the European Union figurative mark TEHA — Earlier national figurative mark tema — Relative ground for refusal — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Lack of genuine use of the mark — Article 42(2) and (3) of Regulation No 207/2009 (now Article 47(2) and (3) of Regulation 2017/1001) — Use in a form which differs in elements which alter the distinctive character of the trade mark — Article 15(1), second subparagraph, point (a), of Regulation No 207/2009 (now Article 18(1), second subparagraph, point (a), of Regulation 2017/1001))
Byla T-52/22: 2023 m. gegužės 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne / EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo TEHA paraiška – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „tema“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 ir 3 dalys) – Naudojimas tokia forma, kuri dėl skiriamąjį prekių ženklo požymį kečiančių elementų yra skirtinga – Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 18 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas))
Byla T-52/22: 2023 m. gegužės 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne / EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo TEHA paraiška – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „tema“ – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 ir 3 dalys) – Naudojimas tokia forma, kuri dėl skiriamąjį prekių ženklo požymį kečiančių elementų yra skirtinga – Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 18 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas))
OL C 223, 2023 6 26, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023 6 26 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 223/23 |
2023 m. gegužės 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne / EUIPO – Ambrosetti Group (TEHA)
(Byla T-52/22) (1)
(Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo TEHA paraiška - Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „tema“ - Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas - Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 ir 3 dalys) - Naudojimas tokia forma, kuri dėl skiriamąjį prekių ženklo požymį kečiančių elementų yra skirtinga - Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas (dabar – Reglamento 2017/1001 18 straipsnio 1 dalies antros pastraipos a punktas))
(2023/C 223/31)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne (Šampanės Šalonas, Prancūzija), atstovaujama avocat T. de Haan
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama T. Frydendahl
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Ambrosetti Group Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama avocat G. Guglielmetti
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamu ieškiniu ieškovė prašo panaikinti 2021 m. lapkričio 23 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 837/2021-4).
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš Chambre de commerce et d’industrie territoriale de la Marne en Champagne bylinėjimosi išlaidas. |