This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CB0669
Case C-669/22, Rozhlas a televízia Slovenska: Order of the Court (Tenth Chamber) of 6 June 2023 (request for a preliminary ruling from the Okresný súd Prešov — Slovakia) — Rozhlas a televízia Slovenska v CI (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Directive 93/13/EEC — Unfair terms in consumer contracts — Scope — Statement of the reasons justifying the need for an interpretation of certain provisions of European Union law by the Court of Justice and of the relationship between those provisions and the national legislation applicable — Insufficient information — Manifest inadmissibility)
Byla C-669/22, Rozhlas a televízia Slovenska: 2023 m. birželio 6 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Okresný súd Prešov (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Rozhlas a televízia Slovenska / CI (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Taikymo sritis – Priežasčių, kodėl Teisingumo Teismas turi išaiškinti tam tikras Sąjungos teisės nuostatas, ir ryšio tarp šių nuostatų ir taikytinos nacionalinės teisės nurodymas – Nepakankama informacija – Akivaizdus nepriimtinumas)
Byla C-669/22, Rozhlas a televízia Slovenska: 2023 m. birželio 6 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Okresný súd Prešov (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Rozhlas a televízia Slovenska / CI (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais – Taikymo sritis – Priežasčių, kodėl Teisingumo Teismas turi išaiškinti tam tikras Sąjungos teisės nuostatas, ir ryšio tarp šių nuostatų ir taikytinos nacionalinės teisės nurodymas – Nepakankama informacija – Akivaizdus nepriimtinumas)
OL C 271, 2023 7 31, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2023 7 31 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 271/12 |
2023 m. birželio 6 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Okresný súd Prešov (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Rozhlas a televízia Slovenska / CI
(Byla C-669/22 (1), Rozhlas a televízia Slovenska)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis - Direktyva 93/13/EEB - Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais - Taikymo sritis - Priežasčių, kodėl Teisingumo Teismas turi išaiškinti tam tikras Sąjungos teisės nuostatas, ir ryšio tarp šių nuostatų ir taikytinos nacionalinės teisės nurodymas - Nepakankama informacija - Akivaizdus nepriimtinumas)
(2023/C 271/15)
Proceso kalba: slovakų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Okresný súd Prešov
Šalys
Ieškovė: Rozhlas a televízia Slovenska
Atsakovas: CI
Rezoliucinė dalis
2022 m. rugsėjo 8 d. nutartimi Okresný súd Prešov (Prešovo apylinkės teismas, Slovakija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.
(1) Gavimo data: 2022 10 24.